и снятие признаков терминалу кодов агента и субагента, присвоение технологических квот и др.); - прописывание и ведение таблицы соответствия канальных и IP-адресов; - расследование и актирование сбоев по причине отказов терминального оборудования или по вине билетного кассира; - осуществление контроля режима работы билетных касс; - учет финансовой работы терминалов, проведение расследований и составление актов о финансовых нарушениях; - ведение и выдача суточной и месячной финансовой и статистической отчетности; - консультации по работе билетного кассира в системе АСУ "Экспресс-3". Условия предоставления услуги: Услуга предоставляется при соблюдении Заказчиком следующих условий: - наличие сертифицированного ОАО "РЖД" оборудования для пункта продажи проездных и перевозочных документов; - наличие подключения к интернету; - соблюдение технических требований и установочных характеристик устройств, входящих в комплект терминального оборудования АСУ "Экспресс-3"; - наличие договора с соответствующим ИВЦ - структурным подразделением ГВЦ ОАО "РЖД", технологически обеспечивающими функционирование пунктов продажи, и с оператором на предоставление услуг по защищенному (шифрованному) доступу к
Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136, место нахождения: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27). Судебное разбирательство по делу отложить на 15 час. 15 мин. 30 мая 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 219. Истцу: -направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложенными документами, доказательства направления (вручения) представить в судебном заседании; -представить доказательства направления в адрес ответчика уведомлений о явке для актирования нарушений условий договора , иную переписку (подлинные документы – на обозрение суда, заверенные копии – для приобщения к материалам дела). Ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции с доказательствами вручения копии отзыва лицам, участвующим в деле. Третьему лицу – представить письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции с доказательствами вручения копии отзыва лицам, участвующим в деле. Лицам, участвующим в деле, обеспечить
представителей сторон, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л: назначить дело к судебному разбирательству в 10 час. 00 мин. 11 апреля 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 219. Истцу – представить доказательства направления в адрес ответчика уведомлений о явке для актирования нарушений условий договора , иную переписку (подлинные документы – на обозрение суда, заверенные копии – для приобщения к материалам дела). Ответчику – представить отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции с доказательствами вручения копии отзыва истцу. Сторонам предлагается обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в
делается соответствующая отметка в протоколе (акте). Как установлено судом, в нарушение требований ст. 8.10.1. договора подрядчик для участия в актированиях не вызывался, надлежащим образом о проведении проверок не уведомлялся. В актах-предписаниях отсутствуют отметки о том, что ответственное лицо подрядчика на актирование не явилось либо отказалось от подписания акта. Таким образом, акт-предписание составлен с нарушениями требований установленных п. 8.10.1 договора, в связи с чем требования об уплате штрафных санкций, выставленных по акту-предписанию, не могут быть приняты. Судом апелляционной инстанции приняты во внимание обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дела № А50-25916/2020, по иску общества «ЕвроХим-УКК» к обществу «Строительно-монтажный трест № 6» о взыскании 1 795 000 руб. неустойки за нарушение условийдоговора . Отказывая в удовлетворении иска, суды указали, что по условиям договора для привлечения подрядчика к ответственности за нарушение требований охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности необходимо составление протокола (акта) с участием представителя подрядчика. Кроме того, суды признали представленные истцом
указав, что актирование будет производиться 11.12.2018 в 10 час. 00 мин., то есть отказ от исполнения договора вручен ответчику после истечения времени, назначенного истцом для приемки работ. Поскольку условиями договора срок выполнения работ был установлен до 15.12.2018, суд апелляционной инстанции считает, что истец не предоставил ответчику разумный срок для сдачи-приемки результата выполненных работ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307 и пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или
приняло обязанность принять и оплатить эти услуги. Результаты работ подлежат актированию ежемесячно до 5 числа. Оплата услуг установлена сторонами 30 000 рублей в месяц. Оплата производится после подписания сторонами акта оказанных услуг двумя равными частями: до 20 числа текущего месяца и 5 числа следующего за текущим месяцем. Дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.09.2020 сумма оплаты за оказание услуг согласована сторонами 40000 руб. Акты оказанных услуг сторонами не составлялись. За период с 29.05.2020 по 25.12.2020 ответчику ежемесячно осуществлялась плата, в общей сумме 290000 руб., что следует из представленного истцом расчета в исковом заявлении (л.д.3-4). ООО «КГ «Премиум» факт исполнения обязанностей бухгалтера Шаровой Т.В. в период с 15.05.2020 по 25.12.2020 не оспаривался, однако указано, что данные обязанности истец исполнял на основании договора возмездного оказания услуг от 15.05.2020. Обращаясь в суд, ООО «КГ Премиум» указывало на нарушение Шаровой Т.В. условийдоговора в части качества выполнения обязательств, досрочное одностороннее прекращение обязательств Шаровой
жилого дома поз. Л4.1 по адресу: <адрес> работы подлежат исполнению без допуска в жилое помещение путем проведения необходимых мероприятий с внешней стороны ограждающих конструкций жилого дома на уровне спорной квартиры. Актирование выполненных работ производится за подписью представителей Застройщика и ответственной Подрядной организации с обязательным приложением актов скрытых работ и материалов фотофиксации. Копию акта выполненных работ с приложениями АО ФСК «Лада-Дом» обязано направить Серебрякову А.С. в течение 10 рабочих дней с даты подписания. Согласно п. 4 мирового соглашения стороны определили: в случае нарушение АО ФСК «Лада-Дом» срока выполнения работ, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, АО ФСК «Лада-Дом» по требованию Серебрякова уплачивает в пользу последнего штрафную неустойку в размере 150 рублей за каждый день просрочки. Ответчиком выплачена неустойка по условиям мирового соглашения за период с 01.07.2020 г. по 01.12.2020 г. в размере 22 950 рублей. На основании указанного мирового соглашения, 19.11.2020г. проводились фасадные работы в спорном жилом помещении, о чем
