ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акционерная стоимость организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Информационное сообщение Банка России "О визуализации отчетности для целей ее раскрытия и представления третьим лицам"
чистых активов Наименование показателя Код строки Значение показателя на текущую отчетную дату Значение показателя на предыдущую отчетную дату 1 2 3 4 Стоимость чистых активов (разность строк 09 и 12) 13 Количество размещенных акций акционерного инвестиционного фонда (количество выданных инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда) - штук 14 Стоимость чистых активов акционерного инвестиционного фонда в расчете на одну акцию (расчетная стоимость инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда) (частное от деления строк 13 и 14) 15 Расшифровки активов и обязательств, принятых к расчету стоимости чистых активов Расшифровки раздела III "Активы" Подраздел 1. Денежные средства 1.1. Денежные средства на счетах в кредитных организациях Номер строки Наименование кредитной организации, с которой заключен договор (договоры) банковского счета ОГРН <1> кредитной организации Регистрационный номер кредитной организации Порядковый номер филиала кредитной организации Код валюты счета Вид банковского счета (расчетный, другие счета) Сумма денежных средств Доля от общей стоимости активов, в процентах Примечание 1 2 3 4 5
Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2006 N 1708-р (ред. от 14.04.2014) <Об инвестиционных проектах, реализуемых при государственной поддержке за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации>
│инвестиционного│ │ │ проекта │ │ └───────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────┘ Разработка проектно-сметной документации на инвестиционный проект 2007 год начало разработки проектной документации 2008 год восстановление и закрепление трассы, рубка леса, разборка существующих сооружений, оформление полосы отвода, рекультивация, технологическое присоединение к распределительной сети открытого акционерного общества "Тулаэнерго", определение рыночной стоимости земель в связи с выкупом у собственников, переустройство высоковольтной линии электропередачи, переустройство водопровода и канализации, переустройство линий связи, рабочая документация 2009 год строительство участка дороги с путепроводом через железнодорожные пути 2010 год строительство участка автодороги с мостом через Любовское водохранилище и путепроводом через железнодорожные пути ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2006 г. N 1708-р ПАСПОРТ КОМПЛЕКСНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА "ОРГАНИЗАЦИЯ СКОРОСТНОГО ДВИЖЕНИЯ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ НА УЧАСТКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - БУСЛОВСКАЯ ОКТЯБРЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ", РЕАЛИЗУЕМОГО ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (введено распоряжением Правительства РФ от 12.09.2008 N 1331-р, в ред. распоряжений Правительства РФ от
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)" (утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)
базисного года. Изменение объема товарной продукции по добыче угля в проекте плана, не связанное с увеличением или уменьшением физического объема производства, рассчитывается следующим образом: отклонение средней цены 1 т угля по объединению (акционерному обществу) в прогнозируемом году по сравнению с планом текущего года умножается на объем товарного угля в планируемом году. Средняя цена 1 т угля по объединению ( акционерному обществу) определяется делением стоимости товарного угля на объем товарного угля. Расчет изменения затрат в прогнозируемом периоде ведется по следующим группам технико-экономических факторов: 1) повышение технического уровня производства; 2) улучшение организации производства, труда и управления; 3) изменение объема, структуры и размещения производства продукции; 4) изменение условий добычи и использования природных ресурсов; 5) развитие производства и прочие факторы; 6) изменение цен и условий в прогнозируемом году, влияющее на себестоимость товарной продукции. В группе "Повышение технического уровня производства" выделяются следующие факторы: - внедрение новой прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов; -
Определение № 21АП-2918/18 от 21.10.2019 Верховного Суда РФ
Компания является акционером Общества, зарегистрированного в соответствии с законодательством Украины и действующим на ее территории, в связи с этим, обладает соответствующими правами и обязанностями, вытекающими из законодательства указанного государства. Так, в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Украины и частью 1 статьи 3 Закона Украины от 17.09.2008 № 514-VI «Об акционерных обществах» акционерное общество - это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное количество акций одинаковой номинальной стоимости, корпоративные права по которым удостоверяются акциями. Под корпоративными правами (пункт 14.1.90 статьи 14 Налогового кодекса Украины) понимаются права лица, доля которого определяется в уставном капитале (имуществе) хозяйственной организации , включающие правомочия на участие этого лица в управлении хозяйственной организацией, получение определенной части прибыли (дивидендов) данной организации и активов в случае ликвидации последней в соответствии с законом и другие правомочия, предусмотренные законом и уставными документами. Статьей 25 Закона Украины «Об акционерных обществах» установлено , что каждой простой акцией акционерного общества ее
Постановление № Ф09-4690/22 от 25.08.2022 АС Уральского округа
разовых пропусков, представленным акционерным обществом «Южно-Уральский Криолитовый завод», работы на данном объекте выполнялись работниками общества «Теплоэнергогаз». Главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Оренбургпромавтоматика» ФИО27 подтвердил, что работы по монтажу наружного газоснабжения на объекте, а именно: работы по установке котлов, сварочные работы, покраска газовых труб, установка дымоходов осуществлялись налогоплательщиком, ответственными лицами являлись ФИО29 и ФИО28 В акте о приемке выполненных работ от 25.12.2017 № 1, оформленном от имени общества «РисКот», отражена стоимость установки котельного оборудования и стоимость двух котлов RSH-300, которые фактически приобретались заявителем у реального поставщика – общества с ограниченной ответственностью «ТД «Завод котельного оборудования». Согласно анализу движения денежных средств на расчетном счете общества «РисКот» установлено, что котлы, указанные в акте о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2017, данным контрагентом не приобретались. На основании выше изложенного налоговый орган пришел к выводу, что общество «Теплоэнергогаз» дважды включило в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций , стоимость материалов
Постановление № 07АП-12730/15 от 06.04.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
и в сетях истца, и других потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию на оптовом рынке, сделаны в отсутствие надлежащих доказательств; выводы суда первой инстанции о том, что договор на оказание усулг по передаче электрической энергии заключен только между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» и истцом, а также о том, что истец при оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь у открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт», учел стоимость всех потерь, возникших в сетях территориальных сетевых организаций Кемеровской области, а следовательно, и долю стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах, приходящуюся на другие территориальные сетевые организации, не основаны на материалах дела. Более подробно доводы приведены в апелляционной жалобе. Открытое акционерное общество «Специализированная шахтная энергомеханическая компания», открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» представили в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу.
Постановление № Ф03-6188/2011 от 18.01.2012 АС Дальневосточного округа
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Хабаровскому краю, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 19.11.2010 №11-68/85 Закрытое акционерное общество «Дальтрансуголь» (далее – ЗАО «Дальтрансуголь», акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Хабаровскому краю (далее –налоговый орган, инспекция) с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительными: решения инспекции от 19.11.2010 №11-68/85 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», измененного решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 01.02.2011 №13-10/515/01932, в части доначисления к уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 59 310 189 руб., по налогу на имущество организаций в сумме 1 295 011 руб., причитающихся этим налогом пеней, а также пеней по налогу на доходы физических лиц и уменьшения убытков при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в сумме 6