экспансии, как для европейских производителей, так и для производителей восточноазиатских регионов, в связи с чем дальнейшее развитие отрасли будет обусловлено: - необходимостью полноценного удовлетворения растущих потребностей транспортного комплекса страны в современной конкурентоспособной автомобильной технике отечественного производства, соответствующей международным требованиям по экологии, энергосбережению и безопасности; - необходимостью полноправного встраивания российского автопрома в глобальное разделение труда в автомобилестроении; - необходимостью обеспечения национальной безопасности в области производства автомобильной техники военного и двойного назначения и компонентов для нее. Актуализация Стратегии произведена в свете реализации мероприятий в области модернизации и инновационного развития экономики с учетом целевых показателей, определенных Президентом Российской Федерации страны перед Правительством Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 596 "О долгосрочной государственной экономической политике") по созданию и модернизации высокопроизводительных рабочих мест, увеличению объема инвестиций, повышению производительности труда и т.п. 1. Цели, задачи и приоритеты Основной целью государственной политики Российской Федерации и Стратегии является: Максимизация добавленной стоимости, созданной
социальных и технологических факторов внутренней и внешней среды социально-экономического развития субъекта Российской Федерации; внешние факторы развития - совокупность макроэкономических явлений и процессов, оказывающих существенное влияние на субъект Российской Федерации и не зависящих от деятельности органов государственной власти субъекта Российской Федерации; внутренние факторы развития - ресурсы, потенциал и конкурентные преимущества субъекта Российской Федерации, обеспечивающие его стратегическое развитие; корректировка Стратегии - изменение Стратегии с сохранением временного периода ее реализации с учетом сложившихся внутренних и внешних факторов; актуализация Стратегии - изменение Стратегии с целью продления периода времени ее действия и пересмотра содержания основных разделов Стратегии с учетом изменения внутренних и внешних факторов; ресурсы - материальные и нематериальные активы, на базе которых планируется развитие экономики и социальной сферы субъекта Российской Федерации; результат социально-экономического развития - фактическое (достигнутое) состояние экономики, социальной сферы, которое характеризуется количественными и качественными показателями; приморский субъект Российской Федерации - субъект Российской Федерации, территория которого примыкает к внутренним морским водам и (или)
- в соответствии с их утвержденными редакциями. Предложения по ресурсному обеспечению государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы" в 2019 - 2020 годах определены в соответствии с редакцией государственной программы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 319, по другим государственным программам и федеральным целевым программам - в соответствии с их утвержденными редакциями. VI. Информация о разработке новых и корректировке действующих документов стратегического планирования в планируемый период и их обоснование Актуализация Стратегии развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года (внесение изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 июня 2008 г. N 877-р) в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2015 г. N АД-П9-4242 и от 30 декабря 2015 г. N П9-65341. Разработка Стратегии развития автомобильного и наземного городского электрического транспорта Российской Федерации на период до 2030 года. Актуализация государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы" (в соответствии с макроэкономическими параметрами
плане-графике рекомендуется указать плановые сроки исполнения каждого мероприятия, определить перечень ответственных лиц из органов управления предприятия (ответственного исполнителя, а также соисполнителей при необходимости). 5.7. Органам управления предприятия рекомендуется обеспечивать на регулярной основе мониторинг и контроль исполнения плана-графика мероприятий и достижения показателей, предусмотренных стратегией развития. Также рекомендуется назначить должностное лицо, ответственное за реализацию стратегии развития, на уровне не ниже заместителя генерального директора. По итогам 1 - 2 лет деятельности предприятия на основе стратегии рекомендуется проводить актуализацию стратегии с учетом достигнутых результатов реализации, рисков и новых обстоятельств. ------------------------------------------------------------------
о деятельности на товарных рынках хозяйствующих субъектов 1.2 интеграцию информационных ресурсов Минпромторга России, других федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации 1.3 обеспечение использования существующих и создание новых баз и банков данных для анализа количественных и качественных показателей товарных рынков соответствующих отраслей 2. Внесение изменений в утвержденные в соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 12 января 2017 г. N 13 "Об утверждении Плана по разработке и актуализации стратегий развития отраслей промышленности и торговли на 2017 - 2018 гг.", а также включение во вновь разрабатываемые отраслевые документы стратегического планирования мероприятий, направленных на развитие конкуренции в соответствующих отраслях, предусматривающих: Акт Правительства Российской Федерации С марта 2018 г., далее - ежегодно Минпромторг России с участием Минэкономразвития России и ФАС России Создание условий для развития конкуренции в соответствующих отраслях промышленности. Повышение уровня конкуренции между участниками рынка путем исключения случаев получения необоснованных конкурентных преимуществ одних производителей перед
в заседание суда кассационной инстанции 26.02.2018 не явился, заявив суду о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствии представителя министерства. Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность постановления от 23.10.2017, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены судебного акта, отсутствуют. Как следует из материалов дела, по результатам электронного конкурса 23.01.2014 между Минэкономразвития Камчатского края (заказчик) и ВГУЭС (исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение научно-исследовательской работы по теме: « Актуализация Стратегии социально-экономического развития Камчатского края до 2025 года», по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика научно-исследовательскую работу по вышеуказанной теме, а заказчик - принять и оплатить ее. В соответствии с пунктом 1.2 контракта требования к работам и их результатам установлены техническим заданием (приложение № 1), сроки и содержание работ определяются календарным планом выполнения работ (приложение № 2) являющихся неотъемлемой частью государственного контракта. Согласно пункту 2.3 контракта датой исполнения учреждением обязательств
рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчика. Повторно исследовав представленные доказательства, проверив и оценив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее. 23.01.2014 между Минэкономразвития Камчатского края (заказчик) и ВГУЭС (исполнитель) по результатам электронного конкурса заключен государственный контракт на выполнение научно-исследовательской работы по теме: « Актуализация Стратегии социально-экономического развития Камчатского края до 2025 года». Согласно Техническому заданию к контракту, спорные НИР выполняются в три этапа: первый этап «Анализ и исследования», второй этап «Актуализация Стратегии» на основе выводов, полученных в результате первого этапа работ, третий этап «Механизмы реализации актуализированной Стратегии и ожидаемые результаты» на основе выводов, полученных в результате первого и второго этапа работ, с проведением итоговой презентации работы. Спорные работы по первому и второму этапу истцом выполнены, сданы, приняты и оплачены
608 рублей санкций и 83623,14 рублей государственной пошлины. Во взыскании остальной суммы первоначально заявленных исковых требований и в удовлетворении встречного иска отказано. Администрация не согласилась с вынесенным по делу судебным актом, в связи с чем обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме. В обоснование своей правовой позиции заявитель привел следующие доводы: -судом не дана оценка научно-исследовательской работе « Актуализация Стратегии и стратегического плана развития города Владивостока до 2020 года с продлением срока действия до 2030 года» на предмет соответствия положениям Федерального закона от 28.06.2017 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ); -в дополнительных пояснениях администрацией были перечислены доводы о том, что экспертное заключение не может быть принято судом в качестве доказательства, так как является недопустимым и ненадлежащим доказательством, которым судом не дана оценка; -вывод суда о том,
заседание суда кассационной инстанции 26.02.2018 не явился, заявив суду о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствии представителя министерства. Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность постановления от 23.10.2017, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены судебного акта, отсутствуют. Как следует из материалов дела, по результатам электронного конкурса 23.01.2014 между Минэкономразвития Камчатского края (заказчик) и ВГУЭС (исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение научно- исследовательской работы по теме: « Актуализация Стратегии социально- экономического развития Камчатского края до 2025 года», по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика научно-исследовательскую работу по вышеуказанной теме, а заказчик - принять и оплатить ее. В соответствии с пунктом 1.2 контракта требования к работам и их результатам установлены техническим заданием (приложение № 1), сроки и содержание работ определяются календарным планом выполнения работ (приложение № 2) являющихся неотъемлемой частью государственного контракта. Согласно пункту 2.3 контракта датой исполнения учреждением
которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;) поскольку эксперт ФИО6 представил в суд копию диплома, указание мест работы и стаж, список выполненных проектов по разработке программ социально-экономического развития. В качестве объектов исследования указаны материалы научно-исследовательской работы по теме « Актуализация Стратегии и стратегического плана развития г. Владивостока до 2020 года с продлением срока действия до 2030 года», что соответствует заданию по спорному контракту, в качестве оснований исследования указано настоящее дело А51-24882/2017. Содержание и результаты исследований изложены в тексте заключения. Что касается методик исследования, то с учетом характера экспертизы, ответчик не указал, какие методики могли быть использованы в данном случае. Не указание места и времени проведения экспертизы, не имеет какого-либо значения для достоверности настоящего заключения (с
