ограничений - - - ретроцессия Услуги страховых Ограничение по Не разрешается Закон Российской агентов и страховых статье 9 страховое Федерации от 27 ноября брокеров посредничество, 1992 г. N 4015-1 "Об связанное с организации страхового заключением и дела в Российской распределением Федерации" страховых контрактов от имени иностранных страховщиков на территории Российской Федерации (за исключением секторов, перечисленных в пункте 1 подраздела финансовые услуги настоящего Приложения) Вспомогательные Нет ограничений - - - услуги страхования, такие как консультационные, актуарные услуги , оценка риска и услуги по урегулированию претензий УСЛУГИ В ОБЛАСТИ Нет ограничений - - ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ТУРИЗМ И УСЛУГИ, Ограничение по Гидом может быть Федеральный закон Не СВЯЗАННЫЕ С статьям 9 и 10 только гражданин N 132-ФЗ от 24 ноября определен ПУТЕШЕСТВИЯМИ Российской Федерации 1996 г. "Об основах туристской деятельности" УСЛУГИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ Нет ограничений - - - ДОСУГА, КУЛЬТУРНЫХ И СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ в отношении: Услуги по организации развлечений ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ
понятия: 1.1. Аккредитация - процедура, по результатам которой аккредитующий орган выдает свидетельство об аккредитации, удостоверяющий, что субъект является компетентным оказывать услуги для фондов. 1.2. Система аккредитации - система, располагающая собственными правилами процедуры и управления для осуществления аккредитации. 1.3. Аккредитующий орган - Инспекция НПФ, которая управляет системой аккредитации и проводит аккредитацию. 1.4. Критерии аккредитации - совокупность требований, которым должен удовлетворять субъект аккредитации для того, чтобы быть признанным Инспекцией НПФ компетентным выполнять услуги для фондов. 1.5. Актуарные услуги - услуги, оказываемые актуарием фонду в соответствии с Федеральным законом от 07.05.98 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах". 1.6. Аккредитованный субъект - юридическое или физическое лицо, признанное компетентным осуществлять актуарные услуги. 1.7. Инспекционный контроль над аккредитованным субъектом - проверка, проводимая аккредитующим органом с целью установления, что аккредитованный субъект продолжает соответствовать установленным требованиям. 1.8. Эксперт по аккредитации - лицо, признанное аккредитующим органом компетентным для участия в работах по аккредитации. 1.9. Заявитель (субъект аккредитации) - субъект,
(пункт 1.4); расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию) (пункт 1.5); эксплуатационные расходы (пункт 1.6); расходы по оценке имущества (пункт 1.7); расходы по продаже имущества (пункт 1.8); транспортные расходы (пункт 1.9); расходы на публикацию информации (пункт 1.10); расходы на служебные командировки (пункт 1.11); почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы (пункт 1.12); расходы на совершение расчетных операций (пункт 1.13); прочие расходы (пункт 1.14). Возникшие между кредиторами должника и его конкурсным управляющим разногласия относительно сметы текущих расходов на 2 квартал 2019 года касаются, в том числе расходов на привлеченных специалистов. В обоснование необходимости привлечения специалистов конкурсный управляющий представил следующие документы: соглашение об оказании юридической помощи от 27.07.2018 № 2018/4352/76 с МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» и договор на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета, проведению инвентаризации имущества, заключенного с ООО «ОРГ-Контроль» от 27.07.2018 № 2018/4351/76, а также указал
договора прямо предусмотрено возвращение «выкупной суммы в % от сформированного резерва по договору страхования», что бесспорно никоим образом не является аналогичным возврату суммы уплаченных страховых взносов. Кроме того, представленное ответчиком Положение о формировании страховых резервов по страхованию жизни ООО «СК «РГС-Жизнь» представляет собой документ объемом 156 страниц, содержащий специальные термины « актуарная стоимость денежных выплат», «базис расчета страхового резерва», а также сложные математические формулы с множеством коэффициентов и других параметров, на основании которых рассчитывается величина страхового резерва по каждому договору страхования в индивидуальном порядке. Таким образом, даже ознакомление ФИО3 с вышеназванным Положением, не могло повлиять на выбор истицей услуги личного страхования и позволить последней самостоятельно произвести необходимые расчеты размера выкупной суммы при заранее планируемом досрочном расторжении договора через 4 года или иной период времени. Ожидания истицы на получение всей уплаченной суммы страховых взносов без наступления страхового случая при досрочном расторжении договора личного страхования противоречат правовой природе страхования, и очевидно, что
объектом актуарного оценивания, о возможности их выполнения или о возможности достижения определенных финансовых показателей и предназначен для использования заказчиком, уполномоченным органом, иными заинтересованными лицами. Поскольку страховой компанией не представлен расчет дополнительного инвестиционного страхования, и потребителем переданы на рассмотрение все имеющиеся документы, то для определения размера ДИД финансовым уполномоченным могла быть проведена независимая экспертиза (оценка) - актуарное заключение, на основании открытых данных с использованием математических моделей. Кроме того, ФИО2 считает, что предоставленный ею снимок экрана с обращением к финансовому уполномоченному мог быть принят в качестве доказательства размера ДИД. Опровержений суммы ДИД из личного кабинета потребителя услуги от СК «Сбербанк страхование» не поступило. Альтернативный расчет ДИД в материалах дела отсутствует. Заинтересованное лицо ФИО2 считает прекращение рассмотрения ее обращения необоснованным, просит иск удовлетворить. Участники судебного заседания пояснили в суде также о том, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля имеется иск ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование
«выкупной суммы в % от сформированного резерва по договору страхования», что бесспорно никоим образом не является аналогичным возврату суммы уплаченных страховых взносов. Более того, как видно из представленного ответчиком Положения о формировании страховых резервов по страхованию жизни ООО «СК «РГС-Жизнь», последнее представляет собой документ объемом 156 страниц, содержащий специальные термины « актуарная стоимость денежных выплат», «базис расчета страхового резерва», а также сложные математические формулы с множеством коэффициентов и других параметров, на основании которых рассчитывается величина страхового резерва по каждому договору страхования в индивидуальном порядке. Таким образом, даже ознакомление ФИО3 с вышеназванным Положением, не могло повлиять на выбор истицей услуги личного страхования и позволить последней самостоятельно произвести необходимые расчеты размера выкупной суммы при заранее планируемом досрочном расторжении договора через 5 лет или иной период времени. Само по себе указание в Приложении к Полису страхования на тип продукта – накопительный продукт с гарантированной доходностью и участием в инвестиционном доходе, а также ссылка
страхования и размере страховой премии. Доводы жалобы об отсутствии в договоре страхования сведений о страховом тарифе, поправочном коэффициенте, являющиеся определяющими показателями при расчете суммы взимаемой страховой премии, которые должны быть согласованы со страхователем и иметь актуарное обоснование судебная коллегия находит несостоятельными. В случае неприемлемости каких-либо условий кредитного договора или договора страхования, не достижения соглашения об изменении условий договоров, истец не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Однако, истец осознано и добровольно, исходя из своих имущественных интересов, принял на себя обязательства, право отказаться от получения кредита и страхования в соответствии с положениями п. 2 ст. 821 ГК РФ не реализовал, воспользовался предоставленными денежными средствами, длительное время пользовался услугами страховщика. Каких-либо препятствий для ФИО1 к тому, чтобы при заключении договоров выяснить характер условий кредитования и страхования, их действительную юридическую природу и правовые последствия, не установлено. Доводы истца о не доведении до него полной и
