дежурным по станции Шебекино владельцу в лице ответственного работника по телефону № <***> не позднее, чем за 2 часа до подачи вагонов. Количество вагонов в каждой группе, одновременно подаваемой владельцу, устанавливается не более 7 вагонов (пункт 7 договора). 03.11.2016 между ЗАО «Завод Премиксов № 1» (покупатель) и ООО Торговый дом «Щекиноазот» (поставщик) заключен договор поставки № ТДЩА104А-16, согласно которому поставщик железнодорожным транспортом поставляет в адрес покупателя продукцию – кислоту серную техническую ГОСТ 2184-2013, аммиак безводный сжиженный ГОСТ 6221-90 марка А (в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2018). Согласно пункту 2.4.1. договора поставки (в редакции протокола согласования разногласий от 10.11.2016) нормативное время оборота вагонов у покупателя (грузополучателя), то есть время нахождения вагонов на станции назначения (как на путях общего пользования станции назначения, так и на подъездных путях покупателя/ грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки порожнего вагона в адрес грузоотправителя, а также в иных случаях,
удовлетворения. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки № 8308-В0-40 от 09.11.2016 (далее по тексту – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю аммиак безводный сжиженный , марка АК, ГОСТ 6221-90, далее именуемую товар, а покупатель обязуется принимать или организовывать приемку товара грузополучателями и оплачивать поставщику стоимость товара в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 2.8.8 договора, в случае поставки товара в вагонах (цистернах, контейнерах), принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании поставщику, контрагенту поставщика или грузоотправителю, указанному в ж/д накладных, покупатель (грузополучатель, контрагент покупателя) обязан обеспечить выгрузку вагонов (цистерн, контейнеров) в течение четырех суток (96 часов) часов
№1 от 07.02.2018, №3 от 21.03.2018, №4 от 21.03.2018, №9 от 29.11.2018 стороны согласовали поставку аммиака безводного сжиженного ГОСТ 6221-90 с изм. 1 в количестве 200 тонн с использованием железнодорожного транспорта на станцию Тихоново Куйбышевской ЖД. В марте – октябре 2018 г по заявкам ГУ-12 №29354970, 29540891, 29741361, 29779413, 30697673 (ж/д накладные ЭХ149504, ЭФ978538, ЭХ042329, ЭХ258098, ЭФ957605, ЭХ107167, ЭХ257865, ЭУ401490, ЭУ466517, ЭУ500978, ЭУ520297, ЭУ943130, ЭС537015, ЭС537087, ЭС537135, ЭС587129, ЭС614894, ЭБ678621) продавец поставил покупателю аммиак безводный сжиженный в вагонах, предоставленных экспедитором - АО "Нефтетранспорт". В соответствии с пунктом 7 приложения №1 к договору ответчик обязался обеспечить нормативное время нахождения вагона у грузополучателя покупателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории Российской Федерации, не более 2 суток, начиная с момента прибытия груженого вагона на станцию выгрузки (назначения) и заканчивая моментом отправления грузополучателем покупателя порожнего вагона со станции выгрузки (назначения). Время нахождения вагона на станции выгрузки
3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Как видно из материалов дела, ООО «Газпром нефтехим Салават» обвинялось в том, что ДД.ММ.ГГГГ являясь грузоотправителем, осуществило погрузку груза ( аммиак безводный сжиженный ) в транспортное средство <данные изъяты> с превышением допустимой нагрузки на 2 ось, чем нарушило пункт 15 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 года № 257 - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункты 53-55 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272. В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было
июня 2015 года Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "ОХК "УРАЛХИМ" <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по адресу: <адрес> при таможенном декларировании в целях вывоза с территории Таможенного союза товаров АО «ОХК «УРАЛХИМ» в таможенной декларации № не указало сведения о вывозимом товаре: аммиак безводный сжиженный марка АК, массовая доля аммиака не менее <данные изъяты>, <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на таможенный пост <данные изъяты> для убытия в <данные изъяты> и указан в товаротранспортных накладных (далее - ТТН) № В судебном заседании защитники АО «ОХК «УРАЛХИМ» ФИО1 и ФИО2 вину в совершении правонарушения не признали, пояснили, что в таможенной декларации № верно указан объем вывозимого товара и ней ошибочно приложены товаротранспортные накладные на больший объем груза. Данная ошибка была
убытии товаров и транспортных средств - поезда № *** (7616 168 0983). Поезд прибыл на т/п ЖДПП Скангали 11.03.2016 года в 21 час 50 минут. В ходе совместного погранично - таможенного досмотра состава поезда в технологическом пространстве под грузовой частью цистерны № 50831460 был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар - сигареты "BOND" в количестве 100 пачек, общим весом 2,34 кг. В ходе административного расследования было установлено, что в указанном поезде перевозился « аммиак безводный сжиженный » - отправитель АО «Минеральные удобрения» (г. Пермь в адрес получателя фирмы ООО «ВК ЭКСПЕДИЦИЯ» (Латвия) (декларация ДТ № ***). Железнодорожная перевозка включает большое количество участников перевозочного процесса, сотрудников ОАО «Российские железные дороги», от станции отправления до таможенной границы ТС (машинисты, помощники машинистов, вагонники, приемосдатчики на железнодорожных станциях и др.). Отсутствие охраны грузового поезда в пути следования свидетельствует о том, что большое количество людей имело возможность подойти к вагонам, особенно на крупных железнодорожных
котором используется (эксплуатируется) оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа. Согласно п.2 приложения № 1 к Федеральному закону РФ от 21 июля 1991 г. № 166 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа газа или жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 Мпа. В соответствии с таблицей 3 ГОСТ 6221-90 « Аммиак безводный сжиженный . Технические условия», температура кипения аммиака при давлении 0,101 МПа уже составляет – 33 градуса Цельсия, следовательно, при избыточном давлении 0,07 МПа эмпирически составит – 78 градусов Цельсия. Допускаемые температуры нагнетаемого аммиака в поршневых компрессорах достигают до 160 градов Цельсия в соответствии с п.15.1.5 Правил безопасности аммиачных установок (ПБ 09-595-03). Следовательно, аммиак, используемый в холодильных установках, является веществом, который находится в двух агрегатных состояниях: газ и жидкость, применением которого дает признак опасности –
нефтехим Салават» привлечено к административной ответственности за то, что являясь грузоотправителем, 13 февраля 2020 года с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут согласно товарной накладной №... от 13 февраля 2020 года в нарушение п. 15 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществило погрузку груза ( аммиак безводный сжиженный ) в транспортное средство «...», государственный регистрационный знак №... с полуприцепом «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО7. тем самым допустило превышение допустимой нагрузки на 2-ую ось транспортного средства. Согласно акта взвешивания №... от 14 февраля 2020 года нагрузка на 2-ую ось составила фактическая 10,514 тонн, допустимая 10 тонн на ось, с учетом погрешности измерения превышение допустимой массы на 2-ую ось составило 0,514 тонн, (СДК. АМ 01-2-2, заводской №..., свидетельство о
