ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Амортизация нма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А23-6632/18 от 22.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
выполнение работ 233600 146 Подлежит оплате 151600 95 Производство без заказа. Передача продукции из кладовой (настройка) 115974 72 Сборка (Разборка) 7732 5 Реализация товаров и услуг(выпуск работ, услуг) 1% 5154 3 Управление проектом 22740 14 Не подлежит оплате 82000 7.3 Учет затрат и формирование себестоимости продукции 233600 146 Подлежит оплате 116800 73 Поступление товаров и услуг 34748 22 Внутреннее потребление товаров 29784 19 Поступление услуг и прочих активов 14892 9 Амортизация ОС 4964 3 Амортизация НМА 4964 3 Авансовый отчет 4964 3 Списание безналичных денежных средств 4964 3 Управление проектом 17520 11 Не подлежит оплате 116800 Не выполнено 8 Налоги и сборы 116800 0 9 Регламентные операции. Закрытие месяца. 116800 0 Не подлежит оплате 233600 0 Окончательный расчет Договорная стоимость этапа 2336000 Не подлежит оплате 432400 Подлежит оплате 1903600 1190 Сумма аванса(оплачено) 1168000 Остаток взаиморасчетов (следует оплатить) 735600 Суд апелляционной инстанции также учел, что 10.01.2018 между АО «Восход»-КРЛЗ» (заказчик) и
Решение № А42-1903/18 от 18.05.2022 АС Мурманской области
направленных на социально-экономическое развитие города Апатиты на период 2007-2010г.г., и другие документы. Общество, согласно приказу от 29.12.2012 № 110 «Об утверждении учетной политики на 2013 год» (т. 5 л.д. 60), утвердило Положение об учетной политике для целей налогообложения ЗАО «СЗФК» на 2013, в соответствии с которым вело учет лицензии на балансовом счете 04 «Нематериальные активы» и включало в состав расходов для целей налогообложения прибыли за 2013 год начисленную амортизацию по балансовому счету 05 « Амортизация НМА ». В судебном заседании представители заявителя, в обоснование правомерности отнесения в состав расходов суммы амортизационных отчислений, указали, что поскольку лицензия на право освоения природных ресурсов является правом, следовательно, фактическая эксплуатация такого нематериального актива подтверждается реализацией этого права, то есть, любыми действиями, направленными на возможность добычи полезного ископаемого, а не непосредственно добычей полезного ископаемого. После получения лицензии на право пользования недрами с целью добычи апатит-нефелиновых руд на месторождении Партомчорр АО «СЗФК» проводило инженерные изыскания, работы
Решение № А61-2265/09 от 20.12.2010 АС Республики Северная Осетия-Алания
заключения по вопросу обоснования уровня тарифов на услуги ООО «Аланиягаз» по транспортировке газа по распределительным сетям следует, что в состав затрат, включенных в тариф включены материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов и прочие затраты (аренда зданий, газопроводов, транспорта и прочего имущества, страховые платежи, услуги сторонних организаций, представительские и командировочные расходы, расходы по охране труда и подготовке кадров, канцелярские и почтово-телеграфные расходы, транспортные проездные, приобретение техдокументации и литературы, амортизация НМА , техобслуживание приборов (госповерка)). Иные расходы в тариф по транспортировке газа по сетям Общества в экспертном заключении не учтены. Привлеченная к участию в деле во исполнение указаний суда кассационной инстанции Региональная служба по тарифам РСО-Алания тарифное дело общества не представила, в отзыве и в дополнении к отзыву указала, что регулирование цен (тарифов) по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем в компетенцию РСТ РСО-Алания не входит, затраты на обслуживание внутридомового газового оборудования
Решение № 2-3014/20 от 27.08.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Согласно плану – смете расходов на 2019 год по содержанию и ремонту общего имущества дома ТСЖ «Гастелло – 1», в нее включены расходы на оплату фонда труда рабочих и других работников, налогов, материалов для электрика, уборщицы, дворника, и выполнения сантехнических работ, техническое обслуживание газопровода, поверка вентиляционных каналов, гидропневмопромывка системы отопления, аварийные работы на системных домовых коммуникациях, работы по озеленению и благоустройству детской площадки, расходы на вознаграждение председателя и ревизионной комиссии, расходы на приобретение и амортизацию НМА и основных средств, на обслуживание счета в банке, расходы на услуги банка и обновление компьютерного обеспечения, расходы на копировальные работы, на телефон, заправку оргтехники, почтовые расходы и расходы на юридические услуги, расходы на техническое обслуживание лифтов, материалы и инвентарь для диспетчеров. Установлен тариф на содержание жилья, необорудованного лифтами (пятый подъезд) – 22,66 руб./кв.м, тариф на содержание жилья, оборудованного лифтами - 28,84 руб./кв.м. Работы по содержанию и ремонту фасада, фундамента, стен, полов, подвала, работы по
Постановление № 5-1682/2016 от 27.02.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
указанных договоров на условиях исключительной лицензии, оцененные в 493900000 руб. Однако, по мнению налогового органа, указанные суммы необходимо было отражать в бухгалтерской отчетности на забалансовом счете. Доказательств того, что эти мультфильмы использовались Обществом в иностранных государствах, производилась оплата их показа, предоставлено не было, то есть Общество дохода от них не получало. Если бы они использовались, то общество должно было начислять амортизацию на каждый мультфильм и списывать эту амортизацию ежемесячно. Юридическое лицо признало свою ошибку и исправило ее, исключив сумму 493900000 из НМА , но указало ее в строке «Прочие внеоборотные активы» как расходы будущих периодов (РБП), что также является неверным. Имущественные права на произведения (мультфильмы) являлись вкладом в уставной капитал ООО «Санторин». По мнению налогового органа, согласно лицензионным договорам, заключенным Викторовой Л.Н. с иностранной компанией, Викторовой Л.Н. не было передано исключительное право на указанные в договорах произведения, следовательно, по сублицензионным договорам, заключенным между Викторовой Л.Н. и ООО «Санторин», Общество
Решение № 3А-154/2017 от 21.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
расходы, по которым согласно п.30 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением №406 не подтверждена экономическая обоснованность их включения в регулируемом периоде в данную статью по рассматриваемому виду деятельности (отсутствие договора на транспортировку стоков с ОАО «ЛОКС»). Результаты экспертизы обосновывающих материалов организации приведены в таблицах по питьевой и технической воде и по водоотведению, в которых определены показатели (текущие расходы, операционные расходы, неподконтрольные расходы, расходы на приобретение энергетических ресурсов, расходы на амортизацию и НМА , нормативная прибыль, необходимая валовая выручка) с разбивкой на 2017, 2018 и 2019 годы. При этом, в графе №3«нормативная прибыль (расчетная прибыль гарантирующей организации)» в таблице «Техническая вода» показатели отсутствуют (в графе 3 стоит «прочерк»). В разделе 3 экспертного заключения исходя из обоснованных объемов необходимой валовой выручки определены тарифы на услуги в сфере водоснабжения и водоотведения, оказываемые организацией в 2017-2019 годах. В разделе 4 экспертного заключения установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов, определяемые организации
Решение № 2А-81/19 от 11.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Учет нематериальных активов. Из материалов дела и пояснений административного истца следует, что вбухгалтерском учете ООО «Крымская Водная Компания» расходы на получение лицензии на пользование недрами учитываются как затраты на создание НМА (пункт 3 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», Международный стандарт финансовой отчетности 38 «Нематериальные активы») с одинаковым сроком полезного использования и способами начисления амортизации. Амортизационные отчисления по нематериальным активам начинаются с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого актива к бухгалтерскому учету (пункт 31ПБУ 14/2007). Срок полезного использования устанавливается согласнопункту 25 ПБУ 14/2007. В налоговом учете,расходы, осуществленные в целях приобретения лицензии, формируют первоначальную стоимость НМА (лицензии) и учитываются для целей налогообложения прибыли организаций через механизм амортизации. Начисление амортизации по объектам амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию (пункт 4 статьи 259НК РФ). Ввод в эксплуатацию лицензии, которая учитывается налогоплательщиком в составе нематериальных активов, Минфин России связывает с