15-3519-ТШ/18 об отказе в восстановлении регистрационных записей на 20 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г.Волгоград, ул.Землячки, 92, право собственности на которые зарегистрировано за Осиповой Е.В. на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11.11.2014. Адвокат осуществляет представление интересов в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций. За оказанные услуги заказчик выплачивает адвокату вознаграждение в следующем размере: формирование правовой позиции на основании представленных заказчиком и дополнительно изученных материалов и документов, подбор и анализ судебной практики по гражданским делам со схожими фактическими обстоятельствами; подготовка искового заявления в арбитражный суд Волгоградской области составляет 100 000 рублей; стоимость услуг участия адвоката в качестве представителя в судебных заседаниях суда 1 инстанции составляет 50 000 рублей за одно судебном заседание; стоимость участия в судебных заседаниях не включает в себя командировочные расходы (оплату авиаперелетов и проживание в гостинице); стоимость услуг адвоката по составлению апелляционной / кассационной жалобы (в случае необходимости) либо отзыва на апелляционную/кассационную жалобы и
недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Волгоград, ул.Землячки, 92. В соответствии с пунктом 1.3 названного договора представление интересов в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций осуществляется адвокатом Мамаевым Антоном Юрьевичем, либо с привлечением иных лиц (адвокатов), на что заказчик дает свое согласие. Согласно пункту 3.1 названного договора за оказанные услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в следующем размере: формирование правовой позиции на основании представленных заказчиком и дополнительно изученных материалов и документов, подбор и анализ судебной практики по гражданским делам со схожими фактическими обстоятельствами; подготовка искового заявления в арбитражный суд Волгоградской области составляет 100 000 рублей; стоимость услуг участия представителя (адвокатов) в качестве представителя в судебных заседаниях суда 1 инстанции составляет 50 000 рублей за одно судебном заседание; стоимость участия в судебных заседаниях не включает в себя командировочные расходы (оплату авиаперелетов и проживание в гостинице); стоимость услуг исполнителя по составлению апелляционной/ кассационной жалобы (в случае необходимости) либо отзыва на апелляционную/ кассационную жалобы
было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось представлением интересов Клиента в судах первой и (при необходимости) апелляционной, кассационной инстанций, включая составление процессуальных документов (отзывов на иск, апелляционной жалобы либо отзыва на апелляционную/ кассационную жалобу), а также участие в судебных процессах. Сторонами согласована стоимость оказываемых услуг в следующем размере (п.3.1.1 договора): 1) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за услуги по формированию правовой позиции на основании представленных Клиентом документов, подбор и анализ судебной практики по гражданским делам со схожими фактическими обстоятельствами, подготовка отзыв на исковое заявление, дополнений, возражений на представляемые пояснения истца и / или третьих лиц; 2) 10 000 (десять тысяч) рублей за участие в 1 (одном) судебном заседании суда первой инстанции; 3) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за участие представителя в суде апелляционной / кассационной инстанций, включая подготовку и подачу апелляционной / кассационной жалобы (иных документов (отзыва) в случае необходимости, а также непосредственное участие в судебных заседаниях
прав в отношении 20 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки, 92. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что представление интересов в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции осуществляется адвокатом Мамаевым Антоном Юрьевичем либо с привлечением иных лиц (адвокатов), на что заказчик дает свое согласие. Размер, порядок и сроки оплаты услуг исполнителя согласованы в разделе 3 договора. Формирование правовой позиции на основании представленных заказчиком и дополнительно изученных материалов и документов, подбор и анализ судебной практики по гражданским делам со схожими фактическими обстоятельствами; подготовка искового заявления в Арбитражный суд Волгоградской области составляет 100 000 рублей. Стоимость участия адвоката в судебных заседаниях суда 1 инстанции составляет 50 000 рублей за одно судебное заседание и при этом не включает в себя командировочные расходы (оплату авиаперелетов и проживание в гостинице). Стоимость услуг адвоката по составлению апелляционной/кассационной жалобы (в случае необходимости) либо отзыва на апелляционную/кассационную жалобы и подача указанных процессуальных документов в суд апелляционной/кассационной инстанций
15-3519-ТШ/18 об отказе в восстановлении регистрационных записей на 20 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г.Волгоград, ул.Землячки, 92, право собственности на которые зарегистрировано за Осиповой Е.В. на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11.11.2014. Адвокат осуществляет представление интересов в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций. За оказанные услуги заказчик выплачивает адвокату вознаграждение в следующем размере: формирование правовой позиции на основании представленных заказчиком и дополнительно изученных материалов и документов, подбор и анализ судебной практики по гражданским делам со схожими фактическими обстоятельствами; подготовка искового заявления в арбитражный суд Волгоградской области составляет 100 000 рублей; стоимость услуг участия адвоката в качестве представителя в судебных заседаниях суда 1 инстанции составляет 50 000 рублей за одно судебное заседание; стоимость участия в судебных заседаниях не включает в себя командировочные расходы (оплату авиаперелетов и проживание в гостинице); стоимость услуг адвоката по составлению апелляционной / кассационной жалобы (в случае необходимости) либо отзыва на апелляционную/кассационную жалобы и
ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему на запрос прокуратуры района, департамент не является стороной государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК, в связи с чем согласование рабочей документации, выполненной на основании указанного контракта, не входит в компетенцию департамента. Письмо департамента ЖКХ края от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, подписанное бывшим заместителем руководителя департамента ЖКХ края ФИО10, носит исключительно информационный характер. ФИО10 выражено мнение о возможности применения отечественного оборудования с целью импортозамещения и для дальнейшей эксплуатации объекта. Проведенный прокуратурой района анализ судебной практики по гражданским делам данной категории показал, что решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены заявленные требования первого заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> к ООО «Севстройинвест» и ЗАО «Безопасные Технологии» о возложении на них обязанностей по приведению рабочей документации в соответствии с проектной, а также установке оборудования, соответствующее проектно-сметной документации строительства полигона ТБО в <адрес>. Судом констатирован факт того, что установленное на полигоне оборудование очистки фильтрата ООО «Осмотикс» не является аналогом
