по налогу на имущество организаций. Заявитель присвоил объектам коды без учета положения Общероссийского классификатора основных фондов, утвержденного Постановлением Госстандарта России №359 от 26.12.1994, и указал коды ОКОФ для следующего имущества: - водопроводно-насосные станции (ВНС) и канализационно-насосные станции (КНС), блок воздуходувной насосной станции (БВНС), здания ВНС и КНС, насосные станции первичных отстойников (ОКОФ 11 4521012); - тепловые сети, внеплощадные водопроводы, водоводы холодной воды (в т.ч. магистральные), водозабор, выписки сточных воду в реку Ангара, коллекторы, канализационные коллекторы, С/В, С/К (ОКОФ 12 4521126). Между тем, право на использование льготы связано с функциональной принадлежностью объектов налогообложения, а не с теми данными, которые указаны в учете налогоплательщика. Само по себе присвоение имуществу кода ОКОФ, отмеченного в Постановлении Правительства Российской Федерации № 504 от 30.09.2004, не означает, что у налогоплательщика автоматически возникает право на применение льготы в отношении данного имущества. При решении вопроса о правомерности применения льготы по налогу на имущество следует руководствоваться не только
каркасно-тентового типа. Однако налоговым органом не учтены следующие обстоятельства. Объекты, относящиеся к седьмой амортизационной группе, исходя из приведенного в ней перечня, должны обладать прочностными характеристиками, присущими стационарным объектам. Инспекцией не оспаривается, что принадлежащие обществу ангары представляют собой быстровозводимые передвижные конструкции, состоящие из сборно-разборного арочного металлического каркаса на болтовом соединении с покрытием из тентового материала (ткани ПВХ). Указанные сооружения не относятся к объектам недвижимости, так как они не имеют прочной связи с землей, у них отсутствует фундамент, отсутствуют сварные швы при соединении элементов каркаса, роль стен и крыши выполняет ткань ПВХ, которая крепится с помощью ремней, тросов и люверсов. С учетом изложенного указанные объекты для целей налогообложения следует отнести к четвертой группе амортизации с кодом ОКОФ 11 0000000, к которой относятся здания из пленочных материалов (воздухоопорные, пневомокаркасные, шатровые и др.); передвижные цельнометаллические; передвижные деревометаллические; киоски и ларьки из металлоконструкций, стеклопластика, прессованных плит и деревянные. Заявителем в материалы дела представлено заключение
«Надшахтное здание КНС с пристройкой РУ 6кВ»; «Комплекс котельной и ВНУ», «Депо дизелевозных монорельсовых локомотивов»; «Ремонтно-механические мастерские и ВГС шахты», « Ангар для путевой машины ст. Костромовская» должны быть отнесены к седьмой амортизационной группе, в связи с чем доначисление налога на имущества за 2012 г. в сумме 60 235 рублей и за 2013 г. на сумму 180 706 рублей, а также привлечение к ответственности по налогу на прибыль и по налогу на имущества, начисление соответствующих пеней по данным эпизодам неправомерно. Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и в дополнениях к заявлению. Представитель налогового органа заявленные требования считает необоснованными, указав, что спорные объекты основных средств по техническим характеристикам конструктивных элементов согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» соответствуют коду ОКОФ 11 000000 «здания с железобетонными и металлическими каркасами, со стенами из каменных материалов крупных блоков и панелей, с железобетонными и другими
своих требований и возражений, суд считает необходимым судебное заседание отложить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Судебное разбирательство отложить на «11» октября 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 401, этаж 4. 2. Сторонам провести сверку расчетов, акт сверки представить суду. 3. Предложить заявителю представить фотографии спорных объектов ( ангаров и емкостей), инвентаризационные карточки по ОКОФ , Положение по инвентаризационной политике организации, иные дополнительные доказательства в обоснование своих требований. 4. Предложить заинтересованному лицу представить фотографии спорных объектов (ангаров и емкостей), справочный расчет налога на прибыль и НДС по сделкам по закупке спорного оборудования, пояснения относительно того, как спорное оборудование попало от ООО «Трида» к налогоплательщику, иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений. 5. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем проведения переговоров, посредничества,
