Аннулирование индивидуального номера дополнительного выпуска - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имеющих одинаковый объем прав ценных бумаг одного эмитента, одного вида, одной категории (типа) или одного паевого инвестиционного фонда (для инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов), а также требования по уплате денежных средств в той же валюте. В случае, если в срок между датами исполнения первой и второй частей РЕПО осуществлены конвертация ценных бумаг, являющихся объектом операции РЕПО, в том числе в связи с их дроблением, или консолидацией, или изменением их номинальной стоимости, либо аннулирование индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска таких ценных бумаг, либо изменение индивидуального государственного регистрационного номера выпуска (индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска), индивидуального идентификационного номера (индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска) таких ценных бумаг, указанные обстоятельства не изменяют порядок налогообложения по данной операции РЕПО, установленный настоящей статьей. 3. Если до даты исполнения второй части РЕПО продавец по первой части РЕПО передал покупателю по первой части РЕПО в обмен на ценные бумаги, переданные по первой части РЕПО, или ценные бумаги, в

выплату дивидендов по спорным акциям, поскольку из заявления следует, что решение о выплате дивидендов лишь будет, возможно, принято в будущем, их размер еще не определен, поэтому доводы о причинении обществу значительного ущербы носят предположительный характер. Кроме того, основанием для принятия обеспечительных мер является возможность причинения ущерба заявителю, тогда как истцом не представлено достаточных доказательств того, что ему будет причинен ущерб выплатой дивидендов ответчикам по спорным акциям. Обеспечительная мера в виде запрета осуществлять аннулирование индивидуального номера дополнительного выпуска акций также не связана непосредственно с предметом настоящего спора, поскольку результаты эмиссии истцом не оспариваются. Истцом не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта в части возврата сторон оспариваемых сделок в первоначальное положение в случае аннулирования индивидуального номера дополнительного выпуска акций. Таким образом, заявителем не представлено достаточных доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 93, 184 АПК РФ,

финансовым рынкам аннулирован индивидуальный номер дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Богородскнефть». Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.11.2007 г. решение суда первой инстанции от 10.08.2007 г. оставлено без изменения. Приказом от 05.12.2007 г. № 04-8967а Регионального отделения в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам отменен приказ руководителя Регионального отделения в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам от 27.09.2007 г. № 04-8721 и подготовленное на его основе уведомление об аннулировании индивидуального номера дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО «Богородскнефть» (№ 5092/04-03 от 27.09.2007 г.). Этим же приказом признана недействительным и аннулирована государственная регистрация дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Богородскнефть» с государственным номером выпуска 1-01-80239Р-001D от 04.09.2006 г. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2008 г. по делу № А57-12745/2006 решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2007 г. и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от23.11.2007 г. по делу № А57-12745/2006 отменено, в удовлетворении исковых

«Центральный универмаг» в количестве 60 000 000 штук, составляющих общий объем дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-40510-A-005D, дата регистрации 04.06.2019 г.), номинальными держателями которых являются ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, а также иные акционеры, реализовавшие преимущественное право приобретения дополнительных акций в количестве 60 391 штук. 3. Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (адрес: 302001, <...>) запретить совершать действия по аннулированию индивидуального номера дополнительного выпуска акций акционерного общества «Центральный универмаг» (ОГРН/ИНН <***>/<***>, адрес: 398050, <...>), государственный регистрационный номер 1-01-40510-A-005D, дата регистрации 04.06.2019. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.11.2019 по делу № А36-6911/2019 заявление ФИО1, ФИО3 о принятии обеспечительных мер по делу удовлетворено частично: 1. Наложен арест на акции акционерного общества «Центральный универмаг» (ОГРН/ИНН <***>/<***>, адрес: 398050, <...>) в количестве 60 000 000 штук, составляющих общий объем дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер 1-01-40510-A-005D, дата регистрации 04.06.2019), включая

запрещено вносить в Реестр акционеров записи о переходе прав или обременении на акции, а также совершать другие действия в связи с размещением и обращением указанных акций в количестве 60 000 000 штук, номинальными держателями которых являются ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, а также иные акционеры, реализовавшие преимущественное право приобретения дополнительных акций в количестве 60 391 штук. Также 03.12.2019 по делу №А36-6911/2019 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Банку России совершать действия по аннулированию индивидуального номера дополнительного выпуска акций АО «Центральный Универмаг». Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2020 по делу №А36-6911/2019 обеспечительные меры, принятые определением от 05.11.2019, отменены. Определением Арбитражного суда Орловской области 30.10.2020 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 03.12.2019. В Отделение Орел 31.07.2020 от ФИО1 поступило требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «Центральный универмаг». Данное заявление и приложенные к нему документы были возвращены ФИО1 без рассмотрения письмом от 14.08.2020 № Т154-22-10/10799. Основанием для возвращения послужили выводы