08.04.2011года по делу № 2-1186/11 по иску ФИО1 к ФИО7, действующей в интересах своих детей ФИО8 и ФИО9 о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО5 к ФИО7, действующей в интересах своих детей ФИО8 и ФИО9, Кутузовскому отделу ЗАГС г. Москвы, Министерству иностранных дел Российской Федерации, нотариусу ФИО4 о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, признании недействительными свидетельств о рождении . Указанное решение обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд. Подача кассационной жалобы что подтверждается штампом входящей корреспонденции Черемушкинского районного суда г. Москвы, копией решения от 08.04.2011года по делу № 2-1186/11, кассационной жалобой с оттиском штампа входящей корреспонденции Черемушкинского районного суда г. Москвы, из которого усматривается, что жалоба поступила в суд 14.04.2011года. Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство
и Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области, о признании недействительными протоколов общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» № 007 от 12 ноября 2012 года и № 009 от 28 ноября 2012 года; аннулировании записи в едином государственно реестре юридических лиц № 2124910153950 от 26 декабря 2012 года и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 26 декабря 2012 года. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно. Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения , место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В поступившем исковом заявлении истец не указал дату и место рождения, место работы, дату и место его государственной регистрации в
ответственностью «Корвел» к Ан Нам Хи о признании недействительным право собственности на ½доли в уставном капитале указанного общества и аннулировании свидетельства о праве собственности, у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Корвел» обратилось в суд с иском к Ан Нам Хи о признании недействительным право собственности на ½доли в уставном капитале указанного общества и аннулированиисвидетельства о праве собственности. Одновременно с исковым заявлением истец представил заявление об обеспечении иска в виде запрета гражданке Ан Нам Хи, 25 января 1962 года рождения , и другим лицам распоряжаться (отчуждать, обременять) правом собственности на ½доли в уставном капитале ООО «Корвел», оформленным на имя ее супруга Ли Дя Чун, номинальной стоимостью 7 000 рублей, удо- стоверенное свидетельством серии 65АА 0181040, выданным нотариусом Вагиной Светланой Алексеевной гражданке Ан Нам Хи, являющейся пережив- шей супругой Ли Дя Чун, 23 января 1958 года рождения. В обоснование заявленного ходатайства указано,
г. Мурманску об аннулировании регистрационной записи в ЕГРЮЛ установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца. При ознакомлении с представленным исковым заявлением, судом установлено отсутствие указанных данных в исковом заявлении. Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истцом в адрес суда представлены копии документов, на которых заявитель основывает свои требования (свидетельства о смерти ФИО3, о праве на наследство, о рождении ФИО2), не заверенные
Е.А., Сукачева Д.Ю., при секретаре Чурюмове А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н. к государственному казенному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания «<.......>» (далее – ГКССУ СО ««<.......>»), отделу ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда, отделу ЗАГС №1 администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о признании действий незаконными, признании заключения отдела ЗАГС, а также исправлений и изменений в акте записи о рождении недействующими, внесении изменений в запись акта гражданского состояния, аннулировании свидетельства о рождении по апелляционным жалобам отдела ЗАГС №1 администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области и отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым: признаны незаконными действия отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда по вынесению заключения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния, данное заключение признано недействующим; признаны незаконными действия отдела ЗАГС №1 администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области
