ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аннулирование записи об установлении отцовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-26769/20 от 03.03.2021 АС Пермского края
порядок исправления, изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния; порядок и сроки хранения книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг); порядок выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния; порядок ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. Законодательство об актах гражданского состояния состоит из настоящего Федерального закона, основывающегося на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Закона № 143-ФЗ). Согласно п. 1, 2 ст. 3 Закона № 143-ФЗ акты гражданского состояния -действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства , перемена имени и смерть.
Решение № А41-82256/18 от 19.03.2019 АС Московской области
индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия. На момент внесения МИФНС № 17 по Московской области в ЕГРИП записи от 05.09.2018 г. о прекращении ИП ФИО3 СТ. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, последний имел вид на жительство в Российской Федерации, поскольку 30.06.2018 г. вид на жительство в Российской Федерации им был вновь продлен сроком до 17.07.2023 г., то есть до внесения оспариваемой записи в ЕГРИП. Пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, органы опеки и попечительства обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц, о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства , о фактах установления и прекращения
Решение № 2-96/18 от 26.06.2018 Мазановского районного суда (Амурская область)
гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. На основании ч.1,2 ст. 69 указанного выше закона при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Учитывая, что местом внесения записи о регистрации установления отцовства и записи о рождении ребенка являлось отделение ЗАГС по -- управления ЗАГС --, то на основании указанных требований закона суд возлагает на него аннулирование записи об установлении отцовства в отношении ребенка --6 и внесения изменения в актовую запись о его рождении. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Поскольку судом удовлетворены исковые требования об отмене судебного приказа о взыскании с истца алиментов, суд возлагает на отдел судебных приставов по -- Управления федеральной службы судебных приставов по -- обязанность прекратить
Решение № 2-994/15 от 07.12.2015 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> «07» декабря 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Налаевой Х.Б., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием ответчицы ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об оспаривание отцовства и аннулировании записи об установлении отцовства , УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривание отцовства и аннулировании записи об установлении отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обосновал свои требования следующим: с ответчицей ФИО4 состоял в фактических брачных отношениях в период с 2009 года по 2010 год. В указанный период времени они совместно проживали в <адрес>, вели общее хозяйство. В период, когда стороны поссорились и расстались, у ответчицы родилась дочь ФИО9 Полагая, что
Решение № 2-5630 от 29.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-5630/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Волжский Волгоградской области 29 ноября 2010 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Л.А. при секретаре Калашниковой Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 29 ноября 2010 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства , снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетней ФИО3 об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что с ФИО2 они жили вместе три года, но брак не регистрировали, в 2004 году родилась Виктория, считал, что это его дочь, он удочерил ее, дал свою фамилию. В 2007 году они с ФИО2 расстались, вместе не проживают, Викторию он не