(или) акцизами) по месту постановки на учет покупателя. Должностное лицо налогового органа _____________________________ _______________ _________________________ (должность, классный чин) (подпись) (Ф.И.О.) Телефон (___)___________ Приложение N 5 к Методическим рекомендациям по ведению информационного ресурса "Таможенный союз - обмен", утвержденным приказом ФНС России от __________ N _______ Форму в MS-Word см. в Приказе ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@. Код по КНД 1169006 _____________________________________ _____________________________________ (наименование организации, Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, ИНН, КПП, адрес) Сообщение об аннулировании проставленной на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов отметки налогового органа об уплате косвенных налогов (освобождении от налогообложения) и его отзыве из информационных ресурсов налоговых органов от _____________________ N _________________ дата номер ___________________________________________________________________________ (наименование и код налогового органа) сообщает, что на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (далее - заявление), зарегистрированном в Журнале регистрации заявлений за N __________________ <1> Дата представления заявления __________ <2> Дата представления заявления на бумажном носителе ______, в электронном
Марий Эл с заявлением о признании незаконными действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Марий Эл (в дальнейшем – Управление ГИБДД РМЭ), выразившихся в аннулировании регистрации автомобиля Тойота Ленд Круизер 100L, 1999 года выпуска, тип транспортного средства – универсал, номер кузова HDJ101-0015364, номер шасси HDJ101-0015364, номер двигателя 1HD-0164792, белого цвета, государственный регистрационный знак <***>. В заявлении изложены доводы о том, что ООИ «ИНЭКС», являясь собственником транспортного средства Тойота Ленд Круизер 100L, 1999 года выпуска и добросовестным его приобретателем, зарегистрировало указанное транспортное средство в органах ГИБДД. 28.06.2003г. заявитель получил свидетельство о регистрации и регистрационный знак на автомобиль. Письмом МОТОР АМТС ГИБДД МВД РМЭ №7/19435 от 04.12.2006 ООИ «ИНЭКС» уведомлено о том, что 30.11.2006 регистрация автомобиля аннулирована в виду ввоза транспортного средства Тойота Ленд Круизер 100L, 1999 года выпуска помимо таможенного контроля. Требование заявителя было обосновано правовыми ссылками на нарушение ответчиком статьи 35 Конституции РФ, статей 209, 218,
(далее – ответчик) о признании незаконным решения от 28.02.2018 по прекращению ( аннулировании) регистрации транспортного средства Скания R114, 1994 года выпуска, VIN:<***>, государственный знак E235СТ174. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спектр Перевозок», ФИО2, Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.01.2019 по 17.01.2019. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, не явившихся лиц, в порядке статей 156, 163 АПК РФ. Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, уточненном заявлении. Указал, что на момент ввоза на территорию Российской Федерации шасси (рама) <***> от 07.09.2013 года закон №
суда Катаева М.Ю., объяснения ФИО1, его представителя ФИО2, представителей заинтересованного лица УМВД России по Курганской области ФИО3, ФИО4, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МОТОР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области по прекращению ( аннулированию) регистрации автомобиля. В обосновании заявления указал, что 16.02.2011 по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел автомобиль Toyota Altezza, 1999 года выпуска. Транспортное средство было зарегистрировано в установленном законном порядке. Из письма от 24.10.2012, полученного заявителем, следует, что МОТОР АМТС ГИБДД при УВД по Курганской области приняло решение прекратить (аннулировать) регистрацию автомобиля Toyota Altezza, 1999 года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности, поскольку при ввозе автомобиля на территорию Российской Федерации были выявлены факты неуплаты таможенных платежей. В связи с прекращением (аннулированием) регистрации данного транспортного средства ему предложено сдать регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные Госавтоинспекцией при его регистрации. С данным решением МОТОР АМТС ГИБДД при УВД
учет транспортного средства был признан недействительным и аннулирован. Истец считает, что у должностных лиц МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и ОГИБДД ОМВД России по Советско - Гаванскому району отсутствовали правовые основания для аннулирования регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства, уголовное дело по факту подделки доверенности не возбуждалось, из ПТС № видно, что он выдан Владивостокской таможней на имя собственника - ФИО3, в паспорте транспортного средства автомобиля истца в качестве первоначального собственника указан ФИО3, автомобиль поставлен на учет 13.08.2010, т.е. при обращении с заявлением о совершении регистрационных действий оснований для отказа в совершении регистрационных действий установлено не было. Истец является добросовестным приобретателем, не являлся участником правоотношений, связанных с ввозом принадлежащего транспортного средства на территорию РФ, таможенным оформлением и первичной регистрацией транспортного средства в органах ГИБДД. Определением суда от 15.05.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3 Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края
