до 12-30 час. 17.09.2012г. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон. Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании распоряжения главы администрации Краснодарского края от 01.08.2007 г. №670-р «О мерах по упорядочению торговли семенами мака пищевого» в администрации муниципального образования Крымский район 19.03.2012 г. проведено заседание антинаркотическойкомиссиимуниципальногообразования Крымский район, на котором присутствовал журналист газеты «Призыв» ФИО3 На заседании комиссии с докладом выступила начальник отдела торговли, потребительского рынка и цен управления экономики и прогнозирования администрации МО Крымский район Литвинова Г.М. Как следует из протокола №2 от 19.03.2012 г. заседания антинаркотической комиссии доклад Литвиновой Г.М. содержит информацию о том, что за 2011 год в результате проведенных службой Роспотребнадзора мероприятий на объектах розничной торговли и общественного питания выявлены нарушения на предприятии общественного питания
за пользование чужими денежными средствами. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическаякомиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района Республики Бурятия, сельское поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия. при участии: от истца: ФИО1 – директора (до и после перерыва), от ответчика: не явился, извещен надлежаще, от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще, установил: общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципальногообразования «Джидинский район» об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме 50 000 рублей. Определением от 02 декабря 2014 исковое заявление принято к производству в порядке
Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическаякомиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района Республики Бурятия, сельское поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия. при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще, от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 01 июня 2016 года, ФИО2 – представителя по доверенности, от третьего лица - МО «Джидинский район» в лице финансового органа: ФИО1 – представителя по доверенности от 01 июня 2016 года, от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще, установил: общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципальногообразования «Джидинский район» об обязании произвести оплату выполненных работ в соответствии с муниципальным контрактом № 0302300040014000003-0094080-01 в сумме
руб. 66 коп. основного долга, 23 060 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Республика Бурятия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ, муниципальное образование «Джидинский район» в лице финансового органа, антинаркотическаякомиссия МО «Джидинский район», управление сельского хозяйства Джидинского района Республики Бурятия, сельское поселение «Енхорское» в лице администрации на стороне ответчика, сельское поселение «Дырестуйское» в лице администрации на стороне ответчика, управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия. при участии: от истца: ФИО1 – директора, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2015, от третьего лица - муниципальногообразования «Джидинский район» в лице финансового органа: ФИО2, представителя по доверенности, от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще, установил: общество с ограниченной ответственностью «Главпроект» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Джидинский район» об обязании произвести оплату
Типового положения, так, и в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами и (или) руководителем (начальником) территориального органа МВД России. УНК УМВД России по Костромской области в своей служебной деятельности осуществляет взаимодействие по вопросам реализации государственной антинаркотической политики с аппаратом антинаркотической комиссии Администрации Костромской области, совместно с органами исполнительной власти Костромской области участвует в расчете показателей мониторинга наркоситуации в Костромской области и подготовке соответствующего ежегодного доклада. УНК УМВД России по Костромской области осуществляет взаимодействие с антинаркотическими комиссиями муниципальных образований Костромской области. Эти функции возложены на начальника УНК УМВД России по Костромской области не только указанными Типовым положением и Положением, но и непосредственным начальником (начальником территориального органа МВД России), с помощью письменных указаний к поступающим из Администрации Костромской области и других органов исполнительной власти документам. Положительная практика установления указанной надбавки имеется в других субъектах РФ. Так, в УМВД России по Владимирской области сотрудникам замещающим должности заместителя начальника отдела, начальника отдела-заместителя начальника УНК и