в Минюст России из Аппарата Правительства Российской Федерации или непосредственно к Министру, направляются руководителям соответствующих структурных подразделений Минюста России. О результатах рассмотрения обращений Министр (заместители Министра), а также уполномоченные руководители структурных подразделений Минюста России сообщают в соответствующие комитеты или комиссии в согласованные с ними сроки. Копии ответов направляются в Аппарат Правительства Российской Федерации (полномочному представителю Правительства Российской Федерации в соответствующей палате Федерального Собрания). VIII. Порядок взаимодействия Минюста России и федеральных служб, а также порядок осуществления Минюстом России полномочий по координации и контролю их деятельности 8.1. В целях координации и контроля деятельности находящихся в ведении Минюста России федеральных служб Министр осуществляет следующие полномочия: а) утверждает ежегодные планы работы и показатели деятельности федеральных служб, а также отчеты об их деятельности; (пп. "а" в ред. Приказа Минюста России от 01.06.2017 N 92) (см. текст в предыдущей редакции) б) вносит в установленном порядке в Правительство Российской Федерации для представления Президенту Российской Федерации по представлению
начальниками управлений центрального аппарата Службы. 2.25. Обращения общественных объединений об участии представителей Службы в работе создаваемых этими организациями органов (общественных комиссий, советов, рабочих групп и др.) рассматриваются соответствующими начальниками управлений центрального аппарата Службы. О результатах рассмотрения обращения общественное объединение информируется заместителем руководителя или уполномоченным начальником управления центрального аппарата Службы. Коллегия Службы 2.26. В Службе может быть образована коллегия Службы (далее - коллегия). Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, коллегия образуется и осуществляет свою деятельность в порядке, предусмотренном Регламентом и положением о коллегии, утверждаемом руководителем Службы. 2.27. Коллегия является постоянно действующим совещательным органом при руководителе Службы, образуется и возглавляется руководителем Службы. Состав коллегии и порядок участия членов коллегии в ее заседаниях определяются руководителем Службы и утверждаются приказом. Представители иных федеральных органов исполнительной власти и организаций могут входить в состав коллегии по согласованию с руководителями этих органов и организаций. Члены коллегии не имеют иных полномочий, кроме предусмотренных занимаемой должностью. Принятые
Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с центральным аппаратом Росреестра, подведомственными Росреестру организациями, другими территориальными органами Росреестра, территориальными органами иных федеральных органов государственной власти, полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями, расположенными на территории Кемеровской области - Кузбасса. II. Полномочия 7. Управление реализует следующие полномочия в установленной сфере деятельности: 7.1. осуществляет: 7.1.1. государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; 7.1.2. ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем <1>; 7.1.3. принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости <1>; 7.1.4. выдачу правообладателям, их законным представителям , лицам, получившим доверенность от правообладателей или их
Минометчиков, 5, 1). Вышеуказанные лица являются участниками рынка выполнения работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок, конкурентами ЕМУП «МОАП», а также иных третьих лиц, ранее привлеченных к участию в деле судом. Именно они имеют право на участие в конкурентной процедуре, которая должна проводиться на маршруты, которые указаны в дополнительном соглашении, являющемся предметом оспаривания в настоящем деле. Указанные лица считают, что их права нарушаются заключенным дополнительным соглашением, о чем свидетельствует копия обращения данных лиц, в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в УрФО, которое было перенаправлено в Свердловское УФАС России. Суд полагает возможным заявленное истцом ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АВТО- НОМ» (ИНН <***>), ООО "Тринити Сервис" (ИНН <***>), ООО "Восток" (ИНН <***>), ООО "Уралтрейд" (ИНН <***>), ООО "Уралтрансгрупп" (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ИНН <***>), ООО «Декар» (ИНН <***>), ООО "Декар-Бас" (ИНН <***>), ООО "Автобусный Центр" (ИНН <***>), ООО
трудового коллектива конкурсный управляющий вопросами увольнения не занимался. Все действия конкурсном управляющим произведены в интересах кредиторов, которые не имеют претензий к Пупкову С.В. Его действия в порядке статьи 60 Закона о банкротстве никем не обжалованы. Поэтому деятельность Пупкова С.В. как конкурсного управляющего ОАО «Автоколонна 1931» признается соответствующей требованиям Закона о банкротстве. В связи с этим суд принимает его отчет к сведению. Суд оценил доводы обращения ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направленного в Аппарат уполномоченного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, руководителю приемной Президента Российской Федерации в Республике Алтай ФИО8 Обращение подписано индивидуальными предпринимателями ФИО10, ФИО11, а также неизвестными должностными лицами обществ с ограниченной ответственностью «Строй», «Авторесурс», «Комета», «СТК» и Федеральной миграционной службы по Республике Алтай. Кроме того на обращении имеется печать общества с ограниченной ответственностью «Комета» без какой-либо подписи. Конкурсный управляющий подтвердил в своем письме от 05.07.2011, что установление ограждения на территории ОАО «Автоколонна 1931» являлось необходимой
«Стпенинское» обратилось с заявлением в Оловяннинский отдел УФРС по Забайкальскому краю о постановке на учет бесхозяйного имущества - электросетевого комплекса, расположенного на территории сельского поселения «Степнинское» по улицам Профсоюзная, Производственная, Ударная, Трудовая, Комсомольская, Гражданская, Рабочая, Линейная, Нагорная, ФИО5, Луговая. Уведомлением от 25.10.2010 № 17/017/2010-126 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним приостановлена. Ответчик, не имея собственных финансовых возможностей оформить бесхозяйное имущество в собственность, неоднократно обращался к Губернатору Забайкальского края, в Аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в Сибирском Федеральном округе с просьбой ходатайствовать перед Министерством финансов РФ о выделении денежных средств. Финансовая помощь не оказана. Как следует из судебного акта Оловяннинского районного суда от 24.06.2010 на администрацию сельского поселения возложена обязанность обратиться в регистрирующий орган о постановке на учет бесхозяйного электросетевого комплекса и по истечении года обратиться с требованием о признании права муниципальной собственности на указанное имущество. Администрация СП «Степнинское» обратилась в регистрирующий орган. При таких обстоятельствах истцом
администрацию п.Солнечный. В соответствии с постановлением Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия от 15 декабря 1994 года № 25-1 «Об объединении поселков Солнечный и Аршань, находящихся в административно-территориальных границах г. Элисты» поселки Солнечный и Аршань объединены в единый населенный пункт с присвоением наименования «поселок Аршан» и согласно Закона Республики Калмыкия «Об органах исполнительной власти в районах и г.Элисте» постановлением Представителя Президента РК в г.Элисте от 03 марта 1995 года № 233 и 234 ликвидированы аппарат Уполномоченного Представителя Президента РК по г.Элиста в п.Солнечном и администрация п.Аршань. Постановлением Представителя Президента РК в г.Элисте от 03 марта 1995 года № 235 образован Аппарат Уполномоченного Представителя Президента РК в г.Элисте по сельским населенным пунктам с центром в поселке Аршан. Согласно постановлению Аппарата уполномоченного представителя Президента РК в пос.Аршан № 12 от 13 сентября 1995 г. улица Мира (бывший п.Аршань) переименована в улицу Родниковая, ул. Школьная (бывший п.Солнечный), ул. Гагарина (бывший п.Аршань) в ул. Гагарина,
награждении Почетной грамотой Губернатора Волгоградской области ряда садоводов. Однако ДД.ММ.ГГГГ вице-губернатором – руководителем аппарата Губернатора Волгоградской области ходатайство о награждении оставлено без удовлетворения. Не согласившись с отказом, ДД.ММ.ГГГГ председатель Совета Союза СНТ обратился к Председателю Правительства РФ об оспаривании решения вице-губернатора в порядке подчиненности. Указанное обращение передано для рассмотрения в аппарат Губернатора Волгоградской области, о чем свидетельствуют письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ По причине не получения ответа на обращение, им направлен запрос в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в Южном Федеральном округе. Руководителем приемной Президента РФ в Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о направлении обращения для рассмотрения Губернатору Волгоградской области. Ответа по существу обращения вновь не последовало. Данное обстоятельство повлекло очередное обращение Союза СНТ в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ в Южном Федеральном округе, и данное обращение ДД.ММ.ГГГГ также направлено Губернатору Волгоградской области. Административный истец считал бездействие административных ответчиков незаконным, поскольку все жалобы подлежали рассмотрению вышестоящим от вице-губернатора – руководителя
