норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Общество является собственником нежилого помещения № 12 - аптека готовых лекарственных форм , расположенного по адресу: Россия, <...>. Специалистами отдела развития ТОС Администрации произведены осмотры фасада здания первого этажа жилого дома по ул. Строителей, д. 58, в результате которых установлены нарушения Требований, о чем составлены акты от 14.12.2017, от 20.10.2017 с приложением фототаблиц, согласно которым: - размещение наружного блока кондиционирования и вентиляции не соответствует типовым требованиям; запрещается размещение наружных блоков систем кондиционирования и вентиляции на поверхности лицевых (уличных) фасадов, выходящих на основные магистрали, на дворовых
любое уполномоченное лицо с доверенностью. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Кассационная жалоба рассмотрена без их участия. Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Департамент с заявлением от 13.09.2010 о предоставлении лицензии на осуществление фармацевтической деятельности по адресу: <...> аптека готовых лекарственных форм . На основании приказа руководителя Департамента от 18.10.2010 № 545ол в отношении Общества проведена проверка на предмет возможности выполнения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности. В ходе проверки выявлено несоответствие лицензионным требованиям и условиям, установленным в Положении о лицензировании деятельности, что отражено в акте от 21.10.2010. Департамент издал приказ от 22.10.2010 № 558ол «Об отказе в предоставлении лицензии на фармацевтическую деятельность» и направил в адрес соискателя лицензии уведомление о принятом решении,
нахождения; б) вариант вывески (согласно приложению 1 к договору); в) количество персонала (продавцов-консультантов) в торговой точке; г) ассортимент продукции, продаваемой в конкретной торговой точке. Для согласования лицензиат направляет лицензиару письменный запрос на согласование торговых точек с приложением для каждой точки плана помещения, фотографий помещения, предполагаемого ассортимента продукции, а также расчета предполагаемого количества персонала (продавцов-консультантов). Пунктом 1.4 договора установлены следующие условия использования товарного знака: 1) формат торговой точки, где разрешается использование товарного знака - аптека готовых лекарственных форм (аптечном пункте), реализующая потребителям также парфюмерно-косметическую продукцию, аксессуары и сопутствующие товары; 2) ассортимент продукции, реализуемой в торговой точке, где разрешается использование товарного знака, подлежит обязательному письменному согласованию лицензиаром; 3) внешнее оформление торговой точки, где разрешается использование товарного знака, в том числе дизайнерские решения, порядок и методика расстановки товаров (мерчендайзинг) определяется на основании письменных указаний лицензиара и является обязательным для лицензиата; 4) товарный знак может использоваться также для индивидуализации товаров, приобретаемых потребителями у лицензиара
(далее- ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой») к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки в период с 17.10.2017г. по 14.11.2017г. комиссией Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области, действующей на основании приказа руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области от 10.10.2017г. №ПЗО-241/17, в ходе осмотра осуществления деятельности по адресам: <...> литер 1, помещение 1, комнаты 3,29,30,31,32,33, 35, 36, 37 – аптека готовых лекарственных форм ; <...>, литер строения 16 - аптека готовых лекарственных форм, выявлены грубые нарушения лицензионных требований ГБУЗ АО «ФИО1 им. Г.В. Храповой», осуществляющей фармацевтическую деятельность в соответствии с лицензией №ЛО 30-02-000641 от 26.08.2014г. Представители ГБУЗ АО «ФИО1 им. Г.В. Храповой» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с нарушением согласились, указав, что юридическое лицо находится в трудном финансовом положении, однако в настоящее время учреждением предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений. Представители Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской
этого объекта сроком на 3 года. Согласно п. 6.2. договора аренды установлено, что договор действует в течение 3 лет – до 29 апреля 2022 года. Действие договора прекращается по истечении срока аренды земельного участка (п. 7.1 договора аренды). В настоящий момент договор аренды истек, объект незавершенного строительства находится в том же состоянии, что и на момент заключения договора аренды, а следовательно, ответчиком не приняты меры по окончанию строительства объекта незавершенного строительства – « Аптека готовых лекарственных форм с торгово-офисными помещениями», Литер «Г», общей площадью 449,7 кв.м., площадь застройки 101,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В адрес ответчика было направлено требование о высвобождении земельного участка. Согласно отчеу об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование было получено ответчиком 15 ноября 2022 года. Однако каких-либо мер по высвобождению земельного участка с кадастровым номером ответчиком не принято. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ответчик не исполняет обязательств по высвобождению
сроком действия до 20.03.2011 года. Объектом договора аренды является земельный участок несельскохозяйственного назначения, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, разрешенное использование: под строительство аптеки, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района от 17.02.2010г. № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес>», был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №. 05.04.2010 г. ФИО7 было выдано разрешение № на строительство объекта: « Аптека готовых лекарственных форм с торгово-офисными помещениями», общей площадью <данные изъяты> кв. м., торговой площадью <данные изъяты> кв. м., площадью застройки <данные изъяты> кв. м., на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В результате проведенных ФИО3 строительных работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, был возведен объект недвижимости: «Аптека готовых лекарственных форм с торгово-офисными помещениями», <данные изъяты> (фундамент, стены, перекрытие, проемы, полы), являющийся в настоящее время объектом незавершенного строительства. Факт создания указанного
