79015_1293601 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-10926 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Ямальская трассовая медсанчасть» (далее - Общество) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2019 по делу № А81- 144/2017 по иску ФИО1 к Обществу и обществу с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой» о признании недействительными в силу ничтожности договора аренды медицинского оборудования от 20.08.2011 и акта приема-передачи от 31.08.2011, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2019 решение от 10.09.2018 и постановление от 19.12.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Выражая несогласие с постановлением Арбитражного
Фирма «Ямальская трассовая медсанчасть» на решение Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 03.12.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2020 по делу № А81-144/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Ямальская трассовая медсанчасть», обществу с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о признании недействительными в силу ничтожности договора аренды медицинского оборудования от 20.08.2011 и акта приема-передачи от 31.08.2011, установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2020, исковые требования удовлетворены, признаны недействительными договор аренды медицинского оборудования от 20.08.2011, заключенный между ООО Фирма «ЯТМ» и ООО «Трубопроводстрой», и акт приема-передачи от 31.08.2011. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить
Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское частное учреждение «Юнимед» (далее – общество «МЧУ «Юнимед») на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2020 по делу №А71-6379/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Клиника травматологии и ортопедии» (далее – клиника, арендодатель) к обществу «МЧУ «Юнимед» (арендатор) о взыскании 1 527 650 руб. задолженности по договору арендымедицинскогооборудования от 15.04.2016 № 1 и 50 800 руб. пени за период с 06.05.2016 по 15.02.2019 с последующим начислением до фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), установил: решением суда первой инстанции от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.06.2020 и суда округа от 02.10.2020, иск удовлетворен в полном объеме. Распределены судебные расходы. В кассационной жалобе заявитель просит
контрагент – <данные изъяты> предмет закупки – поставка ИМН, дата исполнения обязательства – 26 июля 2023 года, просроченная задолженность – 315 320 рублей; - контракт № от 29 мая 2023 года, контрагент –<данные изъяты> предмет закупки – услуга по проверке и калибровке средств измерения, дата исполнения обязательства – 21 августа 2023 года, просроченная задолженность – 660 079, 45 рублей; - контракт № от 01 декабря 2022 года, поставщик <данные изъяты> предмет обязательства – аренда медицинского оборудования , дата исполнения контракта – 08 августа 2023 года, просроченная задолженность – 91 260 рублей; - контракт № от 10 июля 2023 года, контрагент – <данные изъяты> предмет закупки – поставка ИМН, дата исполнения обязательства – 21 августа 2023 года, просроченная задолженность – 122 154,30 рублей. Признавая <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области в обжалуемом
в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «Эльф» с момента вынесения решения суда и по настоящее время не исполняет решение суда, задолженность по арендным платежам не погашена. Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства, связанные с наличием договорных отношении между ФИО2 и ООО «СК Эльф» - аренда нежилого помещения и аренда медицинского оборудования . Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между арендодателями ФИО2, ФИО9 и арендатором ООО «СК Эльф» в лице директора ФИО5, заключен договор аренды нежилого помещения №-А, по условиям которого арендодатели предоставили арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Договор вступает в силу с момента его подписания, срок аренды - <данные
