ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Арендатор налоговый агент ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
балансодержателем (учреждением здравоохранения) и органом по управлению государственным (муниципальным) имуществом перечисление НДС <*> и арендной платы в доход бюджета осуществляется арендатором. -------------------------------- <*> В соответствии с п. 3 ст. 161 НК РФ. В бюджетном учете учреждения здравоохранения - балансодержателя никаких записей не производится (при условии начисления доходов от сдачи в аренду имущества органом по управлению государственным (муниципальным) имуществом). В случае заключения двухстороннего договора аренды между учреждением здравоохранения - балансодержателем и арендатором у арендатора не возникает обязанностей налогового агента по НДС. Арендатор перечисляет сумму НДС на лицевой счет учреждения здравоохранения, открытый в органе, организующем исполнение бюджета, для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности (банковский счет). Учреждение, в свою очередь, перечисляет сумму НДС в доход соответствующего бюджета в общеустановленном порядке. Возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы. Учреждение здравоохранения должно заключить с арендатором отдельный договор на возмещение расходов по коммунальным платежам
Определение № 309-ЭС20-21935 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации 21.10.2015, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о наличии у налогового органа оснований для произведенных начислений налоговых обязательств и о необходимости снижения штрафов с учетом установленных смягчающих вину предпринимателя обстоятельств, с чем согласился суд округа. Разрешая спор, суды поддержали выводы инспекции о том, что деятельность заявителя по сдаче в аренду земельных участков являлась предпринимательской, поэтому начисления налоговых обязательств произведены исходя из предпринимательского характера указанной деятельности, с учетом удержанного арендаторами земельных участков как налоговыми агентами НДФЛ . Кроме того, судами учтено, что с земельных участков, приобретенных в проверяемом периоде в порядке дарения от физических лиц, с которыми у предпринимателя не имелось родственных и (или) семейных связей, не был уплачен НДФЛ с дохода, полученного в натуральной форме. Суды также согласились с произведенным инспекцией расчетом налоговых обязательств предпринимателя, указав, что при исчислении базы по НДС правомерно применена расчетная ставка 18/118, при расчете базы по НДФЛ – кадастровая стоимость земельных
Постановление № 11АП-807/2007 от 28.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
не являющихся налоговыми агентами(подпункт 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ). Таким образом, если арендатором по договору аренды, заключенному с арендодателем физическим лицом, является организация, то последняя, выплачивая такому физическому лицу арендную плату (в виде уплаты за арендодателя коммунальных услуг, улучшения имущества. которая является для последнего источником дохода (материальной выгодой), признается на агентом и следовательно, обязана в соответствии со статей 226 НК РФ с выплачиваемых сумм исчислить, удержать и уплатить сумму налога на доходы физических лиц. Также в силу п. 3 ст. 236, п.1 ст. 237 НК РФ организация при отнесении на расходы, уменьшающие на базу по налогу на прибыль организаций, затраты по вышеназванным услугам, была исчислить и уплатить единый социальный налог. Однако при доначислении НДФЛ ответчик не принял во внимание то, что на налогового агента не может быть возложена обязанность по уплате недоимки по НДФЛ , если налоговый агент не исчислил и не удержал налог у налогоплательщика ( п.
Постановление № А60-27425/16 от 06.06.2022 АС Уральского округа
рассчитывать и уплачивать НДФЛ с арендной платы должен арендатор (пункты 1 и 2 статьи 226 НК РФ). Согласно пункту 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пункта 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 данной статьи. При рассмотрении обособленного спора судами установлено, что сроками для уплаты налога являются 01.12.2019 и 01.12.2020. Проверить сведения об уплате налога непосредственно у арендаторов не представляется возможным, так как справка по форме 2-НДФЛ сообщает лишь то, что налоговый агент отразил у себя в учете сведения о НДФЛ . В связи с этим справка 2-НДФЛ от
Решение № А33-2810/20 от 25.11.2020 АС Красноярского края
на основании имеющихся счетов-фактур; - в феврале 2016 года он являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица па УСН, в то время как налоговым органом посчитаны для расчета НДС три последовательных месяца, в том числе и февраль 2016 года, то есть тот период времени, когда ФИО1 находился на УСН; - в проверяемый период заявитель не являлся ИП, не являлся плательщиком НДС, арендаторы являлись по отношению к ФИО1 налоговыми агентами, следовательно, именно арендаторы должны были исчислить и уплатить за него НДС; - налоговая декларация по НДФЛ за 2015 год представленапредпринимателем в иной налоговый орган, соответственно, привлечение его к ответственности по ст. 119 НК РФ неправомерно; - документы по расходам были представлены в налоговыйорган, но не были рассмотрены и приняты во внимание налоговым органом, также налоговым органом без основания не приняты документы на восстановление торговых павильонов; - в проверяемом периоде заявитель не являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому не имел обязанности по
Решение № 2А-497/20 от 17.08.2020 Североморского районного суда (Мурманская область)
года между ФИО1 (арендодатель) и ЗАО "Связной Логистика" (арендатор) заключен договор аренды б/н нежилого помещения площадью 74.6 кв.м., расположенного по адресу: ***. Заключая договор аренды, стороны определили в нем свои права и обязанности. В соответствии с условиями договора арендная плата по настоящему договору состоит из постоянной и переменной частей (пункт 3.1.1). Размер постоянной части арендной платы составляет *** в месяц, в том числе НДФЛ ***. При этом арендатор, являющийся налоговым агентом для арендодателя, самостоятельно исчисляет, удерживает из денежных средств, выплачиваемых арендодателю, НДФЛ в размере, установленном налоговым законодательством и перечисляет его на соответствующие счета Федерального казначейства. Размер постоянной части арендной платы не подлежит изменению в течение первого года аренды по настоящему договору. В дальнейшем (со второго года аренды) изменение арендной платы возможно по соглашению сторон, но не более чем на 5% и не чаще одного раза в год (пункт 1.3.2). Дополнительным соглашением от 10 августа 2014 года сторонами изменен размер
Решение № 2-3737/2021 от 31.08.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
до окончания срока его действия (п.2.1.-2.3. договора). Арендная плата – 57471,00 руб., в том числе НДФЛ 13% - 7471,00 руб., за полный календарный месяц в месяц. Арендная плата за неполный календарный месяц рассчитывается из расчета арендной платы, указанной в п. 4.1 настоящего договора и фактического количества дней аренды, оставшаяся часть арендной платы при досрочном расторжении договора подлежит возврату арендатору путем перечисления через оператора банка на расчетный счет, указанный в договоре. Арендатор выполняет функции налогового агента в части исчисления НДФЛ и уплаты НДФЛ в соответствии с действующим законодательством. Перечисление арендной платы, за вычетом НДФЛ производится Арендатором ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет арендодателя указанный в договоре в срок не позднее 10 числа текущего месяца аренды, а за первый месяц аренды в течение 5 банковских дней с даты передачи автомобиля в аренду по акту приема-передачи (п. 4.1.-4.2. договора); За каждый день просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в
Решение № 2-1916/2021 от 25.11.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
исходя из рыночной стоимости 1 тонны зерна пшеницы в размере 9729,93 рублей. Суд считает, что арендная плата должна быть произведена исходя из стоимости 1 тонны зерна пшеницы в размере 9729,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по условиям которого М.А.Н. в качестве арендной платы должна уплачиваться арендная плата в размере 3 тонны зерна пшеницы. Согласно п. 2.12, договора из арендной платы арендатором, как налоговым агентом, в соответствии со ст. 226 НК РФ подлежал удержанию НДФЛ . ООО «Фермер» выплатило арендную плату по данному договору за 2019 г. в размере 22 185 рублей, в то время как должно было выплатить 29 189,79 рублей (3 т. зерна пшеницы «умножить» на 9 729,93 рублей. При этом из суммы 29 189,79 рублей подлежал удержанию НДФЛ - 13%, то есть - 3 794,70 рублей. Таким образом, размер арендной платы по данному договору составил 25 395,09 рублей (29 189,79
Определение № 88-16862/20 от 05.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, являются правильными. Доводы кассационной жалобы ООО «Аврора-Мед» о несогласии с увеличением суммы арендной платы на размер подлежащего удержанию налоговым агентом НДФЛ, поскольку истец не вправе взыскивать в свою пользу НДФЛ, а арендатор как налоговый агент должен понести указанные расходы, при этом срок исполнения этой обязанности не наступил, основаны на неверном истолковании норм материального права. Арендатор в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации выплату налога на доходы истца не произвел, поскольку задолженность в сумме 266 000 руб. ООО «Аврора-Мед» не погашена. Таким образом, доход в размере 266 000 руб. арендодателем не получен. По смыслу ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации НДФЛ подлежит удержанию налоговым агентом с дохода налогоплательщика при выплате денежных средств. Суд не является налоговым агентом налогоплательщика, при взыскании задолженности по арендной плате не вправе уменьшать сумму задолженности на размер НДФЛ. Ссылка ответчика на то, что суд второй инстанции