– 5 долларов США. Минимальный период аренды каждого контейнера составляет 1825 дней. Графиком поставки контейнеров стороны согласовали, что арендодатель приложит все разумные усилия для поставки контейнеров из открытых депо арендодателя в местах и количествах, указанных в договоре.( п.5 ) Графиком возвращения контейнеров стороны согласовали, что по прекращении договора аренды арендатор возвращает контейнеры в депо арендодателя в максимально допустимых количествах и места, согласованные сторонами заблаговременно ( п.10). На основании заключенного между BOGERT INVESTMENTS LIMITED ( Арендодатель - нерезидент ) и ООО «ТИС-Лоджистик» (Арендатор - резидент) договора аренды от 01.12.2016 № 1414/2016, были переданы ООО «ТИС-Лоджистик» за границей контейнеры в следующем количестве: - 197 контейнеров (40 фут., тип ISO 1ААА) по акту приема-передачи контейнеров от 01 декабря 2016 года; - 397 контейнеров (20 фут., тип ISO 1ССС) по акту № 2 приема-передачи контейнеров от 01 марта 2017 года. Как указывает заявитель, местом приема-передачи всех контейнеров было открытое депо Арендодателя - терминальная площадка в
4ЕG1 – 5 долларов США. Минимальный период аренды каждого контейнера составляет 1825 дней. Графиком поставки контейнеров стороны согласовали, что арендодатель приложит все разумные усилия для поставки контейнеров из открытых депо арендодателя в местах и количествах, указанных в договоре.( п.5 ) Графиком возвращения контейнеров стороны согласовали, что по прекращении договора аренды арендатор возвращает контейнеры в депо арендодателя в максимально допустимых количествах и места, согласованные сторонами заблаговременно (п.10). На основании заключенного между BOGERT INVESTMENTS LIMITED ( Арендодатель - нерезидент ) и ООО «ТИС-Лоджистик» (Арендатор - резидент) договора аренды от 01.12.2016 № 1414/2016, были переданы ООО «ТИС-Лоджистик» за границей контейнеры в следующем количестве: - 197 контейнеров (40 фут., тип ISO 1ААА) по акту приема-передачи контейнеров от 01 декабря 2016 года; - 397 контейнеров (20 фут., тип ISO 1ССС) по акту № 2 приема-передачи контейнеров от 01 марта 2017 года. Как указывает заявитель, местом приема-передачи всех контейнеров было открытое депо Арендодателя - терминальная площадка в
заявление административный орган указал на необоснованность требований заявителя и наличие в действиях общества вмененного административного правонарушения. В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 названной статьи. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 18.12.2014 между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» «Арендатор» (резидент) и компанией Petra Leasing Limited « Арендодатель» (нерезидент - Ирландия) был заключен договор № 173/14АВ. 25.12.2014 в филиале банка АО «Газпромбанк» в г. Сургуте резидентом был оформлен паспорт сделки № 14120005/0354/0048/4/1. 20.05.2015 на основании заявления резидента, в паспорт сделки были внесены изменения в наименование резидента (ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») на основании изменений внесенных в Устав от 20.03.2015. В соответствии с положениями Инструкции ЦБ РФ № 138-И от 04.06.2012 «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных
извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, представило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление просит отказать в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления № 50-09/2 от 28.01.2009 г. о назначении административного наказания, считая доводы, изложенные заявителем в обоснование заявленного требования необоснованными. Как следует из материалов дела, 01.01.2006 года между Филиалом Истапоинт Лимитед в г. Санкт-Петербурге, Республика Кипр ( арендодатель, нерезидент ) и ООО «Сиблоджикс» (арендатор, резидент) заключен договор аренды № RE 1, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование складские и офисные помещения. Согласно пункту 4.5. названного договора арендная плата вносится равными ежемесячными платежами за истекший отчетный период в соответствующий день платежа или до него в течение 5 рабочих дней с даты выставления арендодателем надлежащим образом оформленного счета. На основании данного договора ООО «Сиблоджикс» 20.02.2006 г. в филиале Акционерного Коммерческого
заявление административный орган указал на необоснованность требований заявителя и наличие в действиях общества вмененного административного правонарушения. В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства дело рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 названной статьи. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 18.12.2014 между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» «Арендатор» (резидент) и компанией Petra Leasing Limited « Арендодатель» (нерезидент - Ирландия) был заключен договор № 174/14АВ. 25.12.2014 в филиале банка АО «Газпромбанк» в г. Сургуте резидентом был оформлен паспорт сделки № 14120004/0354/0048/4/1. 20.05.2015 на основании заявления резидента, в паспорт сделки были внесены изменения в наименование резидента (ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») на основании изменений внесенных в Устав от 20.03.2015. В соответствии с положениями Инструкции ЦБ РФ № 138-И от 04.06.2012 «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных
его фактического оформления. Акты выполненных работ направляются арендодателем посредством электронной почты, возможность предоставить сведения об их поступлении отсутствует. Однако вопреки изложенному в решении выводу статистика не искажается, так как Обществом справка предоставляется сразу после выполнения валютной операции. Защитник также указал, что сроки в постановлении посчитаны правильно. Жалоба на постановление была подана в суд общей юрисдикции, так как Общество на тот момент полагало, что правонарушение не связано с осуществлением экономической деятельности, однако одно из постановлений о назначении административного наказания было обжаловано в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Главный специалист-эксперт МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу М., допрошенный в судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде в качестве свидетеля, дал показания о том, что объективная сторона вмененного Обществу правонарушения определена нарушением сроков предоставления формы учета и отчетных документов по валютным операциям, документов, подтверждающих осуществление валютной операции. В рассматриваемом деле валютной операцией является оплата нерезиденту денежных средство по аренде и обслуживанию арендованного
№ > от 29.12.2018 за сентябрь 2019 ООО «Хотэй» и ИП В.Ю.А. (Казахстан) произведен расчет и оформлен Акт б/н от 30.09.2019 на сумму 38624,13 руб. за оказание арендодателем услуги по предоставлению в аренду автобуса с экипажем за сентябрь 2019 и Акт < № > от 30.09.2019 на сумму 5505,92 руб. за перепредъявленные услуги за сентябрь 2019, выполненные Арендатором для Арендодателя. Таким образом, справка о подтверждающих документах с двумя подтверждающими документами: 1) на сумму 386624,13 руб. с подтверждающим документом – Акт б/н от 30.09.2019 (код вида подтверждающего документа 04_4 «О выполненных нерезидентом работах, оказанных услугах», признак поставки: 4 «предоставление нерезидентом коммерческого кредита резиденту» в виде отсрочки оплаты»). Дата подписания и дата вступления в силу в Акте отсутствуют. Дата его составления 30.09.2019. 2) на сумму 5505,92 руб. с подтверждающим документом – Акт < № > от 30.09.2019 (код вида подтверждающего документа 13_4 «Об иных способах исполнения, прекращения обязательств, изменения суммы обязательств резидента
