применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности. На основании договора, дополнительного соглашения N 3 и лесной декларации от 28.10.2016 N 126/16 Общество осуществляло заготовку древесины на предоставленных в аренду лесных участках. По окончании срока действия лесных деклараций истцом проведен осмотр мест рубок в Поморском участковом лесничестве Архангельского лесничества . По результатам осмотра мест рубок составлен акт осмотра лесного участка от 13.07.2018 N 9-П, в котором указаны нарушения, допущенные в результате пользования лесным фондом, в соответствии с пунктом 4.2 договора: оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов. Акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) составлен в отсутствие представителя ответчика, который надлежащим образом извещен о дате и месте осмотра мест рубок извещением от 25.06.2018 N 498 со ссылкой на лесную декларацию N 116/16. Управление
полосе автодороги. Объем незаконно срубленных деревьев составил 64,38 куб. м. В результате лесонарушения повреждены деревья до степени прекращения роста: ель - 152 шт. объемом 9,76 куб. м, береза - 16 шт., 1,05 куб. м, сосна - 373 шт., 53,57 куб. м. Составлен акт осмотра территории от 02.10.2018 и акт о лесонарушении от 02.10.2018. К акту составлена схема расположения участка незаконной рубки и перечетная ведомость учета незаконно срубленных деревьев. По заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Выйское лесничество » о незаконной рубке деревьев органами полиции проведена проверка. Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России «Красноборский» от 10.12.2018 в возбуждении уголовного дела отказано по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении работников Компании и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель) ввиду отсутствия в их действиях состава преступления. В период с 2015 по 31.03.2018 Предприниматель производил для Компании натурный отвод лесосек для дальнейшей подачи лесной декларации в лесничество, осуществлял отвод делянки
и Чучуновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области (судья Шашков А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панфиловой Н.С.), при участии представителя Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами (Вельское обособленное подразделение) ФИО2 (доверенность от 09.01.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А05-1395/2018 по кассационной жалобе Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской областиУправления лесничествами (Вельское обособленное подразделение) (г. Архангельск) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2019, УСТАНОВИЛА: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вельское обособленное подразделение) (далее – Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ферма» (далее – общество «ТД «Ферма») о взыскании 691 181
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-2293 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управления лесничествами (Вельское обособленное подразделение) (г. Архангельск) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2018 по делу № А05-1395/2018, у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Вельское обособленное подразделение) (далее – Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
судей Любченко И.С., Савицкая И.Г., при участии от Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области ФИО1 (доверенность от 20.05.2014), рассмотрев 25.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу № А05-2756/2014 (судьи Осокина Н.Н., Смирнов В.И., Холминов А.А.), у с т а н о в и л: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Архангельское лесничество , место нахождения: 163515, <...> Октября, д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Лесничество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), от 16.12.2013 по делу № 08-13, которым заявитель признан нарушившим часть 1 статьи 15 и часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее
также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П). При рассмотрении настоящего дела апелляционным судом приняты во внимание установленные в деле № А07-37509/2018 Арбитражного дела Республики Башкортостан фактические обстоятельства. Так, на основании протокола от 14.04.2009 № 2 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося на территории Архангельского лесничества между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан в лице лесничего Государственного учреждения « Архангельское лесничество » ФИО3 и обществом «Регионстрой» заключен договор аренды лесного участка от 27.04.2009 № 15 сроком на 49 лет до 26.04.2058, согласно условиям которого, арендодатель предоставил обществу «Регионстрой» лесной участок площадью 0,50 га, находящийся в Архангельском участковом лесничестве Архангельского лесничества в квартале 58 выделе 66 для осуществления рекреационной деятельности. В договоре аренды от 27.04.2009 № 15 и проекте освоения лесов на арендованный лесной участок указано, что на момент передачи участка в аренду на нем находилось
сноса (демонтажа) расположенных на данных земельных участках строений:8 зданий гостевых домиков площадью 12 кв. м. (3 из которых изготовлены из деревянных срубов, 5 изготовлены из щитов), 1 незавершенный строительством деревянный сруб гостевого домика площадью 75 кв. м, 1 навес для проведения торжеств площадью 30 кв. м, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 31:17:1906001:104, а также беседку на 10 человек, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером 31:17:1906001:103 по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, Архангельское лесничество , база отдыха «Сосенка», третьи лица: Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области (Шебекинский отдел), ОАО «БЕЛГАЗЭНЕРГОСЕТЬ», ООО «ТОРГМАШ», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Белгородской области, У С Т А Н О В И Л: Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района обратился в Арбитражный
туристическая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство, ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «Уральская туристическая компания» (далее – общество «Уральская туристическая компания», ответчик 2), в котором просило -признать недействительным (ничтожным) договор аренды лесного участка от 29.04.2013 № 8, заключенный между ответчиками в отношении лесного участка, расположенного в Архангельском районе Республики Башкортостан в границах государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан « Архангельское лесничество », Басинского участкового лесничества, номер учетной записи в Государственном лесном реестре 11800104-12-7-46 в части квартала № 28 выдела 84, квартала № 35 выделов 5, 24-26, 28-30, 19, квартала № 42 выделов 1, 2, 4, 6, 7, 8, 12, квартала № 43 выделов 10-60, квартала № 51 выделов 4-6, 11, квартала № 52 выделов 1-53, квартала № 53 выделов 1-4, 6-46; -применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде погашения в Едином государственном реестре прав на
(347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.Уфа 07 ноября 2013 года. Дело № А07-22190/2012 Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2013 года. Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2013 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинзиной Т.А., рассмотрел дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан « Архангельское лесничество » (453030, Республика Башкортостан, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (450008, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (450006, г.Уфа, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство финансов Республики Башкортостан (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения № А-215/15-12 от 02.10.2012 года, с участием в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;
доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Голубевой И.В., выслушав ФИО3, ФИО4, поддержавших доводы жалобы, представителя Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан ФИО5, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Архангельскому району о внесении изменений в договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд. В обоснование исковых требований указал, что осенью 2010 года в ... участковом лесничестве ему ГУ Архангельское лесничество отвело делянку для заготовки древесины. Им было оплачено за древесину 1241,45 руб., в кассу ООО «...» внесено 760,00 руб. за кору липы. На основании материалов отвода делянки и платежных документов заключался договор купли-продажи №... лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от 15 ноября 2010 года. По условиям договора ему отпущено к рубке деревья с общим объемом 71 куб.м., в том числе, липы 43 куб.м., дуба 15 куб.м., березы 13 куб.м. На
