состояния и использования объектов археологического наследия - всего 44,47 5 6,9 8,87 5,78 7,72 5,7 4,5 проведение мониторинга состояния на первоочередных объектах с целью принятия дальнейших мер по предотвращению их полной либо частичной утраты (не менее 1700 объектов) в том числе: федеральный бюджет - Минкультуры России (прочие нужды) 35,67 5 5,7 7,27 5,78 7,72 2,7 1,5 бюджеты субъектов Российской Федерации 8,8 - 1,2 1,6 - - 3 3 74. Обеспечение специальной материально-технической базой полевых археологическихэкспедиций - федеральный бюджет (Минкультуры России) (субсидии бюджетным учреждениям) 71,95 13 14 14,41 10 13 4,85 2,69 закупка ежегодно не менее 5 комплектов оборудования для археологических экспедиций Итого по разделу 261,35 32 40,45 48,78 42,45 47,86 28,07 21,73 в том числе: федеральный бюджет (Минкультуры России) - всего 225,16 32 35,85 42,58 42,45 47,86 15,38 9,04 из них: прочие нужды 153,21 19 21,85 28,17 32,45 34,86 10,53 6,35 субсидии бюджетным учреждениям 71,95 13 14 14,41 10
04 мая 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2018 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Ермолаевой Л.П., Пирской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовой Е.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2018 по делу № А47-10291/2017 (судья Тарасова С.В.). В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью « Археологическая экспедиция » ФИО1 (доверенность от 10.07.2017). Общество с ограниченной ответственностью «Археологическая экспедиция» (далее – ООО «Археологическая экспедиция», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» (далее – ОО «Уралэлектрострой», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 09.03.2017 в размере 9 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 095 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.,
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.07.2014, принятое судьей Яковлевой Г.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015, принятое судьями Назаровой Н.А., Родиной Т.С., Казаковой Н.А., по делу № А79-3442/2014 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АНТгрупп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО2, ФИО3, о признании недействительными договоров и применении последствий их недействительности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Костромская археологическая экспедиция » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНТгрупп», ФИО2, ФИО3 (далее – ООО «АНТгрупп», ФИО2, ФИО3, ответчики) о признании недействительными договора от 04.02.2013, заключенного ООО «АНТгрупп» и ФИО2, и договора от 04.02.2013, заключенного ООО «АНТгрупп» и ФИО3, по мотиву мнимости и о применении последствий их
Материал № 5-69/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2015 года г. Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, в отношении ООО НПЦ «Липецкая археологическая экспедиция », свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года серия №***, основной государственный регистрационный номер №*** ИНН №*** юридический адрес: N..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Должностным лицом управления культуры и искусства Липецкой области консультантом отдела по сохранению культурного наследия ФИО1 13 февраля 2015 года в отношении ООО НПЦ «Липецкая археологическая экспедиция» составлен протокол №1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ. Из протокола следует, что 17.11.2014 в ходе
Судья: Калитвинцев С.В. №11-632/2019 Р Е Ш Е Н И Е 11 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда ... на решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ростовская Археологическая Экспедиция », У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда ... от 13 июля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская Археологическая Экспедиция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 марта 2019 года постановление главного государственного инспектора
3а-94/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 февраля 2020 года г. Рязань Рязанский областной суд в составе: председательствующего судьи Хмельниковой Е.А., при секретаре Васюговой М.В., с участием: прокуроров Черняевой М.А., ФИО1, административного истца ФИО2, его представителя ФИО3, представителя административного ответчика – Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области ФИО4, представителя заинтересованного лица ООО «Научно-производственный центр «Рязанская археологическая экспедиция » ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области о признании приказа от 25.05.2018 № 81 «О включении выявленных объектов археологического наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия Рязанской области» недействующим в части, УСТАНОВИЛ: Приказом государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области от 25.05.2018 № 81 «О включении выявленных объектов археологического наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия
Дело № 2а-5570/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2018 г. г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гречко Е.С., при секретаре Артюковском А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5570/2018 по административному иску ООО «Ростовская Археологическая Экспедиция » к Государственной инспекции труда в Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1, о признании незаконными и отмене пунктов 1 и 2 предписания №3 от 13 июля 2018 г., УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Ростовская Археологическая Экспедиция» обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене пунктов 1 и 2 предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в соответствии с распоряжением о проведении проверки Государственной инспекцией труда в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-И
