ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Архивная опись - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-3933/2014 от 08.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
(стр.8) (т.10, л.д.8). Актом от 25.12.1970 подъездной железнодорожный путь, принадлежащий Юргинскому абразивному заводу, Абразивный завод-ст. Юрга-1-ст.Заводская принят во временную эксплуатацию (т.8, л.д.32-34). Из письма ОАО «Сибгипротранс» (организацией проектирующей в 1960 году подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу») от 10.12.2013г. № 3023-1691/307 следует, что в составе титула «Подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу» было предусмотрено строительство путепровода на ПК 16 + 05,60 (комплект рабочей документации № ОМ-1578) (т.3, л.д.6). Приложением к письму является архивная опись №76, из содержания которой следует, что готовились рабочие чертежи подъездного железнодорожного пути и автодорога к Юргинскому абразивному заводу, в состав которых включен путепровод инв. № ОМ-1578-9 (позиции 15,16) (т.3, л.д.4, 7-12). Из рабочих чертежей подъездного железнодорожного пути к Юргинскому абразивному заводу, следует, что искусственным сооружением к подъездному железнодорожному пути к Юргинскому абразивному заводу является железобетонный путепровод на ПК 16+05,60. (т.3, л.д.45-54,95). Вид путепровода на чертежах аналогичен виду путепровода на плане в техническом паспорте инв.№
Решение № А27-17892/13 от 14.03.2014 АС Кемеровской области
государственной экспертизы по проектному заданию на строительство завода следует, что в проекте предусмотрено примыкание подъездного железнодорожного пути завода к станции Юрга-1, находящейся в 3-х км. (т.3, л.д.28-44). Из письма ОАО «Сибгипротранс» (организацией проектирующей в 1960 году подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу») от 10.12.2013г. № 3023-1691/307 следует, что в составе титула «Подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу» было предусмотрено строительство путепровода на ПК 16 I 05,60 (т.3, л.д.6). Приложением к письму является архивная опись № 76, из содержания которой следует, что готовились рабочие чертежи подъездного железнодорожного пути и автодорога к Юргинскому абразивному заводу», в состав которых включен путепровод инв. № ОМ-1578-9 (т.3, л.д.4, 7-12). Из рабочих чертежей подъездного железнодорожного пути к Юргинскому абразивному заводу, следует, что искусственным сооружением к подъездному железнодорожному пути к Юргинскому абразивному заводу является железобетонный путепровод на ПК 16+05,60. (т.3, л.д.45-54,95). Вид путепровода на чертежах аналогичен виду путепровода на плане в техническом паспорте инв.№ 7343/1:12082.
Решение № А27-17892/13 от 21.01.2015 АС Кемеровской области
(т.10, л.д.8). Актом от 25.12.1970 подъездной железнодорожный путь, принадлежащий Юргинскому абразивному заводу, Абразивный завод- ст. Юрга-1- ст.Заводская принят во временную эксплуатацию (т.8, л.д.32-34). Из письма ОАО «Сибгипротранс» (организацией проектирующей в 1960 году подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу») от 10.12.2013г. № 3023-1691/307 следует, что в составе титула «Подъездной железнодорожный путь к Юргинскому абразивному заводу» было предусмотрено строительство путепровода на ПК 16 + 05,60 (комплект рабочей документации № ОМ-1578)(т.3, л.д.6). Приложением к письму является архивная опись № 76, из содержания которой следует, что готовились рабочие чертежи подъездного железнодорожного пути и автодорога к Юргинскому абразивному заводу», в состав которых включен путепровод инв. № ОМ-1578-9 (позиции 15,16) (т.3, л.д.4, 7-12). Из рабочих чертежей подъездного железнодорожного пути к Юргинскому абразивному заводу, следует, что искусственным сооружением к подъездному железнодорожному пути к Юргинскому абразивному заводу является железобетонный путепровод на ПК 16+05,60. (т.3, л.д.45-54,95). Вид путепровода на чертежах аналогичен виду путепровода на плане в техническом паспорте
Определение № А76-3149/08 от 08.11.2010 АС Челябинской области
массу, на общую сумму 211 600 руб. (лист 3 отчета вх.№52494). Расходы на проведение конкурсного производства составили 2 525 408,50 руб. (лист 12 отчета вх.№52494). По состоянию на 01.10.2010 года дебиторская задолженность составляет 1 971 970,82 рублей, из которой 1 427 700,00 рублей это задолженность квартиросъемщиков по коммунальным платежам. Со всеми дебиторами проводится работа по взысканию задолженности (лист 13 отчета вх.№ 52494). Подготовлены документы для сдачи на хранение в Архивный отдел Агаповского района, сделана архивная опись , отправлена на проверку в г.Челябинск. За процедуру конкурсного производства выплачена заработная плата работникам с учетом компенсации в размере 1 296 488,51 рублей. В соответствии с п.5 ст. 134 Закона о банкротстве были оплачены текущие взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 91 022,48 рубля (лист 13 отчета вх.№ 52494). За период конкурсного производства в МП ЖКХ «Янгельское» проведено 9 собраний кредиторов. В Арбитражном суде Челябинской области рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности с
Определение № А71-11814/14 от 12.08.2015 АС Удмуртской Республики
кв.м. от земельного участка из земель населенных пунктов (кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:010277:12) общей площадью 3440 кв.м. с адресом (адресным ориентиром): г. Ижевск ул. Пушкинская, д.266 в Октябрьском районе. В целях правильного разрешения рассматриваемого спора, арбитражный суд считает необходимым истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ из Архива внешней политики Российской Федерации (119002, <...>; тел.: <***> , 241-04-80; факс: (<***>, 244-11-50; e-mail: avprf@.mid.ru) сведения из архивного дела ФИО2, 24.07.2009 пр., уроженца Швейцарии ( архивная опись консульского отдела Посольства России в Швейцарии № 48 за 2009 г.) в отношении факта рождения ребенка (мать: гр. ФИО3 (паспорт: <...> выдан 20.02.1999 г. 11 отделением милиции 2 ГУВД ЦАО г.Москва, код подразделения 773-011, адрес регистрации: 123100 <...>), отец: гр. ФИО4 (паспорт: <...> выдан 24.11.2011 г. ТП № 35 ОУФМС России по С-Петербургу и Ленинградской обл. в Красногвардейском р-не г.С-Петербурга, код подразделения 780-035, адрес регистрации: 195030, <...>), в том числе заверенные копии следующих документов:
Решение № 2-1990/13 от 21.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
судом с жилым домом лит. «Ш» По Данному земельному участку проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка, который составил 517 кв.м. Домовладению ФИО1 присвоен почтовый адрес <адрес>.. По данным МУПТИ в домовладении по <адрес> землеотводные документы отсутствуют. Как следует из представленных документов истица и ее семья пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Статус земельного участка с 1931 года неизменен - эксплуатация частного домовладения. Истцом представлена архивная опись документов, согласно которым прежний собственник заключал договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из
Апелляционное определение № 2-3191/2023 от 13.12.2023 Омского областного суда (Омская область)
рабочего дня занят на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности ФИО2 постановленное решение считает законным и обоснованным. Довод апелляционной жалобы о нарушении законодательства конкурсным управляющим полагает несостоятельным, поскольку в материалы дела в качестве доказательства периода и характера работы предоставлены архивные справки, выданные Казенным учреждением города Омска «Муниципальный архив города Омска», о начислении заработной платы и отработанном времени, копия устава предприятия и архивная опись №1004 дел по личному составу за 1994-2002 года ЗАО СП «Омсктранснефтепродукт». Также истец отмечает, что ответчиком были допущены описки в тексте апелляционной жалобы при указании отчества истца и наименования организации работодателя. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО4, действующая по доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме. Пояснила, что работодатель обязан предоставлять сведения персонифицированного учета в отношении своих работников и согласовывать список должностей, позволяющий определять период работы,
Решение № 2-550/19 от 18.11.2019 Починковского районного суда (Смоленская область)
боевых действий в районе ..., отец погиб. По факту смерти отца М. заявитель и его мать никуда не обращались, и свидетельство о его смерти не имеют. Согласно, имеющейся в материалах дела, информации из документов, уточняющих потери из обобщенного компьютерного банка данных Министерства обороны Российской Федерации, М., ** ** ** года рождения, родившийся в ..., ** ** ** был призван в передовые части Красной Армии рядовым, погиб в декабре 1943 года, номер дела № **, архивная опись 977523 (л.д. 17). Из анкеты (разыскиваемого) М., ** ** ** г.р., призванного рядовым солдатом ** ** ** в передовые части Красной Армии следует, что по подтверждению товарищей по службе, погиб в районе ... в декабре 1943 года (л.д. 18). По сведениям ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от ** ** **, в деле № ** архивной описи № ** хранится материал ----- РВК ..., по которому М., ** ** ** г.р., уроженец ...,