документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» утверждены и введены в действие формы документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно пояснениям к форме по ОКУД 0504805 извещение указанной формы используется при оформлении передачи нефинансовых активов: в порядке централизованного снабжения (материальных ценностей, оплаченных воинской частью (заказчиком) и отгруженных воинским частям - грузополучателям в порядке централизованного снабжения) и расчетов между воинскими частями (за исключением бланков строгой отчетности, материальных ценностей, записанных в аттестат военнослужащего (форма по ОКУД 6002211), отправленных в ремонт); операций по централизованным расчетам (кроме централизованного снабжения материальными ценностями); извещение выписывается не менее чем в двух экземплярах (количество определяется графиком документооборота). Таким образом, задолженность по оплате работ в сумме 5 795 732 руб. 74 коп. должна числиться в бухгалтерском учете Архангельской КЭЧ. Дополнительно это обстоятельство подтверждается рапортом начальника Архангельской КЭЧ от 19.06.2009 № 2312 начальнику Северо-Западного Квартирно-эксплуатационного управления о необходимости принятии решения по оплате кредиторской задолженности по
отражено текущее обеспечение по состоянию на 01.01.2006, указано и наличии у ответчика материальных средств- топливозаправщика ТЗА-7,5-5334; резервуара Р-25, резервуар Р-10, резервуара РН-2, колонки КМП-10; колонки КЭР-50-0,5. Вместе с тем, в материалы дела представлен аттестат № 6/6, из которого следует, что по состоянию на 31.01.2011 указанное имущество находится у ОАО «Рассвет» ОП «Ахтубинское». В письме № 66 от 25.11.2011 ОАО «Рассвет» ОП «Ахтубинское» сообщает, что топливозаправщик ТЗА-7,5-5334; передан в головное предприятие для проведения капитального ремонта для дальнейшего использования по назначению. Согласно письму № 68 от 30.11.2011, адресованному начальнику ГСМ войсковой части 15650, ОАО «Рассвет» ОП «Ахтубинское» просит снять с учета в/части 15650 спецавтомобиль ТЗА -7-5334, полученный предприятием через управление тыла в/часть 06747 в 1994 году. Согласно объяснениям военнослужащего ФИО1, командированного в ОАО «Рассвет» в Краснодарский край, по прибытии им было подтверждено наличие автомобиля ТЗА-7, 5, но транспортировка его в военную часть была невозможна, в связи с техническими неисправностями, указано что, директором
на 01.01.2006 г., указано и наличии у ответчика материальных средств- топливозаправщика ТЗА-7,5-5334; резервуара Р-25, резервуар Р-10, резервуара РН-2, колонки КМП-10; колонки КЭР-50-0,5. Вместе с тем , в материалы дела представлен аттестат № 6/6, из которого следует, что по состоянию на 31.01.2011 г. указанное имущество находится у Открытого акционерного общества «Рассвет» ОП «Ахтубинское». В письме № 66 от 25.11.2011 г. ОАО «Рассвет» ОП «Ахтубинское» сообщает, что топливозаправщик ТЗА-7,5-5334; передан в головное предприятие для проведения капитального ремонта для дальнейшего использования по назначению. Согласно письму № 68 от 30.11.2011 г., адресованному начальнику ГСМ войсковой части 15650, ОАО «Рассвет» ОП «Ахтубинское» просит снять с учета в/части 15650 спецавтомобиль ТЗА -7-5334, полученный предприятием через управление тыла в/часть 06747 в 1994 году. Согласно объяснениям военнослужащего ФИО2, командированного в ОАО «Рассвет» в Краснодарский край, по прибытии им было подтверждено наличие автомобиля ТЗА-7, 5, но транспортировка его в военную часть была невозможна, в связи с техническими неисправностями,
оказания услуг населению и для проведения мероприятий в соответствии с государственным заданием, которое формируется и утверждается учредителем. Денежные средства, полученные от оказания услуг населению, используются учреждением для финансирования своей деятельности. Представителями заявителя в материалы дела представлена копия приказа начальника филиала ФАУ Минобороны РФ ЦСКА (СКА г.Ростов-на-Дону) от 18.11.2015 года из которого следует, что военнослужащие спортсмены зачислены на вещевое и котловое довольствие в войсковую часть 01957 согласно аттестатов. Таким образом, судом установлено, что в 2015 года на территории заявителя спортивная рота не находилась, фактически военнослужащие спортсмены находились на довольствии с войсковой части. Более того, на спорном земельном участке отсутствуют объекты необходимые для нахождения войскового подразделения, столовая, кухня, подсобные помещения. Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что на спорном земельном участке в 2015 году не размещалась спортивная рота или иные войсковые части. Иного заявителем не доказано и документально не подтверждено. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявитель является плательщиком земельного
С июня 2016 года по настоящее время он состоит на вещевом довольствии в в/ч 73582, поскольку войсковая часть 31980, не ведущая хозяйственную деятельность, зачислена довольствующим органом на вещевое обеспечение в войсковую часть 73582. В июне 2018 года ФИО5 был направлен в служебную командировку, в связи с чем был снят с вещевого обеспечения с выдачей ему должностными лицами в/ч 73582 аттестата военнослужащего. В октябре 2018 года ФИО5 прибыл из командировки и представил через уполномоченное лицо аттестат военнослужащего в в/ч 73582 для зачисления на вещевое обеспечение. Однако начальник продовольственной и вещевой службы в/ч 73582 Понедельченко принять аттестат военнослужащего отказалась, чем нарушила права административного истца на вещевое обеспечение. В связи с чем, ФИО5 просит суд признать действия административного ответчика, связанные с отказом в постановке его на вещевое обеспечение, незаконными, возложить на административного ответчика обязанность принять аттестат военнослужащего и организовать дальнейшее обеспечение вещевым имуществом, а также взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере
С июня 2013 года по настоящее время он состоит на вещевом довольствии в в/ч 73582, поскольку войсковая часть 31980, не ведущая хозяйственную деятельность, зачислена довольствующим органом на вещевое обеспечение в войсковую часть 73582. В июне 2018 года ФИО1 был направлен в служебную командировку, в связи с чем был снят с вещевого обеспечения с выдачей ему должностными лицами в/ч 73582 аттестата военнослужащего. В октябре 2018 года ФИО1 прибыл из командировки и представил через уполномоченное лицо аттестат военнослужащего в в/ч 73582 для зачисления на вещевое обеспечение. Однако начальник продовольственной и вещевой службы в/ч 73582 Понедельченко принять аттестат военнослужащего отказалась, чем нарушила права административного истца на вещевое обеспечение. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать действия административного ответчика, связанные с отказом в постановке его на вещевое обеспечение, незаконными, возложить на административного ответчика обязанность принять аттестат военнослужащего и организовать дальнейшее обеспечение вещевым имуществом, а также взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере
2016 года по настоящее время он состоит на вещевом довольствии в войсковой части №, поскольку войсковая часть №, не ведущая хозяйственную деятельность, зачислена довольствующим органом на вещевое обеспечение в войсковую часть №. В июне 2018 года ФИО1 был направлен в служебную командировку, в связи с чем был снят с вещевого обеспечения с выдачей ему должностными лицами войсковой части № вещевого аттестата военнослужащего. В октябре 2018 года ФИО1 прибыл из командировки и представил установленным порядком аттестат военнослужащего в войсковую часть № для зачисления на вещевое обеспечение. Однако начальник продовольственной и вещевой службы войсковой части № старший лейтенант Понедельченко принять аттестат военнослужащего отказалась, чем нарушила права административного истца на вещевое обеспечение. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать действия административного ответчика, связанные с отказом в постановке его на вещевое обеспечение, незаконными, возложить на административного ответчика обязанность принять аттестат военнослужащего и организовать дальнейшее обеспечение вещевым имуществом. Определением суда в качестве административного ответчика
