ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аттестация а1 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-35469/2021 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
промышленной безопасности - А; - Эксплуатация химически опасных производственных объектов - Б 1.1; - Эксплуатация опасных производственных объектов складов нефти и нефтепродуктов -Б1.7; - Транспортирование опасных веществ железнодорожным транспортом - Б 10.1. Обществу вменяется неисполнение пункта 13 Предписания от 18.03.2021 № 48-632-553/ПР, согласно которому что генеральный директор ФИО2 заместитель генерального директора ФИО3, начальник склада ГСМ ФИО4, начальник топливозаправочного комплекса ФИО5 не аттестованы в области промышленной безопасности в объеме для исполнения ими трудовых обязанностей (области аттестации А1 , Б 1.7, Б1.1, Б10.1). В апелляционной жалобе Общество указывает о продлении действия аттестации по всем позициям А, Б 1.7, Б 1.1, Б 10.1 указанных должностных лиц, в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 440. Правительством Российской Федерации принято постановление от 1 октября 2020 года № 1580 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 440» в целях обеспечения нормального режима работы организаций в
Постановление № А26-9746/2021 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Положения об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2019 №1365 (далее – Положение об аттестации), подпункта «е» пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2020 № 1661 (далее — Положение о лицензировании) не аттестован (не проведена проверка знаний) генеральный директор Общества ФИО2 (область аттестации А1 ); 2. В нарушение пунктов 1 и 2 статьи 9, пункта 1 стать 14_1 Закона № 116-ФЗ, пунктов 1, 11 Положения об аттестации, подпункта «е» пункта 5 Положения о лицензировании отсутствует (не получено) дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности у лица, ответственного за осуществление производственного контроля – главного инженера ФИО3 (устранено в ходе проверки); 3. В нарушение пункта 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пунктов 4 и 6 Федеральных норм и правил в
Постановление № 13АП-1411/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
48-3003-3092/А и выдало Обществу предписание от 29.06.2021 № 48-3003-1534/ПР об устранении десяти различных нарушений при эксплуатации опасных производственных объектов (ОПО): "Склад ГСМ", регистрационный № А21-06042-0001; "Участок транспортирования опасных веществ", регистрационный № А21-06042-002, расположенных по адресу: 238315, <...>. В частности, согласно пункту 1 предписания, генеральный директор ФИО3, заместитель генерального директора ФИО4, начальник склада горюче-смазочных материалов (ГСМ) ФИО5, начальник топливо-заправочного комплекса ФИО6 не аттестованы в области промышленной безопасности в объеме для исполнения ими трудовых обязанностей (области аттестации А1 , Б1.7, Б1.1, Б10.1), что свидетельствует о несоблюдении Обществом статей 9 и 14.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункта 2 Положения об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2019 № 1365. Срок для устранения нарушения по пункту 1 предписания установлен до 29.09.2021. Кроме того, согласно пункту 2 предписания, при осуществлении идентификации опасного производственного
Постановление № 5-54/2021 от 21.05.2021 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
которое указывалось в акте проверки №/А, как несоответствующее лицензионным требованиям. В частности, новые экспертизы промышленной безопасности, согласно ответу Управления Ростехнадзора, проведены в отношении паровых котлов ДКВР 10/13 №, рег. №, ДКВР 10/13 №, рег. №; здания котельной <адрес>. В адрес Управления Ростехнадзора от ООО «УК «Уютный город» поступило информационное письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ремонту здания котельной «<адрес>». В отношении инженера ООО «УК «Уютный город» П.А.С., ответственного за производственный контроль котельной «<адрес>» проведена аттестация А1 , что подтверждено протоколом аттестации в области промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, как указано в ответе Управления, новое заявление от ООО «УК «Уютный город» о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, и III классов опасности в соответствии с Законом о лицензировании отдельных видов деятельности для осуществления проверки соискателя лицензии ООО «УК «Уютный город» в адрес Управления Ростехнадзора не поступало. В судебном заседании