ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аттестация муниципальная служба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-20063/20 от 05.08.2021 Верховного Суда РФ
чрезвычайных ситуаций. По результатам проверки составлен акт от 03.03.2020 № 3 и выдано предписание от 03.03.2020 № 1 обеспечить выполнение обязательных требований, предъявляемых при аттестации аварийно-спасательной службы (формирования), а именно аттестацию муниципального казенного учреждения «Аварийно-спасательный отряд Мостовского района «КАЗАК-СПАС» на проведение аварийно-спасательных работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций местного уровня реагирования на территории Мостовского района (пункт 1); в срок до 30.05.2020 обеспечить переработку, согласование и утверждение плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера муниципального образования Мостовский район (пункт 2). Не согласившись с пунктом 2 предписания, администрация обратилась в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера», Положением о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденным
Определение № 09АП-39487/18 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
по реализации комплекса технологических мер по оптимизации процедур подготовки, проведения и обработки результатов государственной итоговой аттестации и иных процедур оценки качества образования и передать полученные при выполнении работ результаты (отчитаться об оказанных услугах) в порядке и на условиях, предусмотренных Государственным контрактом. По утверждению Общества, все работы были выполнены им в соответствии с требованиями контракта и сданы в срок, однако, 28.12.2017 Службой принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Ссылаясь на необоснованность решение об одностороннем отказе от контракта, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 715, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 54, 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Положением о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 №
Определение № А51-24650/2016 от 20.03.2018 Верховного Суда РФ
проверки у общества были запрошены документы (свидетельства, протоколы по обучению и аттестации руководящего состава, ответственных лиц и обслуживающего персонала, наличие удостоверений), которые в ходе проверки управлению представлены не были. Проверкой установлено, что руководитель организации (директор) морского порта не прошел проверку знаний по вопросам требований промышленной и энергетической безопасности. Составлен акт, вынесено предписание, пункт 4 которого обязывал общество в срок до 20.10.2016 устранить выявленные нарушения. Не согласившись с названным пунктом предписания, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», статьей 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Положением об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденным приказом Ростехнадзора от 29.01.2007
Решение № А51-31336/16 от 16.05.2017 АС Приморского края
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении проверяющим органом требований Закона №294-ФЗ и отсутствии оснований для признания результатов проверки недействительными, перечень которых установлен статьей 20 указанного Федерального закона. Довод заявителя, положенный в основу возражений по существу выданного предписания об отсутствии в реестре сведений об аттестации экспертов, привлекаемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования к проведению мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного экологического контроля и муниципального контроля сведений о проводившем экспертизу эксперте, судом отклоняется как основанный на неверном толковании норм права. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №356 от 24.04.2015 утверждены положения, регулирующие порядок аттестации экспертов, привлекаемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, в том числе об обязательном включения в реестр сведений об аттестации экспертов, привлекаемых Росприроднадзором к проведению мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля. Вместе с тем постановлением Правительства РФ №636 от 10.07.2014 утверждены Правила аттестации экспертов,
Апелляционное определение № 33-118/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
Закона Республики Тыва от 12 января 2000 года № 389 «О муниципальной службе» (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно части 7 данной нормы Положение о проведении аттестации муниципальных служащих утверждается муниципальным правовым актом в соответствии с типовым положением о проведении аттестации муниципальных служащих, утверждаемом законом Республики Тыва. Типовое положение о проведении аттестации муниципальных служащих в Республике Тыва утверждено Законом Республики Тыва от 7 июля 2008 года № 848 ВХ-2. Порядок проведения аттестации муниципальных служащих, замещающих должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального района Чеди-Хольского кожууна определен в Положении о порядке сдачи квалификационного экзамена муниципальными служащими и оценке их знаний, навыков и умений (профессионального уровня) и проведении аттестации, утвержденным постановлением администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва от 14 декабря 2012 года № 556. В соответствии с частью 1 статьи 5 Типового положения о проведении аттестации муниципальных служащих в Республике Тыва не позднее, чем за две недели до проведения аттестации муниципального