порядке статьи 123 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 07 февраля 2014 года между ОАО «Кварц» и ООО НМЦ ГП и ДО «Медея - Конто» заключен договор оказания услуг № МК УЦ 004/14, согласно которому ООО НМЦ ГП и ДО «Медея- Конто» обязуется организовать обучение сотрудников ОАО «Кварц» по программе МК: аудит, МСФО . Дата начала занятий согласуется сторонами. Согласно пункту 1.2. договора ОАО «Кварц» оплачивает ООО НМЦ ГП и ДО «Медея- Конто» стоимость организации процесса обучения. В соответствии с пунктом 2.2.1.ОАО «Кварц» обязуется произвести оплату полной суммы на основании выставленного счета в течение трех рабочих дней с момента получения счета путем банковского перевода на счет ООО НМЦ ГП и ДО «Медея- Конто». Стоимость обучения составляет 36 700 руб. Истцом в материалы дела представлено платежное поручение от
рассады растений для декоративных целей, выращивание дернины для пересадки); оптовая и розничная торговля продукцией садоводства (цветами, семенами, луковицами и клубнями цветов, рассадой декоративных растений, дерниной для пересадки). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является декоративное садоводство и производство продукции питомников (код 01.12.2.). 03.12.2014 конкурсным управляющим в суд представлен отчет от 29.10.2014 № 1382/ОВ-2014 об определении рыночной стоимости активов, принадлежащих обществу, подготовленный Обществом с ограниченной ответственностью « Аудит-МСФО -Консалтинг-Оценка», из которого усматривается, что общество является правообладателем товарных знаков (знаков обслуживания) № 404995 и 427339 сроком действия до 18.02.2019 и 17.03.2020 по 31 классу МКТУ – сельскохозяйственные, садово-огородные, лесные и зерновые продукты, не относящиеся к другим классам; свежие фрукты и овощи; семена, живые растения и цветы; корма для животных; солод, а также является арендатором земельных участков с кадастровым номером 47:01:1536001:2428 площадью 90 520 кв.м. и кадастровым номером 47:01:1536001:1452 площадью 3 440 кв.м. и
«Апхилл», ООО Аудиторско- консалтинговая группа «ВЕРДИКТУМ», ООО «АУДИТ-ЭВРИКА», ООО «Бюро оценки и экспертизы», ЗАО «Декер. Консалтинг групп», ООО «КонсалтПроект», АНО ВПО «Международный банковский институт», ООО «НОБЕЛЬ-АУДИТ». В настоящее судебное заседание явились истец со своими представителями, представители ответчика и третьего лица ООО «СВАН-СЕВЕР». Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд огласил сторонам ответы экспертных учреждений, поступившие от ООО «Петербургская Экспертная Компания», ООО « Аудит-МСФО -Консалтинг-Оценка «Вердиктум», ООО «НОБЕЛЬ-АУДИТ», ООО «АУДИТ-ЭВРИКА», АНО «АБСОЛЮТ. Судебная экспертиза и оценка», ООО «Бюро Оценки и экспертизы», ООО «Апхилл». Остальные экспертные учреждения, в которые суд направлял запрос, ответы на запрос не предоставили. Ответчик представил письменные пояснения, против удовлетворения ходатайства истца о проведении повторной экспертизы возражал, указал, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2016 по делу № А56-36814/2016 в отношении ООО «Промлизинг» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Утвержден временный
реестр требований кредиторов ОАО «Племптицефабрика «Буйнакская». Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела и дополнительный материал, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из заявления ООО «Аудиторская компания «Центробалт-Аудит» от 17.05.2010 №62 и материалов дела, числящаяся за ОАО «Племптицефабрика «Буйнакская» кредиторская задолженность свыше трех месяцев по денежным обязательствам в размере 100000 руб. не погашена. В материалах дела имеются копия договора от 04.03.2008 №4/03, заключенного ООО «Аудиторская компания « Аудит-МСФО » с ОАО «Племптицефабрика «Буйнакская» на проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2007 по 31.12.2007, составления аудиторского заключения о достоверности этого заключения, а также письменной информации (отчета) аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита. Подлинный договор от 04.03.2008 №4/03 обозревался в судебном заседании. По завершению работы стороны подписали акт сдачи-приема работ от 02.04.2008 по договору №4/03 от 04.03.2008, согласно которой исполнителем оказаны аудиторские услуги, договорная цена в соответствии с договором составила
ООО «НТСК» от 09.04.2018 (л.д. 30-32) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий с 14.06.2018 финансово-экономическая служба Генеральной дирекции в составе начальника службы, ведущего экономиста по бюджетированию и аудиту, ведущего экономиста по труду и заработной плате и экономиста исключена из организационно-штатной структуры ООО «НТСК». О предстоящем сокращении штатной численности ФИО1 ознакомлена 09.04.2018 (л.д. 33). Кроме того, ФИО1 01.03.2016 принята на работу в ООО «РАДО» на должность начальника финансово-экономического отдела, Генеральная дирекция, на неопределенный срок на условиях внешнего совместительства (0,5 ставки), с должностным окладом 25 500 рублей, районным коэффициентом 25 % (л.д. 19-22). Приказом № ГД-01/14-1 генерального директора ООО «РАДО» от 06.04.2018 (л.д. 23-24) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий с 13.06.2018 финансово-экономический отдел Генеральной дирекции в составе начальника отдела, ведущего экономиста по бюджетированию, МСФО и аудиту, экономиста и ведущего специалиста исключен из организационно-штатной структуры ООО «РАДО». О предстоящем сокращении штатной численности ФИО1 ознакомлена 06.04.2018 (л.д. 25). В тот же день ФИО1
