годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2015 год, в котором указано, что названная бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение заказчика по состоянию на 31.12.2015; финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2015 год соответствуют правилами составления бухгалтерской отчетности. В рабочей документации аудитора, в числе прочего, указаны выводы о том, что проверяемым лицом нарушения по удержанию налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) не допущены (в разделе « Аудит расчетов с персоналом по оплате труда, расчетов по НДФЛ и страховым взносам»), а также в приложении к анализу финансового положения и эффективности деятельности за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 4.3) указано, что вероятность банкротства проверяемого лица незначительная, финансовое положение устойчивое. В то же время, в связи с допущенными Обществом нарушениями по уплате НДФЛ за 2015 год, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – Инспекция) от 16.03.2017 № 12-11/2 Общество
обществом с ограниченной ответственностью «Кондор» ФИО1 Анатольевны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу № А73-550/2016 по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кондор» ФИО1 Анатольевны к ФИО4, Сафроновой Татьяне Степановне о взыскании убытков третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СП Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115304, <...>) заинтересованные лица: Хабаровская краевая общественная организация « Аудит-Персонал » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680030, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 684110, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 684032, Камчатский край, Елизовский р-н, с. Николаевка, мкр-н. Энтузиастов, стр. 1) в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680022, <...>) несостоятельным (банкротом) Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее –
первой инстанции. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЧОП «Гризли» (поручитель) и Хабаровской краевой общественной организацией « Аудит-персонал » (исполнитель) заключен договор поручения от 23.01.2009, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанность оказать поручителю услуги юридического характера, связанные с защитой интересов поручителя в Шестом арбитражном апелляционном суде в качестве истца по делу о взыскании долга по договору об оказании услуг. В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг по договору определена в сумме 3 000 руб. Квитанцией от 05.02.2009 ООО «ЧОП «Гризли» перечислило ХКОО «Аудит-персонал» 3 000 руб. Представление интересов истца в
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2018 по делу № А76-17842/2017 (судья Бушуев В.В.). В заседании приняли участие представители: - Федеральной налоговой службы – ФИО1 (доверенность от 17.11.2017); - арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 10.08.2016). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2017 (резолютивная часть от 05.10.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью « Аудит Персонал » (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аудит Персонал», должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2018 (резолютивная часть от 07.03.2018) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аудит Персонал» прекращено. Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) невыплаченной за счет имущества должника суммы вознаграждения за исполнение
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, в силу положений названной нормы процессуального права возмещению подлежат только фактически понесенные стороной судебные расходы и в разумных пределах, определяемых судом. В подтверждение факта оказания услуг и оплаты услуг представителя ООО «Дальтранспорт» представило договор на оказание юридических услуг от 02.04.2008 б/н, заключенный Хабаровской краевой общественной организацией « Аудит-персонал ». Предметом названного договора являются услуги юридического характера, связанные с защитой интересов общества в Арбитражном суде Хабаровского края в качестве заявителя по делу об оспаривании решения ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края от 29.06.2007 № 12. В силу пункта 5.1 договора стоимость услуг составляет 5 000 руб. за представление интересов в каждой судебной инстанции. При этом в подтверждение факта оплаты услуг представителя налогоплательщик представил кассовый чек и копию чека на сумму 5 000
