Аукцион задаток назначение платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Правительства Воронежской области от 21.06.2016 №432, пришли к выводу об обоснованности действий организатора аукциона по отклонению заявок общества, с чем согласился суд округа. Суды установили, что в составе заявок обществом не представлены оригиналы платежных поручений с отметкой банка об исполнении, свидетельствующие об уплате задатка именно по тому лоту, на участие в аукционе по которому подавалась заявка. Факт поступления денежных средств в качестве задатка на счет управления сторонами не оспаривался. Однако при обозрении оригинальных экземпляров заявок, представленных обществом, таковые содержали платежные поручения на суммы, не согласующиеся с суммой соответствующего лота, по которому подавалась заявка, как и в назначении платежа был указан предмет аукциона, не согласующийся с предметом соответствующего лота, то есть надлежащих и возможных к принятию доказательств, подтверждающих уплату задатка именно по тому лоту, на участие в аукционе по которому подавалась заявка, в составе представленных в управление обществом заявках не содержалось. Установив указанные обстоятельства, суды пришли к выводу, что отказ

БИК 043601001; назначение платежа: «Обеспечение заявки (задаток) на участие в аукционе по реализации имущества, обращенного в собственность государства (указать № Лота и его полное описание). Сумма задатка НДС не облагается». При этом, согласно форме заявки, размещенной на сайте монополияпро.рф, в платежном поручении (квитанции) об оплате задатка необходимо указывать: «Заявитель (иное лицо с указанием за заявителя) : Задаток по лоту № (полное описание Лота), (указывается дата аукциона). Сумма задатка НДС не облагается». Таким образом, в извещении и форме заявки имеются разночтения в информации о назначении платежа , а именно: форма заявки предусматривает указание в назначении платежа сведений о заявителе (при этом, извещение не предусматривает указание в назначении платежа сведений о заявителе); форма заявки предусматривает указание в назначении платежа даты аукциона (при этом, извещение не предусматривает указание в назначении платежа даты аукциона). В связи с чем, Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу, что размещение организатором торгов противоречивой информации относительно назначения платежа

платежа: «Обеспечение заявки (задаток) на участие в аукционе по реализации имущества, обращенного в собственность государства (указать № Лота и его полное описание). Сумма задатка НДС не облагается». При этом, согласно форме заявки, размещенной на сайте монополияпро.рф, в платежном поручении (квитанции) об оплате задатка необходимо указывать: «Заявитель (иное лицо с указанием за заявителя): Задаток по лоту № (полное описание Лота), (указывается дата аукциона). Сумма задатка НДС не облагается». Из материалов дела следует, что антимонопольный орган пришел к выводу о том, что размещение организатором торгов противоречивой информации относительно назначения платежа могло затруднить оплату задатка и повлиять на права и законные интересы потенциальных участников торгов, поскольку в извещении и форме заявки имеются разночтения в информации о назначении платежа, а именно: форма заявки предусматривает указание в назначении платежа сведений о заявителе (при этом, извещение не предусматривает указание в назначении платежа сведений о заявителе); форма заявки предусматривает указание в назначении платежа даты аукциона (при

на размещение НТО, признается заключением соглашения об обеспечении исполнения обязательства. Согласно пункту 3 раздела II Извещения о проведении аукциона задаток служит обеспечением исполнения обязательства победителя аукциона/единственного принявшего в аукционе его участника по заключению договора на размещение НТО и возвращается всем претендентам, не допущенным к участию в аукционе, участником аукциона, кроме победителя; задатки, внесенные победителем аукциона/единственным принявшим участие в аукционе его участником, не заключившими в установленном настоящим извещением порядке договоры на размещение НТО вследствие уклонения/отказа от заключения указанных договоров, не возвращаются. Из пункта 6 раздела III Извещения о проведении аукциона, следует, что в платежном документе, подтверждающим внесение платежа, в части «Назначение платежа » должна содержаться ссылка на дату проведения аукциона и адрес земельного участка; документом, подтверждающим поступление платежа на единый счет по учету доходов на территории Санкт-Петербурга в Управлении федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу, является выписка с указанного в настоящем извещении о проведении аукциона счета. Согласно указанного пункта 6 раздела III

для проведения торгов torgi.gov.ru, а также на официальном портале органов местного самоуправления г. Казани kzn.ru. Согласно объявлению срок подачи заявок - до 12:00 11.07.2016; время начала рассмотрения заявок - 12:00 11.07.2016; время завершения рассмотрения заявок - 14:00 12.07.2016; время проведения аукциона - 10:00 15.07.2016. В пункте 1.4 документации об аукционе и в объявлении о проведении аукционных торгов указано, что для участия в аукционе необходимо внести задаток в размере 10 % начальной стоимости размера ежегодной арендной платы путем банковского перевода на счет Комитета в банке с назначением платежа : «задаток на участие в аукционе 15.07.2016 по продаже размера ежегодной арендной платы по лоту №_»; заявители обеспечивают поступление задатка не позднее 08.07.2016; оплата задатка считается произведенной по поступлении денежных средств на указанный счет. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 40 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от

московское) по <данные изъяты> 12:00 (время московское). В качестве места проведения торгов собственник имущества – Ответчик ОАО «РЖД» выбрал электронную площадку «РТС-тендер», расположенную в сети «Интернет» по адресу: https://i.rts-tender.ru. Судом установлено, что в сообщении о проведении аукциона в электронной форме (карточке торговой процедуры <данные изъяты>), опубликованном на электронной площадке ООО «РТС-тендер» указано следующее: Размер задатка 2 906 360,24 руб. Стоимость услуг оператора (Включая НДС, 20 %) 0,00 руб. Задаток вносится на счет оператора ЭТП Да Срок и порядок внесения и возврата задатка Согласно регламенту ЭТП Реквизиты счета для внесения задатка Получатель: ООО «РТС-тендер»; Наименование банка: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» Расчетный счет:<данные изъяты> Корр. счет:30<данные изъяты> БИК:<данные изъяты> ИНН:<данные изъяты> КПП:<данные изъяты> Назначение платежа Внесение гарантийного обеспечения по Соглашению о внесении гарантийного обеспечения, № аналитического счета _____________. Без НДС. Согласно Протоколу <данные изъяты> от <данные изъяты> рассмотрения аукционных заявок, поступивших для участия в открытом аукционе в электронной форме <данные изъяты>

проведения аукциона, размер задатка 34144 рубля, срок действия договора аренды земельного участка - 20 лет, обременение, параметры разрешенного строительства, информация по газоснабжению, информация по электроснабжению, порядок внесения задатка, с указание банковских реквизитов, а так же, что по результатам аукциона определяется ежегодный размере арендной платы, что полностью подтверждается извещением о проведении аукциона и распечаткой извещения (...). Судом установлено, что согласно протоколу от 06.12.2018 года, №3 заседания единой комиссии по проведению аукционов МУП «АТР», ФИО1 (арендатор), признан победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...), общей площадью 799 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Согласно пункту 3 протокола от 06.12.2018 года, №3 заседания единой комиссии по проведению аукционов МУП «АТР» цена предмета аукциона, определенная по результатам аукциона, составила сумму денежных средств в размере 1906738 рублей. ФИО1 направлен для подписания проект договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения (...)

аукциона, составила 1 906 738 рублей. < Ф.И.О. >1 направлен для подписания проект договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № 4800008109 от 17.12.2018 года с указанием платы за право заключения договора аренды в размере 1906738 рублей: 34144 рубля сумма внесенного задатка; 1872594 сумма платы, перечисляемая после подписания договора (п. 3.1 договора), а так же то, что первый платеж является платой за право заключения договора аренды по результатам аукциона, определяется в размере арендной платы установленной по результатам аукциона, вносится в течении пяти дней после подписания договора аренды (п. 3.2 Договора); годовой размер арендной платы в сумме 1906738 рублей- определенный по результатам аукциона, устанавливается на весь срок действия настоящего договора, ежегодно (п. 3.3. договора), с указанием реквизитов для перечисления денежных средств (п. 3.4 договора). Срок действия договора 20 лет. 20.12.2018г. < Ф.И.О. >1 в адрес администрации Славянского городского поселения Славянского района направлен протокол разногласий к проекту договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения