Аванс как текущие платежи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и ФИО1 (исполнитель) договора юридических услуг от 04.10. 2013 № 1, право требования которой исполнитель уступил истцу. Приведенный в рассматриваемой жалобе довод об ошибочной квалификации предусмотренной договором обязанности частичной предварительной оплаты услуг в сумме 60 000 рублей в качестве текущего платежа неоснователен. Согласно договору окончательный расчет, включая 60 000 рублей аванса, которые не были фактически оплачены в оговоренный срок, должен быть произведен в пятидневный срок после получения 26.08.2014 ответчиком акта сдачи-приемки услуг, и в это время в отношении ответчика уже было возбуждено дело о банкротстве, поэтому суды применительно к неплатежеспособности ответчика правильно определили статус спорной суммы как текущего платежа . Несоответствие взыскиваемой суммы определяемому законом вознаграждению за оказанные услуги и соответствующие ему последствия судами нижестоящих инстанций не обсуждались, поэтому не могут быть предметом обсуждения Верховным Судом Российской Федерации в связи с кассационной жалобой завода. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

за ООО «ПКФ Вершина» (ИНН <***>) по договору № 20-1819Э от 01.01.2013г., 1-й аванс за ноябрь 2017г. сумма 63 686,53 руб. дата - 15.11.2017г. , - платеж на расчетный счет ПАО «Самараэнерго» Самарское отделение ИНН <***>, назначение платежа: оплата по договору 02/16/П от 06.07.2016г. за ООО «ПКФ Вершина» (ИНН <***>) по договору № 20-1819Э от 01.01.2013г., окончат.расчет за октябрь и 2 аванс за ноябрь 2017г., сумма 171 003,21 руб. дата - 29.11.2017 Платежи ООО «ПКФ «Вершина» (ИНН <***>) за ООО ПКФ «Вершина» (ИНН <***>), и относящиеся к текущим платежам 4 очереди, были совершены в адрес ПАО «Самараэнерго» Самарское отделение ИНН <***>; ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН <***>; ООО «Средневолжская газовая компания» ИНН <***>; АО «Предприятие тепловых сетей», ИНН <***> и признаются эксплуатационными платежами в силу следующего. Согласно Инвентаризационной описи основных средств №1 от 20.04.2018, размещенной на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим ФИО1, у должника ООО ПКФ «Вершина» (ИНН <***>) на праве

оборудованию (по «Актам о приемке выполненных работ», по товарной накладной ТОРГ-12) до полного погашения. Договор от 12.05.2016 № 283/7-16 не расторгнут. Сумма неотработанного аванса по договору от 12.05.2016 № 283/7-16 составляет 57 360 517,37 руб. Неотработанный аванс по договору от 12.05.2016 № 283/7-16 в размере 57 360 517,37 руб. по состоянию на 31.07.2018 складывается из следующего 7-16 за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 дебет составляет 57 360 517,37 руб. (неотработанный аванс), а кредит 176 571 302,16 руб. (текущие платежи в размере 96 242 490,98 руб., гарантийные удержания по состоянию на 31.07.2018 составляют 80 328 811,18 руб.). В соответствии с пунктом 7.8.7 договора от 12.05.2016 № 283/7-16 генподрядчик имеет право без расторжения договора предъявить субподрядчику письменное требование возврата авансовых платежей в случаях нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных графиком выполнения работ и объемов финансирования. В адрес должника направлено уведомление от 04.07.2018 № ЦО/ЗО/510 о возврате авансового платежа по договору от

а именно обязательств по возврату неотработанного аванса. Требования Санкт-Петербургского ГКУ «Дирекция транспортного строительства» относятся к денежным обязательствам ОАО «Мостострой», которые возникли до даты возбуждения в отношении ОАО «Мостострой» дела о банкротстве. В связи с этим, довод Дирекции о том, что полностью аванс, за непогашение которого была начислена неустойка, был выдан после 22.03.2019, т.е. после принятия Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом), следовательно, требование о возврате аванса относится к текущим платежам , как и требование о взыскании неустоек за нарушение сроков погашения аванса, является необоснованным. С экономической и правовой точки зрения дополнительные денежные средства были выданы как часть аванса, полученного ОАО "Метрострой" по дополнительному соглашению от 24.07.2018 № 145- КСМ-16. И, как следствие, правовая и экономическая судьба этой части авансового платежа следует судьбе аванса, полученного по дополнительному соглашению от 24.07.2018 № 145-КСМ-16. При таких обстоятельствах, судом сделан вывод, что требование о возврате авансового

от 20.05.2014 на сумму 6.826.110 руб., от 11.08.2014 на сумму 1.393.120 руб., от 22.08.2014 на сумму 4.524.860 руб., от 22.09.2014 на сумму 4.691.620 руб. и были оплачены. С учетом взаимосвязи между работами по указанным договорам генподряда и субподряда наличие информации о выполнении ряда работ и их приемке заказчиком давало временному управляющему основания предполагать, что часть обязательств Общества «Ликом» перед Обществом «Пермэнергомонтаж», в счет которых мог бы быть перечислен аванс, не могут быть отнесены к текущим, и потому основания для согласования платежа в соответствующей части отсутствуют. Принимая во внимание наличие у должника на конец первого полугодия 2014 года имущества балансовой стоимостью только в 38.783 тыс.руб. и предъявление в ходе наблюдения к должнику конкурсными кредиторами требований на общую сумму более 33.666,2 тыс. руб., необоснованное согласование перечисления в пользу Общества «Пермэнергомонтаж» в качестве аванса 22.622,2 тыс. руб. могло бы повлечь за собой нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов. Ввиду изложенных обстоятельств,

2016 года должен оплатить арендную плату 39 600 руб., долг - 39 600 руб.; 02 сентября 2016 года оплатил 40 000 руб. (в квитанции не указано, что эта сумма внесена в счет задолженности, определенной в дополнительном соглашении от 10 августа 2016 года, поэтому учитывается в счет текущих платежей), аванс - 600 руб.; 10 сентября 2016 года должен оплатить арендную плату 39 600 руб., долг - 39 000 руб.; 05 октября 2016 года оплатил 70 000 руб. (в квитанции не указано, что эта сумма внесена в счет задолженности, определенной в дополнительном соглашении от 10 августа 2016 года, поэтому учитывается в счет текущих платежей ), аванс - 31 000 руб.; 10 октября 2016 года должен оплатить арендную плату 39 600 руб., долг - 8 600 руб.; 05 ноября 2016 года оплатил 45 000 руб. (в квитанции не указано, что эта сумма внесена в счет задолженности, определенной в дополнительном соглашении от 10 августа

арендатор ежемесячно возмещает фактические затраты за электроснабжение в размере действующего тарифа согласно показаниям узда учета электрической энергии, увеличенные на 6,38%. Арендатор возмещает фактические затраты за отопление в отопительный сезон ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца авансом в размере 12 000 рублей. Арендатор возмещает фактические затраты за вывоз ТБО ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца авансом уплачивает арендодателю фиксированную плату в размере 500 рублей. В п. 8.4 договора установлена ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы, которая в таком случае признается коммерческим кредитом. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет 0,2% от суммы, просроченной к уплате, за каждый день пользования кредитом. Арендодатель согласно условиям договора вправе удержать из суммы последующих платежей в первую очередь сумму коммерческого кредита. 01 января 2017 года между ИП ФИО2 - арендодателем и арендатором - ИП ФИО10 P.P. заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которого арендодатель передает арендатору нежилое помещение, состоящее из

средств для зачисления на текущие счета физических лиц №... с указанием в графе «назначение платежа» следующей информации: «аванс по заработной плате», согласно которому осуществила перевод денежных средств в сумме 8 000 руб. - дата она изготовила реестр перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц №... с указанием в графе «назначение платежа» следующей информации: « аванс по заработной плате», согласно которому осуществила перевод денежных средств в сумме 4 950 руб. - 23.01.2017она изготовила реестр перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц №... с указанием в графе «назначение платежа » следующей информации: «аванс по заработной плате», согласно которому осуществила перевод денежных средств в сумме 5 500 руб. - дата она изготовила реестр перевода денежных средств для зачисления на текущие счета физических лиц №... с указанием в графе «назначение платежа» следующей информации: «аванс по заработной плате», согласно которому осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 руб.