На заявлении о выдаче сумм под отчет работником бухгалтерии проставляется соответствующий счет аналитического учета счета 0 208 00 000 "Расчеты с подотчетными лицами" и делается отметка об отсутствии за подотчетным лицом задолженности по предыдущим авансам. Унифицированные документы для оформления направления сотрудников учреждения в командировку <*>: -------------------------------- <*> Унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты утверждены Постановлением Госкомстата РФ N 1. N формы Код формы Наименование формы Т-10А 0301025 Служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении Т-9 0301022 Приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку Т-9А 0301023 Приказ (распоряжение) о направлении работников в командировку Т-10 0301024 Командировочное удостоверение Служебное задание для направления в командировку (ф. N Т-10А, первая часть ) составляется руководителем структурного подразделения учреждения здравоохранения, в котором работает командируемый сотрудник, и утверждается руководителем учреждения либо другим уполномоченным на это лицом. В Служебном задании указывается содержание задания (цель) сотрудника, место назначения и срок
договорам об образовании, предусматривающим оказание образовательных услуг за пределами территории Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 02.08.2019 N 265-ФЗ) Юридические лица - резиденты могут осуществлять без использования банковских счетов в уполномоченных банках операции с наличной иностранной валютой при оплате и (или) возмещении расходов физических лиц, связанных со служебными командировками за пределы территории Российской Федерации, а также при погашении неизрасходованных авансов, выданных такими юридическими лицами - резидентами в связи со служебными командировками за пределы территории Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 398-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 31.05.2020 часть 2 статьи 14 дополняется абзацем (ФЗ от 02.12.2019 N 398-ФЗ). См. будущую редакцию. 3. Расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, за исключением следующих валютных операций, осуществляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом: 1) передачи физическим лицом - резидентом валютных ценностей
разумным и целесообразным участие при рассмотрении настоящего дела трех представителей налогового органа: начальника правового отдела (ФИО4), сотрудника непосредственно участвовавшего в проведении выездной налоговой проверки (ФИО3) и представителя вышестоящего налогового органа, рассмотревшего апелляционную жалобу на оспариваемое решение (ФИО5). Чаданское ГорПо также указало на то, что инспекция документально не подтвердила факт несения заявленных расходов, поскольку не представила суду копии заявлений на выдачу аванса и расходных кассовых ордеров по форме КО-2 (РКО), подтверждающего факт выдачи своим представителям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежных средств на командировку. Аналогичные доводы заявлены при апелляционном обжаловании. Согласно части 1 статьи 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения
аванса от 20.11.2013 главному корабельному старшине ФИО7 был выдан аванс на служебную командировку в г.Владивосток с 26.11.2013 по 01.12.2013 в сумме 12 000 руб., в том числе суточные 1 800 руб., проезд в сумме 7 200 руб., проживание в суме 3 000 руб. (платежные поручения от 22.11.2013). Согласно заявлению на выдачу аванса от 20.11.2013 срок погашения полученного аванса определен 04.12.2013. В соответствии с командировочным удостоверением от 25.11.2013 № 665 главный корабельный старшина ФИО7 находился в командировке с 26.11.2013 по 01.12.2013, что соответствует сроку командировки, отраженному в выписке из приказа командира войсковой части 51267 от 19.11.2013 № 145. Однако авансовый отчет от 16.12.2013 № 1955 на сумму 9 544,60 руб. с оправдательными документами по командировочным расходам был представлен главным корабельным старшиной ФИО7 в Филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» только 16.12.2013, что на 8 рабочих дней (15 календарных дней) позже установленного срока предоставления отчета по полученному
отчетах от 16.03.2015 № 237, от 30.06.2015 № 644, от 30.06.2015 № 645 отсутствует информация о получении денежных средств (с указанием суммы), выданных в качестве аванса на командировочные расходы. Во всех предъявленных авансовых отчетах отсутствует информация о том, что денежные средства были получены под отчет. Доказательства приобретения электронных билетов и несения иных расходов командированными лицами за счет денежных средств Компании истец не представил. Отсутствуют достоверные доказательства фактической выдачи лицам, направленным в командировки в суды апелляционной и кассационной инстанции, в заявленные даты по настоящему делу истцом соответствующих средств на приобретение билетов, суточных и денежных средств на прочие расходы. Истец необоснованно заявил к возмещению 12 151 руб. 90 коп. расходов, понесенных им по другому делу № А66-12536/2013. Компания не согласилась с определением суда только в части отказа во взыскании 95 742 руб. 70 коп. Определение суда в части отказа во взыскании 12 151 руб. 90 коп. не обжалуется, в порядке части
аванса на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), так и возмещение расходов по проезду и найму жилого помещения, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иных расходов, произведенных работником с разрешения руководителя организации. В соответствии со ст.167,168 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возмещение работнику затрат связанных с направлением в служебную командировку не является ненадлежащим исполнением бюджетного процесса, а потому в данной части
не возвратила, доказательств обоснованности сбережения денежных средств, полученных ФИО1 от ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о причинении ответчиком бывшему работодателю материального ущерба в размере невозвращенного аванса на командировочные расходы и наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем взыскал со ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по подотчетным денежным средствам в размере 16 500 рублей и задолженность по заработной плате в размере 1 255,73 рублей. Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно положениям ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (часть 1). Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 2). Так, согласно п. 10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ
по данному эпизоду, просит приговор отменить и передать дело на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В дополнениях к апелляционной жалобе от 06.12.2021 осужденный ФИО3 также считает приговор незаконным и необоснованным, анализирует доказательства, приведенные в приговоре суда, дает им свою оценку, приводит доводы, аналогичные ранее приведенным. Мотивирует жалобу следующим. По эпизоду присвоения аванса на командировочные расходы в служебную командировку в ФКУЗ «Санаторий «Сосновый» МВД России» суд не проверил и не оценил его показания, касающиеся отсутствия вины в присвоении части выданного аванса в сумме 101 500 рублей, а также подтверждающие их доказательства. Указывает, что в его действиях может усматриваться состав преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, только, если приведенными в приговоре доказательствами подтверждено, что вверенные ему денежные средства в сумме 101 500 рублей были с корыстной целью безвозмездно обращены им в свою пользу против воли собственника. Однако такие доказательства в приговоре
