год НДФЛ в сумме 364.866 руб. (как 13% от суммы авансов 2.806.663,40 руб.), следовательно, инспекцией излишне начислен за 2003 год по спорному эпизоду НДФЛ в сумме 341.611 руб. (364.866 –.255). Что касается корректировки налоговых обязательств предпринимателя за 2004 год, что его доход надлежит уменьшить на 2.806.663,4 руб. (что и сделано ИФНС во время проверки), а расходы –на 2.627.782,22 руб. Исходя из этого, налоговая база по НДФЛ за 2004 год должна составить 1.762.906,45 руб. как разница между доходами за 2004 год в сумме 34.497.072,23 руб. и общим размером налоговых вычетов 32.734.165,78 руб. (из них материальные расходы за минусом 2.627.782,22 руб., подлежащих учету в 2003 году, –.013.991,60 руб., заработная плата с начислениям – 102.659 руб., прочие расходы –.617.515,18 руб.), а налог, подлежащий уплате за 2004 год по ставке 13%, - 229.178 руб. Поскольку по налоговой декларации за 2004 год налогоплательщиком исчислен НДФЛ в размере 215.983 руб., следовательно, к доплате за 2004 год
за январь ... рублей ... копеек за минусом ... рублей ( аванс) и ... рублей ... копеек (заработная плата) к выплате ... рубль ... копеек; за Дата изъята ... рублей ... копеек за минусом ... рублей ... копеек (аванс) к выплате ... рубля ... копеек; за Дата изъята ... рублей. Просит взыскать с ответчика в общей сложности задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала, просила удовлетворить иск. Пояснила, что в приказах об увеличении должностных окладов не расписывалась, не была ознакомлена. Представители ответчика ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали. Представитель ФИО2 пояснила, что Дата изъята истец ФИО1 работала последний день, в день увольнения с ней действительно не был произведен расчет поскольку она ушла, получать ничего не стала. Справку 2-НДФЛ с той зарплатой, на которую ссылается истец, ей она выдала по
ежемесячного аванса в размере 5000 рублей через кассу предприятия (заявление от 10 января 2019 года). В период с декабря 2018 года по январь 2020 года истцу выплачена заработная плата в размере 1219921 рубль 44 копейки. Довод истца о наличии у работодателя перед ней задолженности несостоятелен. Из расчетных листков по начислению заработной платы за период с декабря 2018 года по январь 2020 года следует, что истцу ежемесячно выплачивался аванс, в размере, превышающем остаток от начисленной и подлежащей выплате заработной платы за минусом удержаний НДФЛ и за питание. По состоянию на 30 ноября 2019 года у работника сложилась задолженность перед работодателем в размере 208972 рублей 77 копеек. На основании письменных заявлений ФИО2 от 10 января 2019 года и от 1 января 2019 года работодатель произвел удержание из заработной платы работника: НДФЛ за декабрь 2019 года в сумме 45600 рублей, задолженность за неотработанный аванс в сумме 208972 рублей 77 копеек. Сумма к выплате
расчет заработной платы составил: за июнь 2017 года -12 050 рублей (отработано истицей 120 часов или 15 полных смен); за июль 2017 года-12 050 (отработано 120 часов или 15 полных смен); за август 2017 года-7 230 (отработано 72 часа или 9 полных смен); компенсация за неиспользованный отпуск составила -2 878,82 рубля. Итого начислено истцу – 34 208,82 рубля +переплата 573,18 руб. (573,18 минус НДФЛ 75 р., т.е. выдан излишне аванс - 498,18 руб. Итого начислено 34 782 руб. минусНДФЛ - 4522 руб., итого к выплате 30 260 руб. Указанные суммы, выплачены ответчиком истцу за отработанные ею дни, в том числе и за 16, 18 августа, т.е. в дни когда истица работала согласно табеля учета рабочего времени (л.д.142), что также отражено в справке о доходах (л.д.64). Доказательств того, что ФИО1 также работала 17 августа 2017г. в материалах дела не имеется и истицей не предоставлено суду. Переплата по авансу составила
период сумма по данным названной программы (учитывающей выплаты по расходным кассовым ордерам с назначением « аванс» и платежному поручению от 27.12.2017), составила 298500 руб. Вместе с тем, в этой программе не учтены выплаты, произведенные истцу по платежным ведомостям (два раза в месяц по 3088, 5 руб.), всего за период до апреля 2018 г. 16 платежей по 3088, 5 руб. (такие платежные ведомости представлены суду, они содержат подпись истца о получении этих сумм, а потому подлежат учету при расчете задолженности ответчика перед истцом). Общая сумма выплат по платежным ведомостям до апреля 2018 г. включительно составляет 49416 руб. Отсюда, общий размер выплат заработной платы составил 347916 руб. Остаток задолженности за период до апреля 2018 г. включительно равен 111312 руб. 32 коп. (459228 руб. 32 коп. - 347916 руб.). Эта сумма подлежала выплате истцу ответчиком за минусомНДФЛ , который с этой суммы должен быть уплачен в бюджет ответчиком как налоговым агентом (при
