660 40 Перечисление в доход бюджета суммы, удержанной из заработной платы подотчетного лица за не возвращенный в сроки аванс. 1 210 02 XXX 1 304 05 211 10.4. Учет расчетов с подотчетными лицами по служебным командировкам Служебной командировкой является поездка работника по распоряжению руководителя учреждения здравоохранения на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места основной работы (ст. 166 ТК РФ). В тех случаях, когда подразделения, входящие в состав учреждения здравоохранения, находятся в другой местности, местом постоянной работы считается то подразделение, работа в котором обусловлена трудовым договором. Не признаются служебными командировками: служебные поездки работников, постоянная работа которых протекает в пути или носит разъездной либо подвижной характер; поездки, вызванные производственной необходимостью, работников, отношения которых с учреждением регламентированы не трудовым, а гражданским законодательством (по договорам подряда, поручения и др.). На время служебной командировки работнику гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой <*>.
в качестве доплаты к выплаченным ранее авансам). Примечательно также, что ответчик оплатил приезд патентного поверенного ФИО3 в г. Киров для участия в заседании комиссии УФАС 01.04.2014 по делу № 26/04-13 в качестве представителя ООО "СпецМаш". К этому моменту разбирательство по делу № 25/04-13 (в отношении только ответчика) было завершено. Факт оплаты командировочных расходов ответчиком подтверждается актом № 03 от 02.09.2014 (приложение № 15 к иску). В данном акте в детализации услуг (раздел 2 -Правовая помощь в связи с рассмотрением Управлением ФАС по Кировской области заявления ООО "Альянс-Агро" к ООО ПКФ "Вятка-Агродизель" (дело № 25/04-13) и к ООО "СпецМаш" (дело № 26/04-13)) приводится запись: 35000,00 руб. - поездка в командировку в г. Киров (31.03.2014-02.04.2014), 9000,00 руб. - суточные по командировке (данная оплата установлена допсоглашением № 01 от 15.11.2013 к Договору). Далее в акте указывается: 34960,00 руб. - работа по проекту во время пребывания в командировке , подготовка к заседанию УФАС, участие
«Агентство по страхованию вкладов», утвержденным решением Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 26.05.2016 (далее – Порядок) (т. 2 л.д 81-91), ГК «Агентство по страхованию вкладов» возмещает работникам Агентства расходы на проезд к месту командировки (вне места постоянной работы) и обратно к месту постоянной работы (п. 1.1 Порядка). При командировании работника в соответствии с приказом о командировании ему выдается аванс на оплату командировочных расходов, включая аванс на оплату проживания в месте командирования, транспортных расходов и суточные на время нахождения работника в командировке . Аванс на оплату гостиницы рассчитывается, исходя из 6 000 руб. 00 коп. в день при командировании на территории Российской Федерации (п. 4.1 Порядка). Согласно авансовому отчету от 10.09.2018 № 1347 сумма расходов по командировке для участия представителя Миненкова Н.Н. в судебном заседании 06.09.2018 составила в общей сумме 5 060 руб. 00 коп., из них: суточные – 2 000 руб. 00 коп., транспортные расходы – 3
согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Доказательством выдачи аванса может, в настоящем случае являться, такой первичный бухгалтерский документ как расходный кассовый ордер, отсутствие которого не позволяет суду сделать вывод о том, что обществом фактически понесены расходы на суточные в размере 18000руб. Размер возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяется коллективным договором или локальным нормативным актом, данные положения определены ст. 168 Трудового кодекса РФ и п. 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749. Таким образом, размер выплаты дополнительных расходов (суточных) на командировку зависит от размера, предусмотренного в коллективном договоре или локальном нормативном акте. При этом законодательством, регламентирующим порядок направления сотрудников в командировку, не установлен максимальный размер суточных, выплачиваемых работнику, за время нахождения в командировке . Следовательно, издание приказа б/н от 01.01.2009, определяющего размер суточных командируемым сотрудникам по городам РФ из расчета
документами, ни техникой, у них были только паспорта, на основании которых им был оформлен пропуск. Никто из специалистов аттестацию на выполнение сварочных работ не прошел, после чего с объекта были сняты. Оплата должна быть произведена по факту выполнения работ, поскольку работы не были проведены, следовательно, работа не была оплачена. В качестве аванса им была перечислена определенная сумма. Возврата аванса не требовали. По поводу табеля учета рабочего времени, предоставленного истцом, пояснить ничего не смог. Форма КС2 (факт выполнения работ) не выдавалась.» Явка свидетеля ФИО15 ответчиком не была обеспечена ввиду нахождения его в командировке в разные даты судебного разбирательства. Третье лицо, в материалы дела запрашиваемую судом информацию о предоставлении журнала о проведении инструктажа по технике безопасности на объекте не представило. Оценив представленные в дело материалы, доводы сторон, исследуя и оценивая доказательства как ранее собранные по делу, так и установленные судом при новом рассмотрении дела суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца
служебной командировке. Кроме того, ФИО3 в период времени с 15.05.2017 года по 13.06.2017 года был направлен в командировку для проведения ревизии в подразделениях МВД России: филиал Южной базы хранения ресурсов, филиал Юго-Восточной базы хранения ресурсов, ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН-Алания АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН). В качестве аванса на командировочные расходы получил через сотрудника отдела КРУ ГУ МВД России Свидетель №2 92 500 рублей, в том числе помимо денег на проживание, включая суточные расходы в сумме 6 000 рублей из расчета 200 рублей за одни сутки нахождения в командировке. Однако фактически в указанный период времени в служебную командировку не выезжал, проставил при неустановленных обстоятельствах несоответствующие действительности отметки в командировочном удостоверении №1244 о прибытии 17.05.2017 года в г.Краснодар и отбытии 1.06.2017 года, последующем прибытии в г.Моздок 3.06.2017 года и отбытии оттуда 12.06.2017 года, в последующем предоставил в ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области подложные документы, содержащие заведомо
