Авансовые отчеты при ликвидации общества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отнесено 429 440 руб. Налогоплательщик в подтверждение указанных расходов представил: договор купли-продажи за № 11 от 13.03.2006, авансовые отчеты № 1 от 30.03.2006, № 3 от 30.06.2006, товарную накладную № 11 от 13.03.2006, товарную накладную № 14 от 01.07.2006 и квитанции к приходно-кассовым ордерам с чеками ККТ № 25 от 13.04.2006, № 15 от 14.03.2006, № 16 от 15.03.2006, № 14 от 13.03.2006, № 19 от 20.03.2006 всего на сумму 275 340 руб., чек ККТ № 21 от 10.04.2006, № 22 от 11.04.2006, № 24 от 12.04.2006 на сумму 154 100 руб. Согласно материалам налоговой проверки ООО «Фаворит» ИНН <***> встало на налоговый учет 22.03.2004. Адрес регистрации: 129099, <...>. Генеральный директор ФИО3. Организация снята с учета 28.05.2006 в связи с ликвидацией. Таким образом, по сделкам с ООО «Фаворит» в 2006 г. обществом на расходы обоснованно отнесены затраты в сумме 275 640 руб. на основании товарной накладной № 11 от

гг. на дату введения конкурсного производства; - документы кадрового учета (приказы на увольнение работников) за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства; - документы по расчетам с подотчетными лицами: по сч.71 журналы ордера, авансовые отчеты за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства; - договоры, соглашения за период с 11.09.2013 гг. на дату введения конкурсного производства. Как следует из материалов дела 03 сентября 2013 года в соответствии с положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением участника № 31 было принято решение о ликвидации должника и возложении на должника обязанностей произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок. 20 декабря 2013 года было принято решение ликвидировать Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма - междугородник", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидатором назначить – председателя правления (т.1 дела, л.д.89). Таким образом, дав согласие на осуществление руководства предприятием ФИО2 принял на себя с данного момента

документов показал, что в основном истребуемые документы истцам предоставлены, что не оспаривается представителями истцов. Отказ в предоставлении ряда документов вызван их отсутствием в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что не представлены документы, отраженные в пунктах 16 ( авансовые отчеты подотчетных лиц с приложениями), 22 (накладные, закупочные акты, акты приемки, ликвидации, списания и прочие документы, подтверждающие движение товарно-материальных ценностей), 26 (Документы банка (выписка с приложениями. Договоры банковского счета, займа, кредитные договоры. Договоры залога). Требования о предоставлении копий названных документов истцам суд считает обоснованными. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. В соответствии с п. 6.1 Устава ООО «Соболь-2», утвержденного решением общего собрания участников общества от 05.07.200г. (протокол №5) предусмотрено право участников общества получать информацию

ценностей; - авансовые и материальные отчеты работников; - все договоры с контрагентами, сметы расходов к представленным договорам, акты-приемки работ, акты КС-2, КС-3, счет-фактуры на оплату, другие первичные документы, подтверждающие сведения, указанные в оборотно-сальдовых ведомостях по счетам 20 и 26 бухгалтерского баланса; - книги приказов; - базу данных (выгрузку информационной базы 1С), в которой ведется бухгалтерский или управленческий учет документов общества с ограниченной ответственностью «Канский пожарный консультант» путем копирования информации на электронный носитель в формате общераспространенных незашифрованных компьютерных файлов. В заседании 23.03.2022 судом принят отказ истца от требования к ФИО2 об обязании созвать внеочередное общее собрание участников общества по вопросу добровольной ликвидации, производство по делу в указанной части прекращено. Дело рассмотрено с учетом окончательно сформулированных истцом требований. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Канский пожарный консультант» (далее – общество, компания) учреждено двумя участниками – ФИО2 и истцом. При регистрации общества доля участия

порядке и сроках хранения документов акционерных обществ предусмотрен также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, банковские выписки с лицевых счетов (5лет), авансовые отчеты и кассовые книги (5 лет), счета фактуры (4 года), книги покупок и книги продаж (5 лет). Как усматривается из дела, ЗАО «Красноярский коммерческий центр» создано 17 апреля 1991 года. 27 октября 2009 года Арбитражным судом Красноярского края принято решение о ликвидации общества . Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2010 года обязанность по ликвидации ЗАО «Красноярский коммерческий центр» возложена на его учредителей Б. Г. и Д. 04 июля 2012 года ЗАО «Красноярский коммерческий центр» было исключено из ЕГРЮЛ. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2012 года ликвидация общества признана незаконной, в