дней со дня получения запроса без взимания платы (абз. 10 п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководителем МУ «БГАЖЦ» является ФИО2 на основании приказа от 01.11.2017 № 20. Таким образом, руководитель МУ «БГАЖЦ» ФИО2 является должностным лицом, ответственным за организацию рассмотрения всех обращений, поступающих в организацию. Представленными в дело доказательствами со стороны ответчика подтверждается мероприятия по запросу управляющего от 06.12.2017 были реализованы в установленные сроки – 12.12.2017 (реестр почтовых отправлений, авансовый отчет по почтовым маркам от 29.12.2017). При этом Прокурором представлена копия конверта с отметкой на лицевой стороне в круглом почтовом штемпеле «11011818», адресантом указано МУ «БГАЖЦ», адресатом – ОАО «Облкоммунсервис». Как определено правилами ст. 2.1 КоАП РФ: Часть 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если
в МП "БГАЖЦ", который получен МП "БГАЖЦ" 06.12.2017 (л.д.25), о предоставлении информации о собственниках квартиры N 28, расположенной по адресу: <...>, с указанием документов. Согласно информации от 12.01.2018 N 01-17/59, представленной исполняющим обязанности директора МУ "БГАЖЦ" ФИО1 в прокуратуру г.Благовещенска запрос конкурсного управляющего ОАО "Облкоммунсервис" от 06.12.2017 исполнен 12.12.2017. Информация на запрос (л.д.29) направлена простым письмом посредством почтовой связи. В подтверждение МУ "БГАЖЦ" представило внутренний реестр почтовых отправлений за декабрь 2017 года, авансовый отчет по почтовым маркам от 29.12.2017, согласно которого письмо ОАО "Облкоммунсервис" отправлено 12.12.2017 в пределах 7-дневного срока согласно ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Арбитражным управляющим в прокуратуру представлен конверт от корреспонденции МУ "БГАЖЦ" со штемпелем почтового отделения около марки на лицевой стороне, где указана дата «11011818» (л.д.30). Арбитражный управляющий и заместитель прокурора считают официальным доказательством сдачи письма МУ "БГАЖЦ" в отделение связи "Почта России" 11.01.18, что по их
20.09.2016 на сумму 118 000 руб. с приложение счета № 166657 от 20.09.2016, платежного поручения № 63 от 20.09.2016, акта № 2016-1 от 30.09.016, счет- фактуры от 30.09.2016, - авансовый отчет от 23.09.2016 на сумму 5000 руб. с приложением платежного поручения № 64 от 23.09.2016, № 65 от 23.09.2016; - авансовыйотчет от 29.08.2016 на сумму 134,24 руб. с приложением почтовой квитанции. Представитель ПАО «Сбербанк России» заявленные требования не признал, полагает их необоснованными, указывая на то, что имущества должника, включенного в конкурсную массу было достаточно для погашения текущих обязательств. Как следует из отзыва представителя банка, имущество ООО «Шушенская марка » реализовано на общую сумму 96 753 576,95 руб., денежные средства направлены на погашение текущих обязательств, а также удовлетворение требований второй и третей очередей. Заявление требований в части возмещения расходов с заявителя в порядке статьи 59 Закона о банкротстве в размере 124 454,98 руб. полагает неправомерным и направленным на злоупотребление.
арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Судом установлено, что по платежному поручению №4 от 24.01.2012 ФИО2 возмещены денежные средства по авансовым отчетам №30 от 15.09.2011, №34 от 09.11.2011 и №35 от 18.11.2011. В материалах дела имеется авансовыйотчет №30 от 15.09.2011 на осуществление расходов в сумме 5245 руб., из которых 1000 руб. по почтовой квитанции ФГУП «Почта России» №001655 от 15.09.2011 на приобретение почтовых конвертов (50 штук на сумму 360 руб.) и марок (на сумму 640 руб.), 3495 руб. по квитанции и чеку ИП ФИО5 от 09.09.2011 на приобретение картриджа и 750 руб. по квитанции и чеку ИП ФИО5 от 12.09.2011 на приобретение тонера (3 штуки). Между тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» прекращено (резолютивная
приняты ответчиком директором общества, о чем имеются авансовые отчеты. В ее обязанности по должностной инструкции входило исполнение смет расходов, исполнение обязательств, контроль за своевременной оплатой счетов. Кроме того, дополнительным соглашением № от 05.09.2016 г. к трудовому договору на нее была возложена дополнительная работа по исполнению обязанностей инспектора по кадрам и офис-менеджера, для выполнения указанной работы и ведения бухгалтерии необходимы канцтовары. Авансовыйотчет на сумму 22 200 рублей от 02.02.2017 г., денежные средства пошли на оплату абонентской платы за Интернет, 150 рублей - книга учета, клей, корректор, 201 рубль почтовыемарки , 95 рублей почтовые марки, 13,50 рублей комиссия банка за перевод, 1350 рублей оплата Интернета за январь 2017 г., 201,98 рублей комиссия банка за плату по договору аренды за перевод денег, 20 198 рублей сумма аренды за январь 2017 года, сумма 1058, 22 рублей за электроэнергию. По отчету от 06.03.2017 г. на 43 000 рублей - сумма 202 рубля это