на ответчиков обязанности в солидарном порядке привести самовольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами 21:01:020503:17 площадью 1897 кв. м и 21:01:020503:105 площадью 249 кв. м в пригодное для использования состояние путем демонтажа (сноса) следующих объектов: здания АЗС площадью 60 кв. м, навесной группы площадью 222 кв. м, блока хранения топлива на 25 куб. м в количестве одного комплекта, топливно-раздаточной колонны в количестве двух единиц, брусчатого покрытия (площадка под навесом) площадью 247,5 кв. м, стального аварийного резервуара 10 куб. м, информационного табло, нефтеуловителя, флагштока, пожарного щита, расположенные в Ленинском районе города Чебоксары на пересечении улиц ФИО3 и ФИО4; - о возложении на ответчиков обязанности в солидарном порядке привести самовольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами 21:01:020503:17 площадью 1897 кв. м и 21:01:020503:105 площадью 249 кв. м, самовольно занятый кадастровый квартал 21:01:020503 в пригодное для использования состояние путем демонтажа (сноса) металлического ограждения со столами длиной 66,82 м с части земельного участка, имеющего
области от 18.03.2021 по делу № А19-15746/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2022 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская компания» о признании самовольными постройками, расположенных в 150-ти метрах от пересечения автодороги Московский тракт и дороги на ст. Суховская в г. Ангарске Иркутской области, объектов недвижимого имущества: подземного пожарного резервуара с кадастровым номером 38:26:041405:257, аварийногорезервуара с кадастровым номером 38:26:041405:258, здания операторной с кадастровым номером 38:26:041405:259, навеса над ТРК с кадастровым номером 38:26:041405:260, подземного резервуара хранения жидкого моторного топлива с кадастровым номером 38:26:041405:261 и возложении обязанности снести указанные объекты в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1, администрации Ангарского городского округа, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
Российской Федерации», Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правилами организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 № 240, Указаниями по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации, утвержденными Приказом Минприроды России от 03.03.2003 №156 (далее – Указания № 156), пришли к выводу о том, что оспоренное представление является законным, не нарушает права и законные интересы общества. Суды, установив, что в спорном случае причиной разлива нефти и выброса опасных веществ явилась эксплуатация неисправного резервуара в нарушение нормативно установленного запрета, исходили из того, что в нарушение требований действующего законодательства общество не сообщило в инспекцию по экологии о факте разлива нефтесодержащей жидкости, что является достаточным и надлежащим основанием для вынесения прокуратурой оспариваемого представления по факту установленного нарушения. При этом суды разъяснили, что согласно пункту 3
При этом суды, проанализировав проектную документацию объекта, виды деятельности общества, пояснения управления, исходили из того, что накопительные емкости (резервуары РГС-50) в количестве 6 единиц объемом 50 м3 по результатам инвентаризаций выбросов загрязняющих веществ в атмосферу определены как источники выделения загрязняющих веществ в атмосферу и являются объектами повышенного негативного воздействия на окружающую среду, а при наступлении аварийных ситуаций несут угрозу загрязнения компонентов окружающей природной среды (почвы). Кроме того суды учли, что общество не представило доказательства неисполнимости оспариваемого предписания и до проведения проверки по вопросу исполнения первоначально выданного предписания общество частично исполнило требования в отношении резервуара (произвело обвалование резервуаров), однако сами резервуары установлены на рыхлом слое почвы, твердое бетонированное покрытие на площадке резервуарного парка для хранения нефтепродуктов и площадке налива нефтепродуктов отсутствует. Отклоняя довод общества о том, что Приказ Ростехнадзора № 777 не является нормативным актом и содержит рекомендации для нефтебаз и складов нефтепродуктов, суды исходили из того, что согласно законодательству
гарантий и заверений, что привело к необоснованному удовлетворению заявленных требований. В отзыве на кассационную жалобу общество, ссылаясь на несостоятельность приведенных в ней доводов, просило в ее удовлетворении отказать. Присутствующие в судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения. Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.06.2017 сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого предприниматель передал обществу в собственность за плату объекты недвижимости с кадастровыми номерами 38:26:041405:259, 38:26:041405:258, 38:26:041405:260, 38:26:041405:257, 38:26:041405:261 (здание операторной, аварийный резервуар , навес над ТРК, подземный пожарный резервуар, подземный резервуар хранения жидкого моторного топлива) и расположенный под ними земельный участок с кадастровым номером 38:26:041405:231, имеющие адресные ориентиры: Иркутская область, г. Ангарск, в 150 метрах от пересечения автодороги Московский тракт и дороги на ст. Суховская. 28.06.2017 предприниматель, общество и участник общества ФИО5 подписали соглашение о взаимных гарантиях и заверениях, согласно которому в случае, если по итогам рассмотрения дел № А19-12161/2016, № А19-16912/2016, гражданского дела №2-183/2017 Ангарским
порядке. Как следует из материалов дела, общество 15.06.2021 обратилось в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «АЗС № 7 в г. Котлас» на земельном участке с кадастровым номером 29:24:040105:2354, расположенном по адресу: <...>. По результатам рассмотрения заявления администрацией принято решение об отказе в выдаче разрешения на строительство от 21.06.2021 № 01-19/2375 со ссылкой на часть13 статьи 51 ГрК РФ. Отказ мотивирован тем, что часть сооружений, входящих в состав АЗС, а именно: аварийный резервуар , объемом 10 куб.м; накопительная емкость хоз-бытовых стоков, объемом 10 куб.м; установка для очистки поверхностных вод от нефтепродуктов расположены в границах минимальных отступов от границ земельного участка, указанных на чертеже и в разделе 2.3.1 градостроительного плана земельного участка от 22.07.2019 № 29-303-28-2019, в пределах которых не допускается строительство объектов капитального строительства. Не согласившись с решением администрации от 21.06.2021 № 01-19/2375, общество оспорило его в судебном порядке. Решением суда первой инстанции от 23.12.2021 в удовлетворении
станция, назначение нежилое, 1- этажный (подземных этажей 0), общая площадь 127,3 кв. м, инв. № 17459, имеется операторная с магазином продовольственных и непродовольственных товаров (лит. А), островок под колонку (лит. Г), три островка под топливораздаточные колонки (лит. Г1,Г2, ГЗ), навес (лит Г9), два резервуара для хранения топлива (лит.Г4,Г5), островок под топливораздаточную колонку (СУГ) (лит.Гб), два резервуара для хранения сжиженного углеводородного газа (лит.Г7, Г8), четыре противопожарных резервуара (лит.Г12, Г13, Г14, Г15), накопитель ливневых стоков (лит.ПО), аварийный резервуар (лит.П 1), два молниеотвода (Г16, Г17), накопитель бытовых стоков (лит.Г18), площадка для автоцистерн (лит .I), площадка для твердых бытовых отходов (лит .II), два вида замощения (лит .IV, V), замощение резервуарного парка СУГ (лит. Ill), два вида ограждения (лит.1,2), расположенная по адресу: Пермский край, Пермский район, Савинское с/п, <...>, кадастровый номер объекта 59:32:1790001:921; б) наружное освещение и электроснабжение к многотопливной АЗС, расположенной по адресу: <...>, назначение нежилое, протяженность 622,70 м, инв. № 25129, лит Сэ,
имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06 февраля 2018 г. проверена Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2013 между ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (заказчик) и АО «Энергоремонт» (генподрядчик) заключен договор генподряда № 5/03-2013, по условиям которого генподрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта: «Комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Аварийный резервуар вакуумного газойля»; «Комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Аварийный резервуар гудрона»; «Комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Промежуточный парк нафты с узлом перекачки»; «Комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Товарный парк экологически чистого дизельного топлива 2*10 000 м3»; «Комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Резервуарный парк нафты», а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. Пунктом 3.1 договора стороны согласовали стоимость работ, которая определена Протоколом согласования договорной цены и составляет 1 140 625 058, 16 руб., в
ответственностью «РНКомсомольский НПЗ» (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Энергоремонт» (генподрядчик) заключен договор генподряда № 5/03-2013. В соответствии с соглашением о перемене лиц в обязательстве от 31.03.2014 по договору от 22.03.2013 № 5/03-2013 права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» перешли к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (с 01.07.2016 - публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть»). По условиям договора генподрядчик принял обязательства выполнить работы по строительству объекта: комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Аварийный резервуар вакуумного газойля; комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Аварийный резервуар гудрона; комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Промежуточный парк нафты с узлом перекачки»; комплекс гидрокрекинга. ОЗХ комплекса гидрокрекинга. Товарный парк экологически чистого дизельного топлива 2*10 000 м3; комплекс гидрокрекинга. ОХЗ комплекса гидрокрекинга. Резервуарный парк нафты, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1. договора). Стоимость работ по договору составляет 1 140 625 058, 16 руб. (пункт 3.1. договора). В соответствии с пунктом 3.2.
