допуска к государственной тайне. Принимаю на себя обязательства: соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне; в случае принятия решения о временном ограничении моего права на выезд из Российской Федерации в 5-дневный срок передать имеющийся заграничный паспорт на хранение в Управление государственной службы и кадров Аппарата ЦИК России до истечения установленного срока ограничения моих прав; в полном объеме и своевременно информировать Управление государственной службы и кадров Аппарата ЦИК России об изменениях в анкетных и автобиографических данных и о возникновении оснований для отказа мне в допуске к государственной тайне, предусмотренных Законом Российской Федерации "О государственной тайне"; представлять в установленном порядке в Управление государственной службы и кадров Аппарата ЦИК России документы об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, согласно перечню, утверждаемому федеральным органом государственной власти, уполномоченным в области здравоохранения и социального развития; в случае попытки посторонних лиц получить информацию секретного характера немедленно сообщить об этом Управление государственной
исковые требования либо возражения, для обозрения суда – в подлинниках; - представить согласованные предложения по мирному урегулированию спора. - представить в письменном виде мнение о том, какие обстоятельства дела являются спорными, какие доказательства стороны считают достоверными, а какие недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, не требуется ли для этого оказания содействия со стороны суда. Истцу представить: текст оспариваемого решения (протокол общего собрания участников) от 15.11.2011, копии страниц паспорта, содержащие автобиографические данные и сведения о месте жительства (регистрации). Ответчику необходимо не позднее, чем за 15 дней до заседания представить в суд и истцу мотивированный отзыв на исковое заявление, с приложением доказательств, обосновывающих возражения (при наличии таковых), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (выписку из ЕГРЮЛ). Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в
исковые требования либо возражения, для обозрения суда – в подлинниках; - представить согласованные предложения по мирному урегулированию спора. - представить в письменном виде мнение о том, какие обстоятельства дела являются спорными, какие доказательства стороны считают достоверными, а какие недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, не требуется ли для этого оказания содействия со стороны суда. Истцу представить: текст оспариваемого решения (протокол общего собрания участников) от 15.11.2011, копии страниц паспорта, содержащие автобиографические данные и сведения о месте жительства (регистрации). Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации, решение о наделении полномочиями действующего исполнительного органа, оспариваемое решение (протокол общего собрания участников) от 15.11.2011, список участников общества и устав в оригиналах для обозрения в судебном заседании, а также надлежащим образом оформленные копии вышеназванных документов (заверенные подписью уполномоченного лица с проставлением печати общества), кроме того необходимо не позднее, чем за 15 дней до заседания представить в суд и истцу мотивированный отзыв на
с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Разъяснить, что неявка надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не являются препятствием для проведения заседания суда. ФИО3 и ФИО4 в срок до 10 апреля 2013 года представить в арбитражный суд и направить конкурсному управляющему отзыв на заявление о привлечении к ответственности, а также доказательства, на которых основаны возражения, а также копии страниц паспорта, содержащие автобиографические данные и сведения о месте жительства (регистрации). Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Судья ФИО1
(учредительных) документов и решение о действующем исполнительном органе АОЗТ «В-Ю-З компания». В целях рассмотрения заявленного ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца, в соответствии со статьями 46 и 125 АПК РФ ФИО3 в срок до 15 апреля 2013 года указать: наименование истца, место жительства (место нахождения), дату и место его рождения, место его работы, номера телефонов; и применительно к пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ представить копию листов паспорта, содержащих вышеназванные автобиографические данные и сведения о месте жительства (регистрации). Судья Покровский С.С.
бюро ТРО КПРФ 19.10.2010 при обсуждении вопроса №5 «О ФИО5» ФИО2 произнес следующее: «Говоришь, ФИО1 Я его знаю очень много лет, он был членом совета ветеранов 10-12 лет назад, уговорил его восстановиться в партию, в нашу первичку. Сколько-то лет возглавлял совхоз. Призывался в 43 году и в плену был. Он не член партии сейчас». Выступление было беглым, поскольку касалось другого вопроса. Выражения «С кем ты связался? Он врун, непорядочный человек» не звучали. ФИО2 перечислил автобиографические данные ФИО1, в том числе указав, что он сейчас не член партии. Высказывание произнесено мимолетно, эмоциональность высказывания не относилась к окрашиванию образа ФИО1, а была использована с целью изображения разочарования ФИО2 в ФИО5, который, будучи членом партии, советуется с лицами, не являющимися членами партии. Истец привел выступление ФИО2, которое расходится с текстом письма ФИО5 Истцом не доказан факт распространения сведений, и то, что они носят порочащий характер. Просил в иске отказать. Суд на основании ч.
наказания в исправительной колонии особого режима. Во вводной части приговора суда от 24.05.2021 года не указано гражданство осужденного ФИО1 В соответствии с положениями ст.304 УПК РФ, во вводной части приговора указываются данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. С учетом того, что из копии паспорта осужденного ФИО1 (т. 2 л.д.32-33), следует, что он является гражданином Российской Федерации, эти сведения не вызывают сомнения, не касаются существа приговора, а во вводной части приговора его автобиографические данные , относительно гражданства, в результате технической опечатки, не указаны, суд пришел к обоснованному выводу об устранении данной неясности, о внесении в приговор указания считать ФИО1 гражданином РФ. Выводы суда должным образом мотивированы. При этом, как правильно указано судом, оснований сомневаться в достоверности копии паспорта осужденного ФИО1 не имеется. При таком положении, доводы апелляционных жалоб адвоката и осужденного о незаконности и необоснованности постановления суда являются не состоятельными. Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют положениям закона,
положения Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 28.03.2019, объяснениями иностранного гражданина от 28.03.2019г., рапортами сотрудников полиции, досье иностранного гражданина, паспортом иностранного гражданина, и другими доказательствами по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении, заявитель изменил свои автобиографические данные с целью въезда на территорию РФ, что свидетельствует о его осведомленности относительно принятого в отношении него решения о неразрешении въезда на территорию России. Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного
