Автоматические средства измерения и учета выбросов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должен быть разработан раздел «Информационная безопасность» относятся к 1-ой категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, что подтверждается свидетельством № 4936045 от 31.05.2021, выданным СМУ Росприроднадзора; отнесены к объектам 1 класса опасности, что подтверждается свидетельствами ОПО от 20.03.2018 и от 05.07.2017, соответственно. В свою очередь данные о выбросах должны передаваться за пределы АО «Газпромнефть-ОНПЗ», в том числе на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2019 № 263 «О требованиях к автоматическим средствам измерения и учета показателей выбросов загрязняюпщх веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ, к техническим средствам фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняюпщх веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду», с учетом требований Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», которое является режимным объектом. При этом объем выполненных подрядчиком работ не отвечает целям эффективности соответствующей системы, поскольку не достигнута конечная цель

ведение «Журнала учета водоотведения средствами измерения за 2021 год в нарушение формы 1.4 «Порядка ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества», утвержденного Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствие в графе «дата измерения, № измерительного прибора» указания на № измерительного прибора, Предприятие указывает только Дату измерения» (по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ); отсутствие автоматических средств измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отсутствие программы создания системы автоматического контроля (по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.) образуют один состав правонарушения, предусмотренный статьей 8.1 Ко АП РФ, были выявлены в рамках одной проверки, по окончании которой составлен один акт, и все постановления вынесены в одном месте и в один день. ООО «КИНЕФ» считает, что Управление незаконно привлекло Предприятие дважды к административной ответственности и назначило административные наказания в виде вышеперечисленных штрафов за один

в том числе при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов. Постановлением (номер обезличен) от 04 марта 2021 года, вынесенным ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 на основании Акта проверки в отношении юридического лица ООО «Промэкология» от 18.02.2021г., Протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 26.02.2021 года, в части эксплуатации установки по сжиганию отходов, имеющей стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, неоснащенной автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, предусмотренных ч.9 ст.67 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридическое лицо – ООО «Промэкология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, выразившегося в «Несоблюдении экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов». В ходе проверки деятельности ООО «Промэкология» установлено, что ООО «Промэкология» осуществляет деятельность по сбору, транспортированию отходов I-IV класса опасности, и обезвреживания отходов 11l-IV класса опасности согласно

изменить состав ее выбросов в атмосферу путем проведения менее затратных мероприятий. Из материалов дела следует, что спорной котельной присвоена III категория негативного воздействия на окружающую среду. Данное обстоятельство прокурором не оспаривалось и иная категория ее вредного воздействия на окружающую среду судом не установлена. Согласно Письму Минприроды России от 28.07.2021 N 12-50/10552-ОГ "О системе автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ" обязательных требований об оснащении объектов II, III категории автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации о показателях выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Обстоятельства, исключающие применение указанного разъяснения к спорным правоотношениям, судом не установлены. Вследствие изложенного вывод обжалуемого решения о том, что эксплуатация спорной котельной без газоочистительного оборудования и средств контроля за выбросами вредных

предприятие указывает только дату измерения; - ООО «КИНЕФ» осуществил внесение платы за негативное воздействие за 2020 год в неполном объеме; - ООО «КИНЕФ» осуществляет небезопасное размещение отходов производства и потребления на собственных объектах размещения отходов, установлено наличие превышений контрольных результатов над фоновыми результатами по ряду загрязняющих веществ в грунтовых (природных) водах; - установлено наличие превышений контрольных результатов над фоновыми результатами по рядку загрязняющих веществ в почве; - у ООО «КИНЕФ» отсутствуют автоматические средства измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отсутствует программа создания системы автоматического контроля. По результатам проверки ООО «КИНЕФ» выдано предписание от 15.12.2021 №146-ПВ об устранении выявленных нарушений обязательных требований (срок исполнения до 15.03.2022). Пунктом 66 Перечня нормативно-правовых актов указывается на обязанность соблюдения природопользователями требований Водного кодекса РФ, в том числе ч. 2 ст. 39. Согласно пункту 5 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установленном