бюджетных обязательствах, возникших на основании документов-оснований, предусмотренных, в том числе пунктом 4 графы 2 Перечня формируются в соответствии с этим Порядком получателем средств федерального бюджета не позднее трех рабочих дней, следующих за днем заключения государственного контракта, договора. Из материалов дела усматривается, что учреждением с обществом с ограниченной ответственностью «АСЦ Мега-Сервис» заключен государственный контракт № БРН 07-049-14/22 от 18 мая 2022 года на сумму 49 200 рублей, на основании которого в программном продукте « автоматизированная система» Федерального казначейства сформированы и поставлены на учет 27 июня 2022 года Сведения о бюджетном обязательстве № 0000000307 на сумму контракта, то есть с превышением установленного срока постановки на учет бюджетного обязательства на 24 рабочих дня. Сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1 Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод судебных
сопровождению, модернизации, адаптации и развитию автоматизированныхсистем на базе «1С: Предприятие 8» для нужд учреждения, выразившиеся в признании его уклонившимся от заключения контракта. Решением управления жалоба общества признана обоснованной, а учреждение нарушившим часть 10 статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). По мнению антимонопольного органа, в направленном победителю электронного аукциона проекте контракта заказчиком указаны реквизиты, не соответствующие извещению о проведении закупки, что повлекло неверное перечисление обществом обеспечения исполнения контракта, необходимого для его заключения. В целях устранения нарушения выдано предписание. Считая ненормативные правовые акты управления незаконными, учреждение обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 34, 42, 83.2, 94 Закона о контрактной системе, пунктами 145, 147 Порядка ведения лицевых счетов, открываемых в органах Федерального казначейства , утвержденного Приказом Казначейства России
указом Президента Российской Федерации от 21.05.2012 № 636 Минспорттуризм преобразован в Минспорт России. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.09.2012 № 936 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018)» государственным заказчиком, ответственным за реализацию проекта по созданию автоматизированной информационной системы комплексной поддержки развития въездного и внутреннего туризма определен Ростуризм, в связи с чем между Минспортом России и Ростуризмом подписан акт передачи предварительных материалов по второму этапу работ. Поскольку доказательства оплаты выполненных работ не представлены, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 717, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.6 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Общества. Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к переоценке установленных судебными инстанциями фактических
при проведении инвентаризации денежных средств, находящихся на депозитном счете ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области, была выявлена сумма, излишне перечисленная взыскателям (физическим лицам) 02.04.2013 в размере 600 000 руб. в рамках сводного исполнительного производства № 15185/13/21/71-СД, должником по которым является ЗАО «Узловский машиностроительный завод». В ответе от 12.03.2014 № 66-13-05/669 УФК по Тульской области сообщило истцу о том, что 03.04.2013 в Управлении был сбой в программном обеспечении « Автоматизированная система Федерального казначейства » при обработке банковской выписки за 02.04.2013 по сч. 40302 «Средства, поступающие во временное распоряжение», в связи с этим в выписке по лицевому счету ОСП г. Узловая и Узловского района за 02.04.2013 произошло задвоение по двум поступившим платежным поручениям от 02.04.2013 № 521 на сумму 600 000 руб. и от 02.04.2013 № 597 на сумму 300 руб. Данная выписка была предоставлена до обнаружения ошибок, но платежные поручения, приложенные к выписке, содержали корректные данные.
бюджетных обязательствах, возникших на основании документов-оснований, предусмотренных, в том числе пунктом 4 графы 2 Перечня формируются в соответствии с этим Порядком получателем средств федерального бюджета не позднее трех рабочих дней, следующих за днем заключения государственного контракта, договора. Из материалов дела усматривается, что учреждением с обществом с ограниченной ответственностью «АСЦ Мега-Сервис» заключен государственный контракт № БРН 07-049-14/22 от 18 мая 2022 года на сумму 49 200 рублей, на основании которого в программном продукте « автоматизированная система» Федерального казначейства сформированы и поставлены на учет 27 июня 2022 года Сведения о бюджетном обязательстве № 0000000307 на сумму контракта, то есть с превышением установленного срока постановки на учет бюджетного обязательства на 24 рабочих дня. Сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Теребунова А.Н. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод
от 20 мая 2020 г. и от 27 мая 2020 г. № 91-06-24/104. Из докладной записки от 20 мая 2020 г. № 91-06-24/98 следует, что ФИО1 не исполнила устное поручение начальника отдела, согласно которому должна была передать лицевые счета клиентов другому сотруднику отдела по окончании рабочего дня 15 мая 2020 г., при этом завершив обработку поступивших 14 мая 2020 г. и 15 мая 2020 г. от клиентов документов в прикладном программном обеспечении « Автоматизированная система Федерального казначейства » (ППО «АСФК»), Государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» (ГИИС ЭБ) и Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС). Комиссия по проведению служебной проверки в бездействии ФИО1 усмотрела нарушение пункта 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и пункта 7.2.3 Должностного регламента казначея отдела расходов Управления по не исполнению поручения начальника отдела расходов Б. Согласно докладной записке
бюджетных обязательствах, возникших на основании документов-оснований, предусмотренных, в том числе пунктом 4 графы 2 Перечня формируются в соответствии с этим Порядком получателем средств федерального бюджета не позднее трех рабочих дней, следующих за днем заключения государственного контракта, договора. Из материалов дела усматривается, что Управлением Россельхознадзора по Республике Коми с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> заключен договор от 17 февраля 2021 года на сумму <данные изъяты> рублей, на основании которого в программном продукте " автоматизированная система" Федерального казначейства сформированы и поставлены на учет 12 марта 2021 года Сведения о бюджетном обязательстве № на сумму контракта, то есть с превышением установленного срока постановки на учет бюджетного обязательства. Сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1 Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения,
ненадлежащее исполнение должностных обязанностей на основании заключения служебной проверки от 29 января 2020 года, проведенной в соответствии с приказом Управления Федерального казначейства по РСО-Алания от 30 декабря 2019 года № 1113 л/с. Истица считает, что приведенные в заключении сведения не соответствуют действительности, имеют описки, исправления, которые привели к незаконным и необоснованным выводам. С 24 по 28 сентября 2019 года вышли из строя базы данных Управления в результате поломки системы прикладного программного обеспечения « Автоматизированная система Федерального казначейства ». В связи с данным обстоятельством, поступившие 27 сентября 2019 года заявки на кассовый расход из Администрации местного самоуправления г. Владикавказа РСО-Алания и Министерства финансов РСО-Алания, были переданы Национальному банку РСО-Алания для исполнения на бумажном носителе. По причине указанной аварии расходы не были отражены на счетах данных административных учреждений. После устранения аварийной ситуации операционным отделом были сформированы заявки для безакцептного списания. В результате на лицевых счетах данных учреждений выявлены расхождения в показателях. В
