ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Автоматизированная система планирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 8-АПА19-12 от 10.10.2019 Верховного Суда РФ
от объемов работы порядком, изложенным в подпунктах 22.9 и 22.10 пункта 22 данной Методики. Расчет выполняется согласно приложению 10 к данной Методике. В силу пункта 23.7.2.2 Методики № 235-т/1 расходы по использованию арендуемых основных средств (железнодорожного подвижного состава, включая мотор-вагонный подвижной состав, локомотивы без локомотивной бригады, вагоны локомотивной тяги, автоматизированные системы оплаты, контроля и учета проезда в электропоездах в пригородном сообщении) определяются с учетом ставок аренды в отчетном периоде, ожидаемых в текущем периоде объемов арендуемых основных средств (объемов работы) и ожидаемого на текущий период изменения арендных ставок, принятых регулирующим органом. В случае превышения темпов роста арендной ставки, учитываемой при планировании на текущий период (год) расходов на аренду, над темпами роста инфляции (индексом цен производителей промышленной продукции, без продукции топливно-энергетического комплекса) компанией пригородных пассажирских перевозок представляется экономическое обоснование изменения арендных ставок, в том числе калькуляция и обоснование изменения соответствующих расходов арендодателя и объемов основных средств, представляемых в аренду. В соответствии
Постановление № А40-226896/18 от 15.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
учетом возможности предоставления технологических «окон». Таким образом, инициатором предоставления технологических «окон» для выполнения работ по договору является ООО «ОРК». Календарным планом (приложение № 2 договора) стороны согласовали участок пути, количество стыков и сроки выполнения работ. При этом, согласно условий заключенного договора и норм действующего законодательства у ОАО «РЖД» отсутствует обязанность ежедневного планирования работы подрядчика по исполнению договора на конкретных участках пути. Фактическое предоставление заказчиком подрядчику технологических «окон» подтверждается выгрузкой из программного обеспечения « Автоматизированная система планирования и выполнения «окон» (АС ПВО)», которая введена ОАО «РЖД» в постоянную эксплуатацию актами №№ 2/11, 4/11 на основании: распоряжения старшего вице-президента ОАО «РЖД» ФИО3 от 19.03.2014 № 701р «О заключении в 2014 договоров на выполнение работ в рамках корпоративного заказа ОАО «РЖД» для ОАО «НИИАС»; договора № КНП/575/7/092-14-00027/ТИ-333 от 30.05.2014; телеграммы ОАО «РЖД» от 18.09.2014 № 812, договора № Р10/579/6/ВН/160-14-00047/ТИ-480 от 22.07.2014; телеграммы ОАО «РЖД» от 31.10.2014 г. № ЦДИТ-13/133. В соответствии с
Решение № А19-6947/15 от 25.06.2015 АС Иркутской области
оспоренных ответчиком, следует, что стоимость оказанных услуг по контракту № 2013.2494 от 29.01.2013 г., ответчиком оплачена не в полном объеме, задолженность за оказанные услуги составляет 366 259 руб. 98 коп. На основании протокола подведения итогов отрытого аукциона в электронной форме № ЭА-80/2013/94 от 13.12.2013 г. между ООО «КРИСТА-ИРКУТСК» (исполнитель) и Управлением по финансам и налогам администрации Зиминского городского муниципального образования (заказчик) 31.12.2013 г. заключен муниципальный контракт № 2013.250602 «На техническое сопровождение программных продуктов Автоматизированная система планирования , бухгалтерского учета и анализа исполнения бюджетов и финансовых органов «Бюджет» («АС «Бюджет»), АС «Система удаленного документооборота» (УРМ Сервер), а также дополнительных программных модулей и функционала к этим программным продуктам». Цена контракта № 2013.250602 от 31.12.2013 г. составляет 1 089 552 руб. и включает в себя все расходы, связанные с сказание услуг по контракту, в том числе расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (п. 4.1 контракта). Остальные
Решение № А75-1233/07 от 10.05.2007 АС Ханты-Мансийского АО
рассматривается в отсутствии сторон. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на передачу неисключительных имущественных прав на программы ЭВМ № 0506 от 09.06.2006г. (далее по тексту договор, л.д. 6-10). Согласно п.1.1 договора ответчик обязался передать истцу неисключительные имущественные права на программы для ЭВМ: автоматизированная система анализа финансового предприятия «AuditExpertProfessional», стоимость одного комплекта 30 000 руб.; автоматизированная система планирования и эффективности инвестиционных проектов «ProjectExpertProfessional» стоимость одного комплекта 69 000 руб., а истец произвести оплату (далее по тексту программа). Пунктами 3.2. и 3.4. договора стороны установили, что оплата производится авансовым платежом в размере 30% от суммы договора в течение 10 рабочих дней, следующих за днем заключения договора, окончательный расчет в размере 70% от суммы договора в течение 5 рабочих дней с момента получения программы. Истцом, во исполнении п.3.2 договора был перечислен ответчику аванс
Решение № А17-9415/09 от 25.02.2010 АС Ивановской области
товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора. Цена поставляемых программных продуктов указана в приложении №1 к договору (п.4.1). полная цена договора составляет 200 000 рублей (п. 4.2. договора). Срок действия договора определен пунктом 7.7 договора – вступает в силу со дня подписания сторонами и прекращает свое действие после полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Согласно приложению №1 к договору поставки от 17.12.2004, товар представляет собой следующие программные продукты: - « Автоматизированная система планирования , бухгалтерского учета и анализа исполнения бюджета «Бюджет» - 2 комплекта по одному рабочему месту для Администрации МО «Город Железногорск» Курской области. В комплект поставки входит лазерный диск с инсталляционной версией АС «Бюджет» и комплект документации (полная цена с учетом НДС 60 000 рублей). - ПП «Автоматизированная система бухгалтерского и хозяйственного учета «Смета» - 1 комплект локальной версии для Администрации МО «Город Железногорск» Курской области. В комплект поставки входит лазерный диск с инсталляционной
Решение № А56-69593/10 от 04.03.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
для ЭВМ. Указанные уточнения иска не принимаются судом, поскольку представляют собой новые требования, не заявленные в иске. В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования. Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск (т. 2 л.д. 32-38), возражениях на иск от 04.03.2011 и объяснениях на иск от 04.03.2011. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. ОАО «РИВЦ-Пулково» является правообладателем программы для ЭВМ «OpenSky-2». Комплексная автоматизированная система планирования и оперативного управления полетами авиакомпании» (далее – программа «OpenSky-2»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ от 17.09.2009 № 2009615108. ООО «Аэронавигатор» является правообладателем программы для ЭВМ «Meridian. Интегрированная автоматизированная система для авиакомпаний (Meridian)» (далее – программа «Meridian»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации программ для ЭВМ от 14.07.2010 № 2010614642. Полагая, что программа «Meridian» состоит из частично модифицированных исходных текстов и загрузочных модулей, идентичных исходным текстам и загрузочным модулям программы
Решение № 12-24/19 от 06.06.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
обязательств; санкционирование оплаты денежных обязательств; подтверждение исполнения денежных обязательств. Порядок исполнения бюджета городского округа город Сургут по расходам утвержден приказом департамента финансов Администрации города от 05.03.2014 № 16 (далее - Порядок). В силу п. 2.5.5. Порядка денежные обязательства по выплате заработной платы, стипендии, пособий, компенсаций и иных выплат принимаются на основании расчетных ведомостей, распорядительных документов получателя бюджетных средств по дате утверждения соответствующих документов. Администрация города, как получатель бюджетных средств, подготавливает в подсистеме «АЦК-Финансы» автоматизированной системы планирования и исполнения бюджета города на основе программного обеспечения «Автоматизированный Центр Контроля» заявки на оплату расходов. Далее готовится распорядительная заявка на финансирование. Распорядительные заявки, поступившие до 13.00 текущего дня, проходят процедуру санкционирования в департаменте финансов в соответствии с разделом 4 Порядка, непосредственно списание средств со счета бюджета происходит на следующий день после предоставления распорядительных заявок, соответствующих требованиям Порядка. 10 июля 2018 года в 13 часов 04 минуты управлением бюджетного учета и отчетности Администрации города