000 руб. по одной отгрузке на одном перевозочном средстве. Груз по заявке от 08.08.2019 № 1 (3 картонных коробки электротехнического оборудования) принят на страхование АО «СОГАЗ» на страховую сумму 24 844 000 руб. по транспортной накладной от 08.08.2019 № 5, накладным от 08.08.2019 № 108-110, согласно декларации об отгрузке от 08.08.2019 № 11 по генеральному полису от 05.02.2019 № 2718СG0154. Срок перевозки установлен с 08.08.2019 по 09.08.2019. Груз электротехнического оборудования представлял собой Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП ) в количестве трех комплектов оборудования. 09.08.2019 на 81 км автомобильной дороги Бирск-Тостуба-Сатка произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого произошло опрокидывание транспортного средства Газель, государственный регистрационный номер <***> и повреждение груза, принадлежащего истцу. Как следует из материала проверки по факту ДТП, составленному сотрудниками ОМВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан, 09.08.2019 на 81 км. автодороги Бирск-Тостуба-Сатка произошло ДТП с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО4, при котором
в АО «Петербургская сбытовая компания» - 51 100 руб., стоимость материалов и оборудования - 148 350 руб. 97 коп. Единственные фактически выполненные ООО «Дата Трансфер» работы, стоимость которых, согласно экспертизе, допускает относительную вариативность, - это предпроектное обследование. Вопреки доводам АО «Совхоз Всеволожский» эксперты ООО «Бюро техническая экспертиза» прямо выразили несогласие с тем, что указанные в коммерческом предложении работы соответствует предусмотренным договором. Применение расценок, установленных «Справочником базовых цен на разработку технической документации на автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП )» (далее - Справочник), не противоречит гражданскому законодательству: экспертами ООО «Бюро техническая экспертиза» оценивалась стоимость фактически выполненных работ, а не проверялось обоснованность и допустимость установленной в цены, как полагает АО «Совхоз Всеволожский». Доводы АО «Совхоз Всеволожский» о необходимости учета коммерческого предложения были тщательно исследованы судами и отклонены, поскольку материалами дела, в том числе заключением экспертов от 22.12.2017 № 78-17/33-К, подтверждено, что содержание работ в коммерческом предложении не соответствует содержанию работ, перечисленных в
1 от 12.11.2018 на выполнение дополнительных работ по автоматизации и диспетчеризации инженерных систем перинатального центра (СДИС ПЦ) г. Улан-Удэ на сумму 1 000 000 руб сторонами в порядке пункта 2.2. договора не представлено. Стоимость дополнительных работ в сумме 1 000 000 руб определена истцом согласно установленным нормативам на основании сборника базовых цен на проектные работы по АСУТП СБЦП 81-2001-22. СБЦП 81-02-22-2001. Государственный сметный норматив. Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве. Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП )", "ФЕРп-2001. ФЕРп 81-05-02-2001. Государственные сметные нормативы. Федеральные единичные расценки. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы. Сборник 2. Автоматизированные системы управления" Стоимость работ согласно указанным нормативам составляет более 3-х млн. руб. Истцом заявлена к возмещению сумма в размере 1 000 000 руб. Акт № 35 от 12.11.2018г на сумму 1 000 000 руб направлен в адрес ответчика , что следует из электронных сообщений от 12.11.2018, 23.11.2018, Также истцом направлен в адрес ответчика
методов, средств и методик экспертного исследования, необходимых, с его точки зрения, для разрешения поставленных вопросов. Экспертами был проведен анализ всех вышеперечисленных подходов и сделан вывод о нецелесообразности применения сравнительного и доходного метода ввиду того, что при расчете стоимости работ, в связи с их спецификой, отсутствуют аналоги и не рассматривается возможность объекта приносить доход. Стоимость разработки технической документации АСУТП определена по Государственному сметному нормативу «Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве « Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП )» (СБЦП 81-02-22-2001), утвержденному Приложением № 1 к Приказу, рекомендуемым для определения стоимости разработки технической документации на АСУТП, а также на автоматизированные подсистемы управления технологическими процессами, входящие в состав интегрированных автоматизированных систем в качестве их компонентов, для производственных, непроизводственных и линейных объектов. С целью недопущения необоснованных расчетов стоимости работ, связанных и их сложностью, эксперты применили сметный норматив по затратному методу для более точных и конкретных расчетов. В письменных пояснениях экспертами подробно пояснено
и несоответствующими нормам действующего пенсионного законодательства. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом в его специальный стаж не были засчитаны по списку № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - 00 л. 07 мес. 11 дней — Светлоярский завод БВК, слесарь контрольно-измерительных приборов и автоматики в цехе автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУТП ); ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 02 мес. 05 дней - Светлоярский завод БВК, слесарь контрольно - измерительных приборов и автоматики в цехе автоматизированной системы управления технологическим процессом; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 лет 06 мес. 01 день - Светлоярский завод БВК, приборист в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 06 мес. 17 дней - Светлоярский завод БВК, слесарь КИПиА эксплуатация) в цехе № (18.02.1991г. переименован в цех
размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Несмотря на это, 15 мая 2019 г. ФИО2 изъяла автомобиль без его согласия со стоянки возле работы. Не имея выезда в командировки, расходы ФИО1 сократились с 40 000 рублей до 20 000 рублей, что подтверждается справками о доходах. Из материалов дела следует, что приказом № 7 от 20 февраля 2019 г. ФИО1 принят на работу в ООО «КДЕ-Инжиниринг» на должность начальника отдела автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП ) с тарифной ставкой (окладом) 40 000 рублей (л.д.8). Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № 2/2019 от 01 марта 2019 г., заключенного между ФИО1 (арендодатель) и ООО «КДЕ-Инжиниринг» (арендатор), арендодатель представляет арендатору во временное владение и использование за плату автомобиль Фольксваген Тигуан, регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска (п.1.1). Автомобиль предоставляется в аренду с даты подписания акта приема-передачи. Настоящий договор заключен на срок с 01 марта
