Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов "Учебно-методический центр по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Ленинградской области", 188643, Россия, Всеволожск, Ленинградская обл., Приютинская 13А, 188643 06.10.2016 307-КГ16-15364 09/1972-2016 28.09.2016 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2016 отклонено ходатайство государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Ленинградской области» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Москва15.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 по делу № А40-236966/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по указанному делу по заявлению федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве об оспаривании постановления, установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого
Москва27.06.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 по делу № А40-236972/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по указанному делу по заявлению федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве об оспаривании постановления, установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого
хозяйства» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению Государственный центр агрохимической службы «Московский» (далее – Учреждение) о взыскании 1 705 104 рублей 56 копеек задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 31.08.2020 и 280 711 рублей 37 копеек пени по состоянию на 05.04.2020. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Одинцовский Центр эстетического воспитания. Решением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2021, требования удовлетворены частично: с Учреждения в пользу Общества взыскано 1 705 104 рубля 56 копеек задолженности; в остальной части в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные, ссылаясь на несоответствие выводов
учреждения высшего образования «Сибирский Федеральный университет») ФИО1, представителя по доверенности от 31.08.2021 № 304, паспорт, диплом; от административного органа (Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору): ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 6, паспорт, диплом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Красноярского края от «14 декабря 2021 года по делу № А33-27250/2021 установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский Федеральный университет» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) об оспаривании постановления от 06.10.2021. Заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2021 возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2021 признано незаконным и отменено постановление Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.10.2021 № 08/055.Юл.
тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «Бибком» (ул. Петра Романова, д.12, эт/пом/ком 1/II/8, Москва, 115193, ОГРН <***>) и к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (ул. Кржижановского, д. 14, корп. 1, Москва, 117218, ОГРН <***>) о защите исключительных прав на произведения литературы. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (пр. Ленина, д. 36, г. Томск, Томская область, 634050, ОГРН <***>). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «Бибком» (далее – общество «ЦКБ «Бибком») и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Книга-Сервис» (далее – общество «Книга-Сервис») о взыскании солидарно 150 000 руб. компенсации
учреждение науки Математический институт им. В.А. Стеклова Российской академии наук (далее – Математический институт им. В.А. Стеклова), в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» (далее – МГТУ имени Н.Э. Баумана), на кафедру математики физического факультета и на механико-математический факультет федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – МГУ имени М. В. Ломоносова), в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» (далее – МФТИ), в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее – Новосибирский государственный университет), в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (далее – Саратовский государственный университет), в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (далее – Томский государственный университет), в федеральное государственное автономное образовательное
«Ставропольский» (ул. Доваторцев, д. 36, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355037, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на автоматический поляриметр «SAC-i», волюмометрический титратор по методу К.Фишера и об обязании исключить автоматический поляриметр «SAC-i», волюмометрический титратор по методу К.Фишера из Реестра федерального имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (ул. Пушкина, д 1, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355017, ОГРН <***>), Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (ул. Тверская, д. 11, стр. 1,4, Москва, 125009, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от акционерного общества «Молочный комбинат «Ставропольский» — ФИО1 (по доверенности от 17.03.2021 № 3) посредством веб- конференции; от федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» — ФИО2 (по доверенности от 01.03.2023
Судья Антонова Е.В. дело № 12-394/2015 РЕШЕНИЕ г.Самара 22 октября 2015 года Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ГАПОУ СО «СГК» ФИО3 на постановление судьи Самарского районного суда г.Самары от 07 августа 2015 года, которым юридическое лицо Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Самарского колледжа транспорта и коммуникаций привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Самарского районного суда г.Самары от 07 августа 2015 года, которым юридическое лицо Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Самарского колледжа транспорта и коммуникаций (далее ГАПОУ СО «СГК» или Колледж) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ
