Авторский надзор газопровод - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отсутствии сводного плана инженерных сетей согласованного со всеми сетедержателями Уссурийского городского округа, что лишает подрядчика возможности оформить разрешение (ордер) на производство земляных работ; – акт технического осмотра от 18.12.2015 о том, что по трассе прохождения газопровода выявлены бетонные захоронения в виде плит, намыков, балок, и об установленной необходимости изменения способа прокладки газопровода с открытой разработки грунта на «метод наклонного направленного бурения», с внесением изменения в проектно-сметную документацию на условиях авторского надзора; – письмо 18.02.2016 №11-1 -04/1102 об обнаружении пересечения газопровода с не указанными в проектной документации линиями связи Ростелеком, а также с водопроводом с иной глубиной залегания; – письмо от 24.03.2016 №11-1-04/1977 об отсутствии в рабочей документации разделов электроснабжения по СКЗ, отсутствие информации о необходимости установки средств телемеханики СКЗ, соответствующих локально-сметных расчетов; – письмо от 04.04.2016 №11-1-04/2300 о нерешенности вопроса об изменении ПСД в части исключения подвода и обеспечения газом котельных №2,22,23; – письмо от 10.04.2017 №11-1-10/3330 о корректировке

0500000 «Государственная программа Волгоградской области «Газификация Волгоградской области» на 2014-2017 г.г.» подраздела 02 «Коммунальное хозяйство» раздела 05 «Жилищно-коммунальное хозяйство». Объем бюджетных ассигнований из областного бюджета, направляемых на строительство объектов с учетом строительного контроля и авторского надзора, в соответствии с условиями договора составляет 22 290 700 руб. Объем бюджетных ассигнований из районного бюджета, направляемых на строительство объектов с учетом строительного контроля и авторского надзора, составляет 22 700 руб. Условиями указанного договора также предусмотрена обязанность Администрации заключить по результатам проведения торгов муниципальные контракты на выполнение работ по строительству объектов (внутрипоселковые газопроводы , котельные), а также муниципальные контракты на осуществление строительного контроля и ведение приемки выполненных работ; направить средства районного бюджета на долевое участие в финансировании и представить главному распорядителю бюджетных средств всю предусмотренную договором отчетную документацию. Дополнительными соглашениями к договору от 01.09.2014 № 1 и от 01.12.2014 № 2 объем бюджетных ассигнований из областного бюджета, направляемых на строительство объектов с учетом строительного

сложившейся в процессе выполнения работ по строительству аварийной ситуации акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» выдало в адрес Компании предписание о приостановке работ в связи возникновением угрозы прорыва газопровода при его провисании. Актами производства работ на участках колодцев № 1-7, составленными в период с 25.12.2017 по 04.04.2018 с участием Общества как представителя авторского надзора установлено, что в процессе производства работ обнаружены протяженные участки трассы с болотистыми слабыми грунтами и сильным напором приточных вод, что не соответствует данным результатов изысканий и проектной документации, а также привело к возникновению аварийной ситуации на объекте, ведущей к разрушению существующих коммуникаций (газопровод , водопровод), проезжей части и близлежащих индивидуальных жилых построек. Согласно акту комиссии от 27.02.2018, также составленного с участием представителя Общества, гидрологические исследования проекта, прошедшего государственную экспертизу, описывают иной тип грунтовых вод (безнапорные), в то время как в процессе производства работ обнаружены водоносные грунты напорного характера. В результате, 26.04.2018 был составлен комиссионный акт

качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ООО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект», администрация МО города Новороссийск (далее – администрация), АО Проектный институт «Ставрополькоммунпроект». Решением от 31 января 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что допущены нарушения порядка оценки заявок по критерию «опыт участника по выполнению работ». Для оценки указанного критерия следует учитывать контракты, связанные с предметом контракта, а договоры субподряда и на осуществление работ по авторскому надзору не относятся к выполнению проектно-изыскательских работ по объекту «распределительный газопровод жилого района». Оспариваемое решение и предписание не затрагивает права и обязанности общества. В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Определением суда от 15 мая 2018 года апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее обжалование. В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что конкурсная документация содержит общее требование о наличии любых контрактов, подтверждающих выполнение проектно-изыскательских работ, какие-либо

Взысканы с ООО «ГазТеплоСтрой» в пользу ФИО1 неустойка в размере 150000 рублей, штраф 75000 рублей, а всего 225000 руб. На ООО «ГазТеплоСтрой» возложена обязанность передать ФИО1 оригиналы следующих документов: акт приемки законченного строительством объекта газоснабжения 1 экз., акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, внутренний, вводной газопровод - 1 экз.; уведомление о производстве земляных работ — 1 экз.; договор на авторский надзор - 1 экз.; приказ о проведении авторского надзора за строительством объектов газоснабжения -1экз.; договор на техническую эксплуатацию наружного газопровода - 1 экз.; договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования - 2 экз.; договор на ведение технического надзора, оплата технического надзора, акт приема-сдачи выполненных работ - 1 экз.; договор на сервисное обслуживание газового котла, гарантийный талон –1 экз.; договор на сервисное обслуживание газовой горелки - 2 экз.; паспорт на газовый счетчик - 2 экз.; паспорт на сигнализатор загазованности СN- 2 экз.; паспорт на ЭМК - 2 экз.; договор

социально значимого газопровода по причине не предоставления проектной и исполнительной документации. Просило дать ответ о наличии документации: акты приемки законченного строительством объекта; строительный паспорт на построенный газопровод; СРО организации, выполнившей СМР; свидетельство аттестации лаборатории; свидетельство о готовности организации-заявителя с использованию аттестованной технологии сварки; свидетельство аттестации сварочного оборудования; приказ на строительный надзор со стороны заказчика; протокол проверки знаний специалистов, выполнивших технический надзор от эксплуатирующей организации; журнал производства работ; журнал авторского надзора; приказ на авторский надзор; акты испытаний газопровода на герметичность; акты на скрытые работы; приказ и удостоверения на монтажников; справки о приемке изолирующих соединений; протокол проверки заземления; паспорта на ИФС; акт входного контроля сварочных материалов; схема разбивки трассы газопровода; акт разбивки сетей объекта капитального строительства на местности; схема заземления, съемка на установку АЗ, акт на скрытые работы ЭХЗ; проект; ситуационный план; сварочная схема; исполнительная съемка; журнал сварочных работ. В ответе от 22.01.2021 конкурсный управляющий сообщил о том, что определением Арбитражного

1488 кв.м., сроком до (дата обезличена). Заказчики в соответствии с условиями договора оплатили строительство Газопровода, а также выполнили другие условия договора подряда, в том числе получили ордер на производство инженерно-коммуникационных работ (номер обезличен) от (дата обезличена), заключили договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на ведение технического надзора за строительством объекта газоснабжения с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», а также заключили договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на осуществление авторского надзора за строительством объекта с ООО «ИГНА». Подрядчик фактически осуществил строительство Газопровода . В соответствии с пунктом 4.1.3 Договора подряда окончательная оплата за выполненные работы производится после сдачи представителям ПАО «Газпром газораспределение г.Нижний Новгород» и подписания Акта приемки законченного строительства в течение 10 (десяти) календарных дней. Однако до настоящего времени акт приемки законченного строительства газопровода не подписан представителем Волжско-Окского Управления Ростехнадзора по причине того, что не было получено разрешение на строительство Газопровода, предусмотренное статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, при наличии