Авторское право учебник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при обращении с настоящим иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ. Исходя из характера спора о защите авторских прав на истце лежит обязанность доказать факты принадлежности ему авторских прав и использования данных прав ответчиком, на ответчике – выполнение им требований действующего законодательства при использовании соответствующих произведений (пункт 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки доводам подателя жалобы, факт реализации спорного товара (учебник ) подтверждается товарным чеком с указанием в качестве продавца предпринимателя ФИО5 и ОГРН ответчика. Чек является надлежащим доказательством, подтверждающим факт правонарушения, позволяющим достоверно установить, какой конкретно товар был приобретен у ответчика. В соответствии со статьей 493

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что автором размещенной в путеводителе фотографии является ФИО11. При этом суд первой инстанции косвенно признает фотографию самостоятельным объектом авторского права, поскольку указывает в решении на то, что Издательский дом использовал фотографию, которая была приобретена ответчиком 15.02.2012 на условиях стандартной лицензии в фотобанке shutterstock.com. Согласно условиям стандартной лицензии SHUTTERSTOCK, INC., действовавшей в момент приобретения ответчиком права на использование фотографии памятника основателям города Екатеринбурга ФИО7 и Г.В. де ФИО8: «2. Настоящим компания Shutterstock предоставляет вам неэксклюзивное, бессрочное, не подлежащее передаче другим лицам право на следующие виды использования и воспроизведения изображений с применением ограничений, описанных здесь и далее в Части II: xii. Как часть редакторского или рекламного текста в журналах, газетах, в книгах, на обложках книг, в учебниках , редакционных статьях и в справочниках при условии, что тираж этих журналов, газет, книг, учебников, редакционных статей и справочников в сумме не превышает двухсот пятидесяти тысяч

защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного Закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Истец должен подтвердить (1) факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также (2) факт использования данных прав ответчиком. На основании изложенных выше норм права и официальных разъяснений суду необходимо было установить факт наличия у общества «ИНФРА-М» права на судебную защиту исключительного права на принадлежащее ему произведение и нарушение этого права обществом «КНОРУС». Как усматривается из обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обществу «ИНФРА-М» принадлежит право на обращение в суд с иском в защиту исключительного права на произведение «Социология: Учебник . Издание 3-е, перераб. и допол.», принадлежащего истцу на основании лицензионного договора от 11.06.2009, а также прав на четвертое и пятое издания указанного произведения. При этом обществом «КНОРУС», как установлено судом апелляционной инстанции,

не имеет грифа Министерства образования, то выше обговоренный срок действия авторского права продлевается на срок получения данного грифа до даты получения издателем экспертного заключения. В дальнейшем истец на возражения ответчика представил письменные пояснения от 17.01.2023, к которым были приложены следующие документы: заключенный между обществом «ИОЦ ФИО1» (издателем), с одной стороны, и с гражданами ФИО13 (наследником ФИО8), ФИО9, ФИО14 (наследницей ФИО10), ФИО15 (наследницей ФИО11), с другой стороны авторы, авторский договор от 27.12.2001 № 1-27/12 о передаче исключительного права на использование произведения «Математика. Учебник для 5 и 6 классов общеобразовательных учреждений» в течение 4 лет; заключенный между обществом «ИОЦ ФИО1» (издателем), с одной стороны, и с гражданами ФИО13 (наследником ФИО8), ФИО9, ФИО14 (наследницей ФИО10), ФИО15 (наследницей ФИО11), с другой стороны авторы, авторский договор от 16.06.2005 № 7-16/06 о передаче исключительного права на использование своих произведений под условным названием «Математика. Учебник для 5 класса общеобразовательных учреждений», «Математика. Учебник для 6 класса общеобразовательных

о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://superbotanik.ru/. Определением Московского городского суда от 4 марта 2016 г. указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских и (или) смежных прав на литературные произведения: «Домашняя работа по алгебре за 7 класс к учебникам ФИО1 и др. «Алгебра. 7 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений» / ФИО2. – 17-е изд., перераб. и испр. – М.: Издательство «Экзамен», 2012.; «Домашняя работа по алгебре за 8 класс к учебникам ФИО1 и др. «Алгебра. 8 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений» / О.И. Кубатько. – 16-е изд., перераб. и испр. – М.: Издательство «Экзамен», 2013.; «Домашняя работа по алгебре за 9 класс к учебникам ФИО1

в экономике: учебник». М., 2016, не являются объектами охраны авторского права как принципы, модели, методы, методология, способы, алгоритмы и решение задач. В ходе экспертного исследования было установлено, что в данных сравниваемых объектах имеются тождественные фрагменты, на которые распространяется авторское право, максимальным объемом - 67 строк. При общем объеме книги (в ее содержательной части) в 679 страниц это составит примерно объем в 1,6 страниц текста. Округляя его до 2 двух страниц с учетом неравномерности распределения текста и символов - это составит округленно 2 страницы от 679 страниц или 0,3 % от общего объема книги. Для фрагментов на с. 124-136 учебника ФИО1 и с. 182-185 книги ФИО2, ФИО6, ФИО7 «Информационные системы в экономике: учебник ». М., 2016 не только содержание, но и форма совпадают до такой степени, что в отношении них можно говорить, что для данного конкретного фрагмента текста в 30 строк именно произведение ФИО1 являлось первоисточником (с максимальной долей вероятности, стремящейся

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд. Определениями судьи Московского городского суда от 15 марта 2016 года заявления ООО «Издательство «Экзамен» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на данные литературные произведение, удовлетворены. ООО «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare,Inc. (КлаудФлэр, Инк.) о защите исключительных прав, в котором просило суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://superbotanik.ru, литературных произведении: «Домашняя работа по английскому языку за 5 класс к учебнику ФИО1 и др./ФИО2. - М.:«Экзамен», 2013.»; «Домашняя работа по английскому языку за 6 класс к учебнику ФИО1 и др./ФИО3. - М.:«Экзамен», 2013.»; «Домашняя работа по английскому языку за 7 класс к учебнику ФИО1 и др./ФИО4. - М.: «Экзамен», 2014.»; «Домашняя работа по английскому языку за

защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. 28 марта 2016 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Издательство Экзамен» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы: «Домашняя работа по английскому языку за 5 кл. к учебнику ФИО19 и др. «Английский язык: Английский с удовольствием / Enjoy English: Учебник для 5 кл.» /ФИО20.—М.: «Экзамен»,2013. РИН 1540. ISBN 978-5-377-05907-3»,«Домашняя работа по английскому языку за 6 кл. к учебнику ФИО19 и др. «Английский язык: Английский с удовольствием/ Enjoy English: учебник для 6 кл. общеобр. учр.»/ФИО28.—М.:«Экзамен»,2013. РИН 4244. ISBN 978-5-377-06150-2»,«Домашняя работа по англ. языку за 7 кл. к учебнику ФИО19 и др. «Английский язык: Английский с

Республики Хакасия «Хакасское книжное издательство» (далее ГБУ «ХКИ», Учреждение) о взыскании вознаграждения, задолженности за переиздание произведений, компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является художником. Между истцом и ответчиком заключены авторские договоры от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг в количестве 9 шт., в соответствии с которыми задолженность ответчика перед истцом составила 136 626 рублей. До настоящего времени вознаграждение по договорам не выплачено. Кроме того, за переиздание учебников и передачу авторских прав по учебникам «Хакасский язык» для учащихся 2 и 3 классов, ответчик обязан выплатить истцу вознаграждение в размере 154 815 рублей. Ссылаясь на положения главы 70 Гражданского кодекса (Авторское право), просил взыскать с ГБУ «ХКИ» вознаграждение по восьми авторским договорам от дд.мм.гггг в размере 122094 рублей, по авторскому договору от дд.мм.гггг в размере 14532 рублей, а также задолженность за переиздание и передачу авторских прав по учебникам «Хакасский язык» для учащихся 2 и 3 классов в размере