от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю сведения по форме 2-НДФЛ о полученных ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доходах за 2014-2017 годы, являвшегося сотрудником ООО « Азбука Продуктов», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в указанный период, к заседанию суда не поступили. С учетом отсутствия информации запрашиваемой судом, с целью соблюдения процессуальных прав лиц, необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное заседание по делу на 09 октября 2023 года на 14 часов 00 минут по адресу: <...>, каб. 303, этаж 3, тел. <***>. Повторно истребовать от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю сведения по форме 2-НДФЛ о полученных ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доходах за 2014-2017 годы, являвшегося сотрудником ООО «Азбука Продуктов», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в указанный период. Лицам, участвующим в деле - представить дополнительные
руб.; ООО «Линия 7» - 545 832,27 руб.; ОАО «Очерский хлебокомбинат» - 135 152,50 руб.; ОАО «Платошинская ПФ» - 271 572 руб.; ООО « Азбука вкуса» - 164 290,40 руб.; ООО «РМ-Дистрибьюшн» - 646 012,92 руб.; ООО «ТД «Южный» - 85 265,04 руб.; ООО «День» - 438 525,52 руб.; ООО ФИО26 – 321 258,76 руб.; ООО «Нео фуд» - 146 634,78 руб.; ООО «Опора Сервис» - 53 092,75 руб.; ООО «Рич» - 77 294,96 руб.; ООО «ТД Логос» - 158 975,98 руб.; ООО торговля инновации Мерчендайзинг – 21 412,06 руб. Соответственно сумма непринятых расходов составила за 2009 г. – 9 858 118,14 руб., за 2010 г. – 5 044 302,65 руб. Как уже отмечалось выше, заявитель в обоснование права на налоговый вычет при исчислении НДФЛ , и затрат при определении ЕСН представил дополнительные документы, подтверждающие расходы: - за 2009 г. в сумме 8 407 736,51 руб. (реестр - л.д.
г. Хабаровске по адресам: ул. Панфиловцев, 34, ул. Ворошилова, 43, ул. Тихоокеанская, 170 А. Как было установлено Инспекцией, спорные объекты по договорам купли-продажи, актам передачи нежилых помещений были проданы: ООО « Азбука», ОАО «Далькомбанк», ФИО9, ФИО8, ФИО6., ФИО7, ФИО14 Однако, положения п.1 ст. 220 НК РФ и возможность получения имущественного налогового вычета не распространяются на отношения по реализации объектов, когда такие операции, связанны с осуществлением предпринимательской деятельности. Поскольку как установлено судом выше и подтверждается материалами дела, продажа спорных объектов недвижимости осуществлялась ФИО1 как предпринимателем, в целях систематического извлечения прибыли от использования и продажи имущества, следовательно, права на получение имущественного налогового вычета у налогоплательщика не возникло. В связи с чем, позиция инспекции в данной части также является верной. НДФЛ и ЕСН. В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а
в г. Хабаровске по адресам: ул. Панфиловцев, 34, ул. Ворошилова, 43, ул. Тихоокеанская, 170 А. Как установлено Инспекцией, спорные объекты по договорам купли-продажи, актам передачи нежилых помещений были проданы: ООО « Азбука», ОАО «Далькомбанк», ФИО7, ФИО6, ФИО4., ФИО5, ФИО12 Однако, положения пункта 1 статьи 220 НК РФ и возможность получения имущественного налогового вычета не распространяются на отношения по реализации объектов, когда такие операции, связанны с осуществлением предпринимательской деятельности. Поскольку продажа спорных объектов недвижимости осуществлялась ФИО1 как предпринимателем, в целях систематического извлечения прибыли от использования и продажи имущества, следовательно, права на получение имущественного налогового вычета у налогоплательщика не возникло. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что позиция инспекции в данной части также является верной. НДФЛ и ЕСН. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации,
права требования от 20.11.2015 передало ООО « Азбука напитков» (цессионарий) право требования цедента к ООО «Пермский завод напитков «Добрыня» (должник) на общую сумму 8 625 413 руб., в том числе НДС 1 315 740,97 руб., возникшее на основании актов выполненных работ, датированных 2012 - 2013 годами (соглашение о взаимозачете от 20.11.2015). При этом суд отмечает, что в отношении ООО «Пермский завод напитков «Добрыня» (ИНН <***>) (является должником по договору уступки права требования от 20.11.2015) материалами налоговой проверки установлено, что организация состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми с 23.11.2000; зарегистрировано по адресу: 614033, Россия, <...>; генеральным директором ООО «Пермский завод напитков «Добрыня» является ФИО3 с 17.02.2015 г. (руководитель ООО «Ветеран-2»); сведения о земельных участках, объектах недвижимости, транспорте, обособленных подразделениях, действующих лицензиях у налогоплательщика отсутствуют; среднесписочная численность на 01.01.2016г составляет 2 человек; представлены Справки о доходах физических лиц 2-НДФЛ в количестве 4 шт., исчисленная сумма налога
