вознаграждения конкурсного управляющего. 06.12.2019 года банк уведомил компанию о постановке в очередь неисполненных в срок распоряжений банковского ордера от 05.12.2019 № 2944 на сумму 6 241 383 руб. 37 коп. к расчетному счету № <***> (основной счет конкурсного производства), составляющего комиссию банка в размере 6% от суммы перевода, перечисленной по платежному поручению от 05.12.2019 № 66 со специального счета компании № 40702810303320000243 в качестве вознаграждения арбитражного управляющего на основании судебного акта на счет по балансовойпозиции 40817: «Физические лица - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности». Полагая неправомерным списание по спорному банковскому ордеру денежных средств, общество обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 395, 845, 851, 854, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений,
договору. Кроме того, покупатель полагал, что в связи с изменившимся законодательством величина максимальной мощности аналогична значению присоединенной мощности, ранее согласованной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей с сетевой компанией. Отказ покупателя оплатить электроэнергию по цене, указанной гарантирующим поставщиком, послужил последнему поводом для обращения в суд с иском по настоящему делу. Разница в расчетах в размере 214 060,68 руб. составила цену иска в части, касающейся задолженности с 01.01.2013 по 30.06.2013. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014, иск удовлетворен частично: с покупателя в пользу гарантирующего поставщика взыскано 2 162,86 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано. Отказывая во взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, суды согласились с позицией ответчика, указав, что примененный им порядок определения величины максимальной мощности как совокупной величины номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредовано)
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отказ компании от согласования обществу заявки на вывод части оборудования (трансформатора Т-2) ПС 35/10кВ «Полимер» явился основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. Судами установлено, что оборудование ПС 35/10 кВ находится в собственности двух владельцев – общества и завода, между которыми согласованы границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Отказ компании мотивирован отсутствием (непредставлением) данных о распределении между собственниками оборудования спорной подстанции оборудования подстанции по способу оперативно-технологического управления (оперативного управления и оперативного ведения). Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями Правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 854, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003
В обоснование ничтожности договора купли-продажи от 03.06.2019 истцы, в частности, указывают на следующее: - отсутствие необходимой, согласно пунктам 20, 8.2. Устава Общества, при совершении этой сделки выраженной позиции эмитента в форме решения совета директоров при рассмотрении органами управления дочерних обществ вопросов о приобретении ими акций (долей в уставном капитале) других хозяйственных обществ в случае, если цена такой сделки составляет 15 и более процентов балансовой стоимости активов дочернего общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату; - отсутствие сообщенной в совет директоров эмитента позиции его акционера – Российской Федерации в отношении приобретения дочерним обществом акций, выраженной в директиве Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес представителей интересов Российской Федерации в совете директоров акционерного общества, содержание которой в обязательном порядке учитывается при голосовании в совете директоров по этому вопросу в соответствии с пунктом 17 Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ, утвержденного Постановлением Правительства
500 тыс. руб. включительно, 3,5% - свыше 1 500 до 5 000 тыс. руб. включительно, 8% - свыше 5 000 тыс. руб. (Платеж со счета ЮЛ на счет ФЛ для ИП до 150 тыс. руб. уменьшает лимит платежей в пакете со счета ЮЛ на счет ЮЛ, если лимит платежей со счета ЮЛ на счет ЮЛ уже превышен - взимается стандартный тариф) Согласно платежного поручения № 76 от 02.04.2020, перевод осуществлялся на счет № 42307***7766. Балансовая позиция счета 42307, и в соответствии с Положением Банка России "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" от 27.02.2017 № 579-П относится к депозитам физических лиц на срок свыше 3 лет, то есть к счетам физических лиц. Соответственно, перевод со счета ИП на счет физического лица является полноценной банковской услугой в рамках договора банковского счета, оказанной в соответствии с действующими условиями и тарифами. Исходя из буквального толкования тарифов, действующих в
Свердловской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и Управлению Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу о признании права собственности на денежные средства в силу приобретательной давности. От ответчика поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: В Головном расчетно-кассовом центре Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Свердловской области на лицевом счете № 40303810000000000001учитываются денежные средства в сумме 9 557 руб. 54 коп. Балансовая позиция 40303 лицевого счета № <***> означает, что это - средства, изъятые органами предварительного следствия и дознания, денежные средства, арестованные органами предварительного следствия и дознания и находящиеся во временном распоряжении органов прокуратуры и Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые при наступлении определенных условий подлежат зачислению по принадлежности. Операции по перечислению денежных средств с указанного счета осуществляются по приказам и распоряжениям распорядителей счета на основании решений судебных органов и органов предварительного следствия по конкретным уголовным делам.
«текущий» счет не имеют ничего общего как по своей природе, так и по признакам. Ссудный счет представляет из себя регистр бухгалтерского учета, на ссудном счете не бывает денежных средств, на нем лишь отражается задолженность заемщика по кредиту. Текущий счет предназначен для осуществления расчетов. На текущем счете учитываются денежные средства владельца счета, то есть истца, которыми распоряжается истец по своему усмотрению. Ссудный счет Истца имеет №. Указанный же в п.2.1 Кредитного договора счет № ( балансовая позиция <данные изъяты> (п. 4.41 Положения ЦБ РФ <данные изъяты>) является банковским - текущим счетом клиента. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Таким образом, природа ссудного счета № и банковского счета № различна и данные счета не
