с заявлением о государственной регистрации права оперативного управления на вышеуказанный объект недвижимости. Сообщением государственного регистратора ФИО3 от 20.08.2015г. №64/005/071/2015-462 приостановлена государственная регистрация права оперативного управления на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333. расположенное по адресу: <...>. В обоснование приостановления указано, что на государственную регистрацию не представлено документов, являющихся основанием для проведения государственной регистрации права оперативного управления, оформленных в соответствии с действующим законодательством. Так же сообщено, что базовый информационный ресурс «Государственный кадастр недвижимости» не содержит сведений о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333, расположенное по адресу: <...>. Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав титульного собственника на объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333, расположенное по адресу: <...>, отсутствуют. Сообщением государственного регистратора ФИО3 от
на вышеуказанный объект недвижимости. Сообщением Межмуниципального отдела по Балаковскому и Духовницкому районам Управления Росреестра по Саратовской области от 20.08.2015 №64/005/071/2015-462 приостановлена государственная регистрация права оперативного управления на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333, расположенное по адресу: <...>. В обоснование приостановления указано, что на государственную регистрацию не представлены документы, являющиеся основанием для проведения государственной регистрации права оперативного управления, оформленные в соответствии с действующим законодательством. Также сообщено, что базовый информационный ресурс «Государственный кадастр недвижимости» не содержит сведений о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества – нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333, расположенное по адресу: <...>. Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав титульного собственника на объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 19,2 кв.м., кадастровый № 64:40:010247:1333, расположенное по адресу: <...>, отсутствуют. Сообщением Межмуниципального отдела по Балаковскому
Комитет является органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим полномочия (функции) в сфере информатизации области и в сфере предоставления услуг связи на территории области. В соответствии с возложенными на него задачами Комитет: разрабатывает мероприятия по развитию информационного общества и формированию электронного правительства в области; координирует и осуществляет контроль деятельности органов исполнительной государственной власти области, хода выполнения мероприятий по информатизации и развитию телекоммуникаций области, в том числе по предоставлению государственных услуг в электронной форме, ведению базовых информационных ресурсов в электронной форме и обеспечению межведомственного электронного взаимодействия при предоставлении государственных услуг органами исполнительной государственной власти области; осуществляет управление информационными и телекоммуникационными ресурсами, информационными системами области, имеющими межведомственный характер, в том числе координирует интеграцию государственных информационных систем органов исполнительной государственной власти области между собой и с федеральными государственными информационными системами. Для решения задач и выполнения полномочий (функций) Комитет осуществляет полномочия главного администратора (администратора) доходов областного бюджета, главного распорядителя (распорядителя) и получателя средств областного
и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям ГК РФ. Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона при преобразовании юридического лица произошло универсальное правопреемство, в силу которого к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и право собственности на спорные объекты недвижимости - здания и земельные участки. В силу статьи 21.2 Закона о государственной регистрации в связи с изменением в базовых информационных ресурсах сведений о правообладателе (правообладателях), которое не влечет за собой переход, прекращение права, ограничение (обременение) права на объект недвижимости, соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав вносятся без заявления правообладателя (правообладателей). На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 20.10.2016 № 14-621/34509 и 30.12.2016 № 14-625/55-Ю противоречат положениям Закона № 122-ФЗ и нарушают права заявителя. В соответствии с
УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №, суд считает подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что постановления об отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 3962, принадлежащего ФИО1, по исполнительному производству № от 23 декабря 2013 года судебными приставами-исполнителями выносились неоднократно, но до настоящего времени не исполнены; отмена действующих ограничений возможна лишь в результате исключения сведений о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства из соответствующего базового информационного ресурса . Суд, в соответствии с полномочиями, предоставленными ч. 3 ст. 227 КАС РФ, считает необходимым указать, что именно данные действия необходимо совершить для восстановления нарушенных прав административного истца ФИО1 Из объяснений административных ответчиков ФИО2, ФИО3 судом установлено, что исполнительное производство № от 23 декабря 2013 года окончено в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника для удержания денежных средств из его заработной платы, поэтому у суда не имеется оснований для возложения
ФИО3) включены части земельных участков земель общего пользования АДРЕС с кадастровыми номерами № и №, общей площадью 795 кв.м. ФИО3 дополнительно использует данные части земельных участков без предусмотренных законодательством РФ прав на указанные части земельных участков. Как следует из материалов административного дела, согласно акту административного обследования объекта земельных отношений, 17.02.2017 года государственными инспекторами ФИО1 и ФИО2 было произведено административное обследование земельного участка, принадлежащего ФИО3, путем визуального осмотра территории, с использованием данных, содержащихся в базовых информационных ресурсах , анализа сведений, содержащихся в информационных системах ГКН, ЕГРП, установлено, что в огороженную территорию земельного участка, включены части двух других участков земель общего пользования АДРЕС общей площадью 795 кв.м. (л.д.1). Согласно распоряжению проверка проводится с целью проверки фактов, выявленных в ходе проведения административного обследования (л.д.2-3). Из акта проверки от 25.04.2017 года следует, что проверка проведена государственными инспекторами ФИО1 и ФИО2 на основании распоряжения, при проведении проверки никто не присутствовал, в ходе проверки установлено,
