ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Базовый стандарт депозитарного учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-3382/2021 от 05.07.2021 АС Новосибирской области
поручения (иного документа), предусмотренная Регламентом депозитария или нормативными правовыми актами Российской Федерации, за исключением подачи поручений в электронной форме; в поручении или сопровождающих документах недостаточно данных для исполнения поручения или содержащаяся в них информация противоречива; к поручению депо не в полном объеме приложены документы (копии документов) в случаях, когда для исполнения депозитарной операции последние необходимы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе, нормативных актов Банка России, Базового стандарта и/или Регламента депозитария, особенностями исполнения депозитарных операций, либо информация, содержащаяся в этих документах, не соответствует информации, содержащейся в поручении, анкете и т. д. Из материалов дела видно, что ФИО1 не были предоставлены необходимые для перевода его ценных бумаг реквизиты счета депо, открытого ему в «Интерактивброкер». Согласно доводам ответчика, не оспоренным и не опровергнутым истцом в ходе судебного разбирательства, во избежание ошибочных транзакций сотрудникам ООО «Компания БКС» запрещается самостоятельно передавать, уточнять любые реквизиты контрагента по депозитарным операциям, влекущим
Апелляционное определение № 33-5519/19 от 20.05.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
на Активных счетах, не изменяется. Согласно п. 3.3. Раздела IV Клиентского регламента с момента назначения Попечителя Депонент имеет право самостоятельно подавать Депозитарию поручения в отношении ценных бумаг, которые хранятся и/или права, на которые учитываются в Депозитарии только при условии соблюдения требований, предусмотренных Базовым стандартом совершения депозитарием операций на финансовом рынке (согласовано Комитетом по стандартам по депозитарной деятельности, протокол от 16.11.2017 № КДП-9, далее - Базовый стандарт) и Клиентским регламентом. В соответствии с п. 3.3.7.3 Базового стандарта и п. 3.3 Раздела IV Клиентского регламента поручение Депонента на совершение операции(-й) по счету депо, по которому назначен Попечитель счета депо (кроме операций по принятию ценных бумаг на хранение и учет ), поданное Депонентом самостоятельно, подлежит исполнению Депозитарием только при условии получения Депозитарием подтверждения Попечителя счета депо отсутствия обязательств по передаче ценных бумаг за счет Депонента, возникших до подачи такого поручения. Такое подтверждение Попечителя счета депо должно быть оформлено в письменной форме в
Решение № 2-522/2022 от 04.07.2022 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
от прекращено, статус документов – исполнен. Общая сумма, взысканная по счету истца в пользу » в рамках осуществления взыскания по исполнительному документу составила рублей и по счету . Данные обстоятельства не оспорены истцом, доказательств обратного суду не представлено. В обоснование данных доводов ответчиком представлена выдержка из реестра на отзыв исполнительных документов, поступивших от » в рамках соглашения об обмене документами в электронном виде. В соответствии с подп.3.3.1 п.3 Базового стандарта совершения депозитарием операций на финансовом рынке, согласованного Комитетом по стандартам по депозитарной деятельности (протокол от 16.11.2017 №КДП-9), если федеральными законами или договором между Депозитарием и Депонентом не установлено иное, основанием для совершения Депозитарной операции является поданное в Депозитарий Поручение Депонента или иного лица в случаях, предусмотренных нормативными актами Банка России, а если указанное Поручение содержит срок и (или) условие его исполнения, - также наступление соответствующего срока и (или) условия. Условиями для каждого вида операций могут быть установлены требования о предоставлении
Апелляционное определение № 2-1934/2021 от 22.07.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
получение полной и достоверной информации, навязал ненужный и невыгодный контракт с компанией, которая ему не известна; он не знает условий и параметров форвардного контракта (условий использования его денежных средств); не видел Генеральное соглашение от 17 апреля 2020 года 803650/20-м-бв, депозитарного договора, базового стандарта защиты прав и интересов физических лиц, регламента депозитария. ООО «Компания БКС» не выдавала работникам ПАО «Восточный банк» доверенности на заключение соглашений и договоров. В результате оплаты навязанной финансовой услуги, истец как потребитель, не смог удовлетворить потребности в использовании суммы, указанной в договоре на получение процентов по срочному банковскому вкладу. У него отсутствуют специальные познания в банковской сфере. В напечатанных банком разделах анкеты-заявления о предоставлении депозитарного договора, Генерального соглашения заранее содержатся фразы об ознакомлении с документами, при этом перечислена только часть документов, на которые имеется ссылка в текстах документов. Анкета-заявление не содержит идентифицирующих признаков приложений к договору (дата, номер) и сведений о разделах правил, тарифов, общих условий,