предпринимателя ФИО1 на решение от 03.09.2014 Арбитражного суда Томской области (судья Аксиньин С.Г.) и постановление от 26.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Афанасьева Е.В., Жданова Л.И.) по делу № А67-1745/2014 по искам индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 167 400 руб. и 880 645,16 руб., по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 605 775 руб. Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью « Белый Кролик ». Суд установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 167 400 руб. пени за период с 06.11.2013 по 25.03.2014, начисленной в связи с просрочкой внесения арендной платы по договору аренды от 19.08.2013 № 1. Предприниматель ФИО1. обратился в суд
Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой, при участии: от истца: ФИО1, паспорт, от ответчика: без участия (извещен); от третьего лица: без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо - общество с ограниченной ответственностью « Белый кролик » ОГРН <***>, ИНН <***>, 634041 о взыскании 41 456,25 руб. процентов У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 руб. – часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.11.2013 по 27.11.2014.
мая 2016 г. Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2016 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Колупаева Л. А., судьи: Марченко Н.В., Усанина Н.А. при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи ФИО1, после перерыва секретарем Горецкой О.Ю. при участии: от истца: до и после перерыва - без участия (извещен); от ответчика: до и после перерыва - без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Белый кролик » на решение Арбитражного суда Томской области от 22 января 2016 года по делу № А67-4035/2015 (судья С.В. Григорьев) по иску общества с ограниченной ответственностью «Белый кролик», г.Томск (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Томск (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о взыскании убытков в сумме 980 650 руб., У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый кролик» (далее – истец, ООО «Белый кролик», апеллянт) обратилось в Арбитражный
истца – ФИО1 по доверенности от 05.11.2015, паспорт, от ответчика – ФИО2 (паспорт), от третьего лица – не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя ФИО2 (рег. №07АП-317/2016) на решение Арбитражного суда Томской области от 14 декабря 2015 года по делу №А67-3818/2015 (судья М.О. Попилов) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью « Белый Кролик » (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703 537,50 руб., УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору аренды №1 от 19.08.2013 в сумме 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2013 по 08.12.2015 в размере 103 537 руб. с дальнейшим начислением до фактического исполнения обязательства (с учетом
УИД 10RS0011-01-2020-016729-68 №5-35/2021 (5-2040/2020) ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 января 2021 г. г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью « Белый Кролик », <данные изъяты>, установил: ООО «Белый Кролик» 15 ноября 2020 г. в 18 час. 30 мин. в ресторане «Белый Кролик» по адресу: <адрес> не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные подпунктом 2 пункта 11.10 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной
Дело № 5-916\2022 Полный текст изготовлен 19.04.2022 УИД : 51RS0001-01-2022-002825-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2022 <...> Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , гражданки РФ, зарегистрированной в , проживающей в г. Мурманске , работающей администратором в кафе « Белый Кролик », паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в Октябрьском АО г.Мурманска, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч. 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 мин. ФИО2 в помещении предприятия общественного питания кафе «Белый кролик», расположенном по адресу: г. Мурманск, , воспрепятствовала исполнению старшим оперуполномоченным оперативного отдела Пограничного управления ФСБ
рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, при проведении административного расследования в отношении ООО "Елена" установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, а именно: предприятие общественного питания бар « Белый кролик », расположенный на первом этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, не оборудовано туалетом и раковиной для мытья рук посетителей. Выявленные недостатки являются нарушением ч.1 ст.24, ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.2.2, п.3.14 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья". Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, фотоснимками, заключением специалиста. Перечисленным
89 рублей за бутылку, в количестве 14 бутылок. сидр газированный полусладкий «Келвиш», в стеклянной бутылке емкостью 0,45 л, крепостью 4,7 %, производства ООО «Фонте», дата розлива 9 июня 2021 года, по цене 86 рублей за бутылку, в количестве 20 бутылок; медовуха «Пош темная вишня», в стеклянной бутылке емкостью 0,45 л, крепостью 5,594 %, производства ООО «Фонте», дата розлива 4 июня 2021 года, по цене 89 рублей за бутылку, в количестве 20 бутылок; пиво « Белый Кролик » светлое, в стеклянной бутылке емкостью 0,45 л, крепостью 4,894 %, производства ООО «Пивоварня», дата розлива 2 апреля 2021 года, по цене 100 рублей за бутылку, в количестве 12 бутылок; медовуха «Келвиш малина», в стеклянной бутылке емкостью 0,45 л, крепостью 4,7 %, производства ООО «Фонте», дата розлива 10 июня 2021 года, по цене 86 рублей за бутылку, в количестве 20 бутылок. В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, исполняющая обязанности начальника Зеленодольского
