заявителем (исполнитель) и ОАО «СИБУР Холдинг» (заказчик) заключен договор оказания услуг по переработке от 10.12.2013 №СХ.14698, по условиям которого исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц принять сырье, принадлежащее заказчику на праве собственности, оказать заказчику услуги по переработке сырья/выработке продукции и передать ее заказчику или уполномоченному заказчиком третьему лицу. Кроме того, между ПАО «СИБУР Холдинг» (поставщик) и ООО «Интерсервис» Республика Беларусь (покупатель) заключен договор от 06.04.2015 № СХ.17757 на поставку товара « бензин газовый стабильный , марка БЛ» производства ОАО «Уралоргсинтез»; между ЗАО «СИБУР-Транс» (экспедитор) и ОАО «СИБУР Холдинг» заключен договор транспортной экспедиции от 28.12.2012, на основании которого экспедитор принимал бензин к международной перевозке железнодорожным транспортом для доставки его в адрес указанных покупателей. В соответствии с договором оказания услуг по переработке от 10.12.2013 № СХ.14698 заявитель произвел продукцию «бензин газовый стабильный, марка БЛ» и передал ее ЗАО «СИБУР-Транс» для доставки в адрес покупателей. Основанием для доначисления акциза послужило,
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в них доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по операциям передачи произведенных обществом из давальческого сырья собственнику этого сырья прямогонного бензина под видом бензина газового стабильного марки БТмс и автомобильного бензина неэтилированного марки «Нормаль-80», а также дизельного топлива под видом топлива печного бытового; установлено занижение налоговой базы по акцизу в результате оформления документов о производстве и передаче неподакцизной продукции, фактически являющейся продукцией, облагаемой акцизом (прямогонным бензином и дизельным топливом). Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 154, 179, 181, 182, 187, 193 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения Технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному
назначения погрузки, сведения о транспортных средствах. Действующее законодательство не содержит ни запрета на отклонение от кратчайшего маршрута, ни обязанности следовать исключительно по кратчайшему маршруту следования, определяемому перевозчиком в соответствии со статьей 15 УЖТ РФ, а также перевозить грузы, включая порожние вагоны, через станции Московского и Санкт-Петербургского железнодорожных узлов. В соответствии с пунктом 5.12. Правил сроки доставки увеличиваются при перевозке опасных грузов. В железнодорожных накладных, приложенных к исковому заявлению, указано, что перевозился груз « Бензин газовый стабильный ». Груз «Бензин газовый стабильный» Правилами перевозок опасных грузов по железным дорогам, утвержденных протоколом от 05 апреля 1996 года № 15 Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества, по характеру опасных свойств отнесен к категории легковоспламеняющихся жидкостей. Данному грузу соответствует классификационный код F1, коды опасности 33, аварийные карточки 305, номер знака опасности 3, трафареты опасности «Бензин», «С». В соответствии с Правилами перевозок опасных грузов основной опасностью веществ этого класса является способность выделять
- производство нефтепродуктов осуществлялось из давальческого сырья на основании заключенных между АО «Процессинг» (заказчик) и Обществом (подрядчик) договоров подряда на переработку сырья б/н от 18.03.2009, от 31.03.2010; - наименование, количество и качество нефтепродуктов и другие необходимые условия по договорам подряда определялись в заданиях заказчика; - из полученных Инспекцией документов, в том числе накладных на передачу готовой продукции АО «Процессинг», установлено, что в проверяемый период налогоплательщиком были переданы заказчику, в том числе следующие нефтепродукты: бензин газовый стабильный марки БТмс («тяжелый»), бензин автомобильный неэтилированный марки «Нормаль-80», топливо печное бытовое. Основанием принятия Инспекцией решения явился вывод налогового органа о том, что Обществом занижена налоговая база по операциям передачи произведенных Обществом из давальческого сырья собственнику этого сырья прямогонного бензина под видом бензина газового стабильного марки БТмс и автомобильного бензина неэтилированного марки «Нормаль-80», а также дизельного топлива под видом топлива печного бытового; установлено занижение налоговой базы по акцизу в результате оформления документов о производстве
порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты, продукты нефтехимии (далее – продукция), а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее стоимость поставщику (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование (ассортимент), сроки передачи, количество, цена, пункт отгрузки, способ перевозки и иные условия приобретения продукции определяются сторонами в приложениях, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Сторонами подписано приложение № 1 к договору, в соответствии с которым поставке подлежит бензин газовый стабильный в количестве 30 тн, общей стоимостью 765 000 руб., в т.ч. НДС с учетом доставки автотранспортом. Согласно пункту 9 приложения качество товара определяется в соответствии со спецификацией № 1. В соответствии со спецификацией № 2 к договору, поставке подлежит эфир метил-трет-бутиловый, качество товара должно соответствовать ТУ 38.103704-90. Сторонами подписана спецификация № 3 к договору, в соответствии с которой поставке подлежит присадка октаноповышающая Дифон на условиях, предусмотренных приложением № 3 к договору. Согласно пункту
товара – 49 500 руб., общая сумма – 9 000 000 руб., срок поставки – март– апрель 2022 года, условия оплаты – 100 % по факту налива продукции. В случае неоплаты покупателем заявленного товара в срок в соответствии с пунктом 5 приложения № 1 поставщик вправе выставить штраф в виде увеличения согласованной цены на 100 руб. за 1 тонну продукции за каждый день просрочки оплаты; – приложение от 28.03.2022 № 2: продукция – бензин газовый стабильный , количество – 150 тонн, цена за одну тонну товара – 49 500 руб., общая сумма – 7 425 000 руб., срок поставки – март–апрель 2022 года, условия оплаты – 100 % по факту налива продукции. В случае неоплаты покупателем заявленного товара в срок в соответствии с пунктом 5 приложения № 2 поставщик вправе выставить штраф в виде увеличения согласованной цены на 100 руб. за 1 тонну продукции за каждый день просрочки оплаты;
двигателей внутреннего сгорания, имеющего низкую себестоимость, под видом и по цене бензина автомобильного неэтилированного марки « Нормаль-80», вступил в преступный сговор с установленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляющими нелегальную реализацию ГСМ на территории ООО « 15» по адресу .. В период с марта по май 2008 года в рамках преступного сговора установленные следствием лица приобрели за наличный расчет у неустановленных лиц без заключения договора и составления бухгалтерских документов бензин газовый стабильный , производимый на заводе ОАО « 18» в .. Российской Федерации, который отгрузили в емкость, арендуемую установленным следствием лицом у ООО « 15» по адресу .. После чего с целью повышения октанового числа данного бензина до норм, установленных требованиями ГОСТ к бензину марки «Нормаль-80», добавили в него октаноповышающие присадки. В период с ... по ... ФИО1, действуя по предварительному сговору с установленными лицами, заведомо зная о несоответствии бензина газового стабильного, отпускаемого установленными следствием
он подлежит оправданию. Ссылаясь в обоснование доводов жалобы на примечания к ст. 199 УК РФ, заключение эксперта № <...> от <...>, заключение эксперта № <...> от <...>, и приводя собственные расчеты, приходит к выводу о том, что сумма неуплаченных акцизов должна составлять 1348663,932 рублей, в связи с чем не доказан крупный размер и в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления. Обращает внимание на то, что взамен Технических условий ТУ № <...>2008 от <...> на бензин газовый стабильный и Технических условий ТУ № <...>2009 от <...> на топливо печное бытовое, на которые ссылается сторона обвинения, в период 2010-2012 годов соответственно действовали Технические условия на бензин газовый стабильный (в редакции изменений от <...>) и Технические условия на топливо печное бытовое (в редакции изменений от <...>, <...>). Отмечает, что из ответов ФБУ «Омский ЦСМ» следует, что регистрация технических условий нормативно-правовыми актами не предусмотрена, а наличие или отсутствие учетной регистрации каталожного листа продукции (КЛП)
