ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бессрочная лицензия на программное обеспечение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-18609/2014 от 24.05.2018 АС Краснодарского края
обложение налогом на добавленную стоимость, или для перепродажи; предъявление счета-фактуры, оформленного в соответствии с положениями пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия. Из материалов налоговой проверки следует, что на основании договора на программное обеспечение от 20.04.2010 № 40/2010, заключенного с Московским представительством компании «Каргилл Энтерпрайзис, Инк», обществу предоставлена бессрочная лицензия на программное обеспечение JDE World с 2005 года с правом его модификации. Плата за лицензию, установленная как единоразовый платеж, оплачена платежным поручением от 27.05.2010 № 96. Программное обеспечение JDE World предназначено для автоматизации планирования и управления всеми ресурсами предприятия, необходимыми для производства, реализации и учета продукции. Между тем, в стандартной реализации JDE World отсутствует региональная локализация, в частности, предусмотренные законодательством Российской Федерации формы бухгалтерской отчетности, документов налогового учета. В связи с указанным обстоятельством, общество заключило
Решение № А32-18609/14 от 17.12.2014 АС Краснодарского края
и уплатила Обществу проценты в размере 4 897 089,53 руб. (платежные поручения от 30.09.2014 №№ 186, 188, 189, 191). Обществу также была возвращена сумма пени в размере 3 760 728,38 руб. (Решение от 13.11.2014 № 471, извещение от 13.11.2014 и платежное поручение от 17.11.2014 № 634). Из материалов дела следует, что на основании договора на программное обеспечение от 20.04.2010 № 40/2010, заключенного с Московским представительством компании «Каргилл Энтерпрайзис, Инк», Обществу была предоставлена бессрочная лицензия на программное обеспечение JDE World с 2005 года с правом его модификации. Плата за лицензию, установленная как единоразовый платеж, была оплачена платежным поручением от 27.05.2010 № 96. Программное обеспечение JDE World предназначено для автоматизации планирования и управления всеми ресурсами предприятия, необходимыми для производства, реализации и учета продукции. Между тем, в стандартной реализации JDE World отсутствует региональная локализация, в частности, предусмотренные законодательством Российской Федерации формы бухгалтерской отчетности, документов налогового учета. В связи с указанным, Общество заключило
Постановление № А40-210383/2021 от 26.10.2022 АС Московского округа
Российской Федерации, при этом установив, что обязательство о взыскании задолженности по оплате поставленного товара прекращено зачетом, а основания к начислению неустойки за несвоевременную оплату отсутствуют, суды признали встречные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Арбитражный суд Московского округа соглашается с выводами судов и считает, что доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание. Как отмечено судами первой и апелляционной инстанций, несмотря на отсутствие в договоре прямого условия о необходимости наличия бессрочной лицензии на программное обеспечение , без действующей лицензии функционирование товара невозможно. В таком случае станок представляет лишь неработающую конструкцию, не способную выполнять резку, следовательно, его потребительская ценность отсутствует. Принимая во внимание указанный вывод, доводы заявителя об отсутствии недостатков в товаре подлежат отклонению. Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы судов о возможности начисления и взыскания неустойки за несвоевременное исполнение гарантийных обязательств обоснованно сделаны с учетом наличия соответствующего условия в договоре, добровольно заключенном между сторонами. Доводы заявителя о том,
Решение № А50-20477/18 от 20.03.2019 АС Пермского края
стоимости прав использования. ООО «САП СНГ» является единственным дочерним предприятием Европейского общества «САП СЕ», учрежденным на территории Российской Федерации, которое имеет право предоставлять продукты SAP, оказывать услуги по сопровождению продуктов SAP, поддержке и оказывать сопутствующие услуги в отношении продуктов SAP с учетом положений «Соглашения о распространении Программного обеспечения» (далее - SDA). В частности, в соответствии с SDA ООО «САП СНГ» уполномочено предоставлять всем своим конечным пользователям (лицензиатам) на территории Российской Федерации неисключительные бессрочные лицензии на программное обеспечение SAP. Кроме того, ООО «САП СНГ» уполномочено предоставлять всем своим конечным пользователям право использовать и получать доступ к облачным услугам SAP в течение соответствующего срока подписи. Также ООО «САП СНГ» уполномочено назначать партнеров и предоставлять им неисключительные лицензии в соответствии с лицензиями, выданными ООО «САП СНГ» со стороны «САП СЕ» согласно SDA, при условии полного соблюдения положений SDA. Кроме того ООО «САП СНГ» уполномочено назначать партнеров и предоставлять им право предоставлять конечным
Апелляционное определение № 2-4/20 от 21.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
отправки и проведения проверки качества автоматизированным сервисным центром. В случае выявления существенного недостатка требования будут удовлетворены (т.1 л.д. 11). <Дата> истец вновь обратился с претензией к продавцу, приводя доводы, аналогичные претензии от <Дата>, с указанием на приобретение MicrosoftOffice с бессрочной (пожизненной) лицензией, однако ноутбук сообщает, что остался один день лицензии. Сообщил, что обладает правами, предусмотренными статьей 18 Закона «О защите прав потребителей» и вправе их реализовать в течение гарантийного срока или срока годности (т.1 л.д. 12). В ответе от <Дата> данные требования были отклонены в связи с тем, что нет сведений о существенности недостатка, требования ГОСТ носят рекомендательный характер в связи с принятием технических регламентов; а относительно приобретения программного обеспечения с бессрочной лицензией пояснили, что исходя из содержания чека и стоимости пакета настроек, истцу была продана именно годовая лицензия (т.1 л.д. 13-15). В целях проверки качества товара по ходатайству ответчика определением суда от <Дата> была назначена судебная техническая экспертиза