указанных в технической документации показателей объекта строительства. Приведенной нормой права регламентированы право заказчика требовать качества работы, определенного требованиями, предусмотренными в технической документации и в обязательных в конкретном случае строительных нормах и правилах, и обязанность подрядчика не допускать отступлений от названных требований. В составленных обществом «Мосжилстрой» односторонних актах КС-2 и справках КС-3 от 29.07.2018 № 13 и № 15 отражены работы по бетонированию монолитных железобетонных конструкций, по устройству бетонного каркаса здания, в том числе работы по монтажу и демонтажу опалубки монолитных железобетонныхконструкций . Общество «Мосжилстрой» в подтверждение факта выполнения всего комплекса предъявленных к оплате работ ссылается на их предварительную приемку комиссией по строительному контролю с участием представителя генерального подрядчика, на отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности достижения предусмотренного договором результата без выполнения всей технологической цепочки последовательности работ. В соответствии с положениями статьи 721 ГК РФ подрядчик (субподрядчик) передает качественный результат работ, для чего он, в том числе, должен соблюдать технологический
указанными в ч. 6 ст. 15 настоящего Федерального закона, подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигнут предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых в соответствии с ч. 5 и 6 настоящей статьи вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий (ст. 16 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). В соответствии с положениями п. 6.1.3 СНиП 52-01-2003 « Бетонные и железобетонные конструкции . Основные положения» (СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003) класс бетона - это необходимый показатель его прочности. Необходимые показатели бетона следует устанавливать при проектировании бетонных и железобетонных конструкций в соответствии с расчетом и условиями эксплуатации с учетом различных воздействий окружающей среды и защитных свойств бетона по отношению к принятому виду арматуры. Согласно п. 4.5 указанного СНиП безопасность, эксплуатационная пригодность, долговечность бетонных конструкций должны быть обеспечены,
армированного бетонного основания из бетона В15. 7. Монтаж хоккейной коробки. Согласно выводам эксперта песчаное основание под спортивную площадку выполнено из природного материала – супесь, применение которого невозможно из-за высокой морозной пучинистости; арматура в арматурном каркасе бетонного основания предусмотрена диаметром 10 мм, а по факту применена диаметром 8 мм (шаг сетки не изменен, проектного решения на изменение диаметра арматуры не представлено); арматурная сетка уложена непосредственно на щебеночное основание, что является нарушением СП 63.13330.2018 « Бетонные и железобетонные конструкции »; толщина нижнего защитного слоя арматуры в железобетонных конструкциях должна быть не меньше 40 мм, бетонное основание должно соответствовать марке бетона В15 или М200; при этом один образец бетона показал марку В7,5 или М97,7, марку бетона второго образца идентифицировать не представляется возможным так как образец разваливается, поверхность бетонного основания выкрашивается, цвет поверхности бетона от светло желтого до светло серого, работы по устройству бетонного основания выполнены с нарушением СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции».
заказчиком заданы основные технико-экономические показатели многоквартирного дома, которые должны быть учтены подрядчиком при выполнении работ по проектированию и строительству объекта, в том числе (в соответствии с пунктами 7.7.3, 7.7.4) при проектировании и строительстве в качестве материала наружных и внутренних стен должен быть использован «кирпич, монолит». В разъяснении положений документации указано, что в пунктах 7.7.3 и 7.7.4 технического задания проекта муниципального контракта в качестве материала наружных и внутренних стен под термином «монолит» понимаются монолитные бетонные и железобетонные конструкции из бетона и железобетона, изготовляемые непосредственно на строительной площадке при возведении зданий и сооружений (пункт 3.5 ГОСТ 26633-2015), запроектированные в соответствии с СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий». В УФАС 22.03.2017 поступила жалоба общества на действия заказчика и уполномоченного органа по утверждению документации об аукционе, не соответствующей Закону № 44-ФЗ. Общество указало, что в документации не предусмотрена возможность применения материала - сборные железобетонные изделия, тогда как конструкции, изготовленные из сборных железобетонных изделий, аналогичны
сделаны следующие выводы: о несоответствии требованиям нормативной технической документации (норм и правил) расчета железобетонных конструкций колонн и перекрытий здания пассажирского терминала "А" аэровокзала аэропорта «Кольцово» (1-ая очередь строительства), реализованного в рабочей документации шифр 435/1-КЖ листы 15-56; 435/1-1-КЖ листы 93-101, подготовленной обществом «Авиаинвест» (и по его поручению открытым акционерным обществом «Сибаэропроект»); о несоответствии рабочей документации требованиям нормативной технической документации (норм и правил): п.п. 4.1-4.6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 7.1, 7.3 СП 52-01-2003 « Бетонные и железобетонные конструкции »; п.п. 4.2, 5.2.3, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 7.3, 8.1, 8.3 СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры»; п.п. 1.1, 1.10 СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия»; п.п. 4.8, 4.9, 6.1, 6.2, 6.3, 8.1-8.10, 9.1-9.13, СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий»; п.п. 4.1-4.6, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 6.2, 8.1, 8.2 СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003»; п.п. 6, 8.2, 15.1 СП 20.13330.2011 «Нагрузки и
выполнения новой проектной документации, что препятствует добровольному исполнению решения; вывод суда первой инстанции о том, что задание на проектирование и результаты обследования крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, у ООО «МКМТ» имеются в рамках исполнения договора от 01.06.2016 № 04-17/35.ПД.16, является необоснованным, поскольку фактичекские обстоятельства исполнения договора подряда на выполнение проектных работ судом первой инстанции не устанавливались и не исследовались; ссылка в решении суда на не подлежащий применению «СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции . Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003» свидетельствует о недостатках решения суда первой инстанции и препятствует его добровольному исполнению со стороны проектировщика. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК